Cestmocro is een Instagram-account waarop nieuwsitems van Nederlandse en internationale nieuwsorganisaties worden gedeeld. Het kanaal is vooral populair onder jongeren en besteedt veel aandacht aan de Israëlische genocide in Gaza.

Caroline van der Plas, leider van de politieke partij BoerenBurgerBeweging (BBB), beschrijft het Instagram-account echter liever als een haatzaaiend platform dat “overloopt van antisemitisme”. Ze vraagt zich af of het niet gewoon verwijderd kan worden.

Antisemitisme is het nieuwe toverwoord van de Nederlandse regering. Een woord als wapen om andermans woorden, ‘poef’, onschadelijk te maken.

Antisemitisme is het nieuwe toverwoord van de Nederlandse regering

Kritiek op genocidaire daden van Israël? Antisemiet. Opkomen tegen discriminatie? Antisemiet. Protesteren voor Palestijnse levens? Antisemiet. Het zijn spelregels waar de grote media zich ook aan lijken te houden. 

Nu wordt ook Cestmocro antisemitisch verklaard. Het account weigert zich aan te passen aan de mainstream opvattingen en plaatst veel content vanuit het Palestijnse perspectief. Het moet dus wel antisemitisch zijn.

En als niet de Instagramposts, dan wel de reacties, probeerde van der Plas. Ze moet hebben aangevoeld tegen de kaders van de grondwet te botsen. Ze vroeg zich af of de niet-gemodereerde reacties onder de Instagramposts een reden kunnen zijn om het account te verwijderen. 

“Je hebt de plicht om ervoor te zorgen dat er geen strafbare reacties te zien zijn”: aldus hoogleraar mediarecht en informatiesamenleving Tarlach McGonagle aan de Nederlandse publieke omroep NOS. Als dat het geval is, blijft het een raadsel wie de reacties van De Telegraaf, een grote rechtse Nederlandse krant, modereert. Of onder de tweets van mevrouw van der Plas zelf. Cestmocro had er zelf een mooie post van:

Screenshot Cestmocro

Antisemitisme

Zo zien we politici en media bijdragen aan een omgeving waar maar één perspectief de boventoon voert. En waar Joden, en wat hun is aangedaan in de geschiedenis, worden misbruikt, het wordt gebruikt als argument om andere groepen tot dader te maken. 

Wat we zien is dat de conflicten rondom de wedstrijd Maccabi Tel Aviv – Ajax met beide handen worden aangegrepen om de agenda van de regering eraan te koppelen. 

Denk aan hoe het conflict gretig aan het zogenaamde ‘integratieprobleem’ werd gelinkt. Denk aan het ‘spontane’ voorstel om het Nederlanderschap af te kunnen pakken van mensen met een dubbele nationaliteit die zich schuldig zouden maken aan antisemitisme. Denk aan het schaven aan persvrijheid.

Persvrijheid

“Je uitspreken over een genocide was, is en zal nooit antisemitisch zijn”, zegt Cestmocro zelf. Het account verwijst naar de grondwet die de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid beschermt.

Grondwet? Joh, alsof de BBB daar iets mee heeft, zo schrijft de Nederlandse opiniesite Joop: “Gezien het feit dat de partij zich volkomen kritiekloos in de armen nestelde van de anti-rechtsstatelijke PVV om een plekje in het kabinet te bemachtigen.”

Het is tevens niet de eerste keer dat BBB de persvrijheid probeert in te perken. “Eerder deze maand”, zo gaat Joop verder, “probeerde BBB ook al berichtgeving van de NOS aan banden te leggen”.

De NOS had in een bericht over de Israëlische moord op Hezbollah-leider Hassan Nasrallah de citaten “charismatisch” en “competent” durven te gebruiken. Voor BBB was dat reden genoeg om op te roepen tot een onderzoek naar de NOS.

Israël verbiedt Al Jazeera, Nederland verbiedt Cestmocro. Zullen we de gelijkenis pas zien als deze titel in de kranten staat? Of zal het toverwoord de verdedigers van de persvrijheid dan ook weer, ‘poef’, onschadelijk maken?