Alles is begonnen op 7 oktober
“Vóór de Hamas-aanval was het Israëlisch-Palestijnse conflict bijna uit het tv-journaal verdwenen”, onthult een onderzoek op basis van ongeveer 13.000 reportages, nieuwsbrieven en speciale reportages die tussen 1995 en juni 2023 op het avondnieuws werden uitgezonden.
Het gebrek aan berichtgeving werd bevestigd door een onderzoek van Acrimed (onafhankelijk media observatorium in Frankrijk, nvdr.) naar het 8-uur journaal van France 2 tussen 1 januari en 1 oktober 2023. Slechts 10 items waren gewijd aan het conflict en in die 10 maanden was er 33 seconden spreektijd voor de Palestijnen.
Bron: Acrimed, 23 octobre 2023.
In augustus 2023 luidde de speciale VN-gezant voor het Midden-Oosten de noodklok: na slechts acht maanden was 2023 al het dodelijkste jaar voor Palestijnen op de bezette Westelijke Jordaanoever. Een triest record voor “vredestijd”. Maar het waren dan ook ‘alleen maar’ Palestijnse slachtoffers.
De aanval van 7 oktober verraste de hele wereld. Diezelfde avond nodigde de RTBF een professor in internationaal recht uit om commentaar te geven op de gebeurtenissen. Grote fout! De RTBF dacht naïef zijn werk te kunnen doen.
Na slechts acht maanden was 2023 al het dodelijkste jaar voor Palestijnen op de bezette Westelijke Jordaanoever. Een triest record voor “vredestijd
Omdat alles wat te maken heeft met het Israëlisch-Palestijnse conflict “bijzonder gevoelig” ligt, nodigde de Belgische openbare televisie een professor internationaal recht uit om “te proberen te begrijpen wat daar gebeurt” en vroeg hem “de context van de gebeurtenissen in herinnering te brengen”.
Logischerwijs heeft François Dubuisson (ULB) het over kolonialisme, de blokkade van Gaza en de passiviteit van de internationale gemeenschap.
Bron: RTBF, 7 oktober 2023
Georges-Louis Bouchez fulmineerde tegen het interview. De voorzitter van liberaal rechts wijst op de verplichte ‘neutraliteit’ van de publieke zender en eist uitleg. Volgens Georges Dallemagne (Les Engagés, centrum-rechts) is het gewoon “abject”. De gebeurtenissen in hun context plaatsen zou neerkomen op het goedpraten van wandaden.
Bron: RTBF, 7 oktober 2023
Twee dagen later krabbelt een RTBF- functionaris terug tijdens het nieuws: “Het klopt dat in dit interview niet werd vermeld dat Hamas op de lijst van terroristische organisaties van de Europese Unie staat. Dit werd eerder gezegd, in ditzelfde nieuwsprogramma, maar het werd niet vermeld in dit interview. Dit heeft sterke gevoelens losgemaakt binnen de Joodse gemeenschap. Uiteraard betreuren we dit. Dat was niet onze bedoeling. De RTBF omschrijft de acties van Hamas als terroristisch”.
Israël heeft het recht zich te verdedigen
Netanyahu heeft dit altijd herhaald. Voor, tijdens en na 7 oktober heeft Netanyahu de koloniale kwestie altijd vermeden. De Palestijnen vechten niet voor hun legitieme rechten. Het is Israël dat zich verdedigt in “een beschavingsoorlog tegen barbarij”.
Bron: Europe 1, 10 octobre 2023
De gebeurtenissen in hun context plaatsen zou neerkomen op het goedpraten van wandaden.
De filosoof Raphaël Enthoven fulmineert tegen degenen die het conflict in zijn context willen zien door zich te beroepen op “kolonisatie en ik weet niet wat”: “Proberen te redeneren is monsterlijk. Je kunt barbaarsheid niet verklaren”.4
Filosoof Raphaël Enthoven. Bron: Europe 1
De ergste wreedheden goedpraten
Omdat Israël geconfronteerd wordt met onverklaarbare en ongehoorde barbaarsheid, heeft het een legitiem recht om zichzelf te verdedigen. Deze onverbiddelijke logica rechtvaardigt de ergste wreedheden.
Het is moeilijk om de duizenden Palestijnen te negeren die onder de bommen zijn gestorven. Dus proberen we het zo goed mogelijk te rechtvaardigen. Op CNews legt columniste Céline Pina uit dat we niet kunnen toestaan dat “emotie ‘gelijkheidstekens’ zet tussen alle slachtoffers, want de manier waarop ze zijn gedood is verschillend”.
Worden er duizenden kinderen gedood in Gaza? Ja, maar: “Een bom […] zal ongetwijfeld kinderen doden, maar deze kinderen zullen niet sterven met het gevoel dat de mensheid alles heeft verraden waar ze recht op hadden” 5. Goedkeurend geknik van presentator Laurence Ferrari.
Op de Frans-Israëlische nieuwszender i24NEWS van Patrick Drahi kan alles. Op 16 oktober verklaarde schrijver David Antonelli er: “Als de Verenigde Staten van Biden, als de internationale gemeenschap, als de Europese Unie niet blij zijn met onze reactie, die meedogenloos moet zijn (…), nou, jammer dan voor hen. Wij hoeven ons geen zorgen te maken over mensenrechten, progressief denken of globalisme”.
Schrijver David Antonelli. Bron: CNews, 26 octobre 2023
Op 24 december 2023 ging Marylin Baron, een Frans-Israëlische, nog wat verder: “Wij zijn een land met een atoombom. Niemand zou dit land mogen bewonen, niemand, behalve het Joodse volk.”
Bron: CNews, 26 octobre 2023
In maart 2024, op een moment dat duizenden Palestijnse vrouwen en kinderen stierven, stelde Bernard-Henri Lévy.7, vooraanstaand rechtsfilosoof, het zo: “Ik heb zelden een leger gezien dat zo bezorgd was, in een gruwelijke oorlog, om burgerslachtoffers te voorkomen.”
Maar Karim Khan, de aanklager van het Internationaal Strafhof, ziet het anders en roept op tot het uitvaardigen van arrestatiebevelen tegen Netanyahu, in het bijzonder voor het “opzettelijk uithongeren van burgers” en het “opzettelijk aansturen van aanvallen tegen de burgerbevolking”.8
Bron: Europe 1, 16 octobre 2023
Palestijnse levens tellen niet
Nu de genocide live wordt uitgezonden op sociale netwerken, is het moeilijk om de misdaden van het Israëlische leger goed te praten. Dus proberen de Franstalige media de zaken te relativeren. Of de kop in het zand te steken.
Bron: Acrimed, 22 février 2024
De Palestijnse slachtoffers zijn minder interessant. Uit een studie van Acrimed blijkt dat Le Parisien, Le Figaro, Libération en Le Monde veel minder voorpagina’s hebben gewijd aan het bloedbad in Gaza dan aan de aanslagen van 7 oktober. Hetzelfde geldt voor de ochtendinterviews van France Inter.9
Bernard-Henri Lévy:”Ik heb zelden een leger (het Israëlische) gezien dat zo bezorgd was, in een gruwelijke oorlog, om burgerslachtoffers te voorkomen”
Het dodental in Gaza, voornamelijk vrouwen en kinderen, is duizelingwekkend. Maar de media vermelden systematisch dat het om cijfers van Hamas gaat.10 Caroline Fourest legt het gewenste effect uit: “Als je één terroristische bron hebt, moet je die specificeren, je moet weten dat je de cijfers moet delen, zo niet door 5, dan toch minstens door 10.”
In werkelijkheid is het aantal slachtoffers groter dan de officiële cijfers. Volgens een artikel in het prestigieuze medische tijdschrift The Lancet moet het officiële dodental worden vermenigvuldigd door rekening te houden met het aantal mensen dat verdwenen is onder het puin en overleden door de indirecte gevolgen voor de gezondheid.11
Journalisten protesteren
Genoeg is genoeg. Net als bij de New York Times zijn journalisten van de Franstalige media gaan protesteren tegen de pro-Israëlische behandeling van het conflict in hun media. In uitgelekte mails hebben sommige medewerkers van Agence France-Presse (AFP) het over een ‘sensatiezoekende’ Angelsaksische visie en een gebrek aan neutraliteit.12
Bij France 24 getuigde een journalist dat er intern ongewoon felle kritiek werd geuit.13 Zelfs bij BFMTV, eigendom van de Frans-Israëlische Patrick Drahi, waren er talrijke discussies tussen het management en de journalistenvakbond, die waarschuwde voor een gebrek aan aandacht voor de Palestijnse slachtoffers.14
Op TV5 Monde, op 15 november 2023, interviewde Mohamed Kaci Olivier Rafowicz, de woordvoerder van het Israëlische leger, zonder de gebruikelijke behoedzaamheid, vlak na een Israëlische aanval op een ziekenhuis in Gaza:
“Gaat u nu rekening houden met de humanitaire noodsituatie in de Palestijnse enclave? Terwijl de woordvoerder de dood van burgers probeerde te rechtvaardigen, vroeg de journalist: “Jullie gedragen je dus als Hamas?”
Bron: Mediapart, 21 novembre 2023
De directie van TV5 verontschuldigde zich en gaf Mohamed Kaci de schuld. Maar zijn collega’s steunden hem. En Arcom (Franse raad voor journalistiek, nvdr.) erkende dat hij alleen maar zijn werk had gedaan.
De pro-Israëlische mainstream media volharden in partijdigheid
Hoewel sommige journalisten geprotesteerd hebben, is de berichtgeving over het conflict in de media niet veranderd. In feite heeft vrijwel elk bedrijf uit de top 40 op de beurs van Parijs, activiteiten in Israël. Drie voorbeelden van miljardairs die de media domineren …
Via Havas heeft de Bolloré-groep (CNews, Europe1, Paris-Match) het Israëlische reclamebureau Inbar Merhav G. en Blink, Israëls grootste sociale media platform, overgenomen. Zijn zoon Yannick Bolloré, CEO van de Havas-groep, de 6e grootste communicatiegroep ter wereld, stelt: “Israël is de kampioen van innovatie en ondernemerschap”.15
De Dassault Group (Le Figaro) levert al heel lang oorlogsvliegtuigen aan Israël, zelfs tegen elk embargo in. Het heeft kantoren en dochterondernemingen in Israël. CEO Laurent Dassault verklaart: “Ik ben de Dassault die is teruggekeerd naar Israël, degene van de familie die daarheen gaat om te investeren, met de steun van de Groep, de meest pro-Israëlische.”16
Bernard Arnault (Les Echos, Le Parisien) is eigenaar van L’Oréal, het grootste cosmeticabedrijf van Israël. Via dochteronderneming Sephora brengt hij producten uit de koloniën op de markt en investeert ook in het cyberbeveiligingsbedrijf Wiz.
“Ik ben de Dassault die is teruggekeerd naar Israël, degene van de familie die daarheen gaat om te investeren, met de steun van de Groep, de meest pro-Israëlische”
In zijn memo over Israël zegt het ministerie van Financiën niets over de nederzettingen, maar verwijst het naar het “conflict ‘aangewakkerd’ (sic) door de terroristische beweging Hamas”.17 Het agentschap in Tel Aviv is verantwoordelijk voor het faciliteren van de vestiging van Franse bedrijven.
Al in 2013 riep president François Hollande op tot een hoger niveau van handel tussen de twee landen: “Vriendschap wordt niet gemeten in miljarden euro’s, nou, het zou toch mooi zijn om het te verdubbelen.”18 Een paar jaar later riep minister van Economie Bruno Le Maire op tot een verdrievoudiging van de Franse investeringen in Israël.19
x
x
Dit is een voorpublicatie van een hoofdstuk uit het boek ‘7 Octobre, enquête sur la journée qui a changé le monde’, van Jean-Pierre Bouché en Michel Collon. Het boek is een vlijmscherpe en gedetailleerde mediakritiek over de gebeurtenissen van 7 oktober. Aan de hand van heel wat bronnen en fotomateriaal wordt de berichtgeving van de mainstream media haarfijn gefileerd. Het boek kost 25 euro en kan hier besteld worden. Een aanrader.
Notes:
[1] La Revue des médias (INA), 25 octobre 2023.
[2] Acrimed, 23 octobre 2023.
[3] People Dispatch, 22 août 2023.
[4] Europe 1, 10 octobre 2023.
[5] CNews, 26 octobre 2023
[6] Europe 1, 16 octobre 2023.
[7] Le Parisien, 16 mars 2024.
[8] Déclaration du Procureur de la CPI, 20 mai 2024.
[9] Acrimed, 22 février 2024.
[10] BFMTV, 29 octobre 2023.
[11] The Lancet, 5 juillet 2024.
[12] Les Échos, 28 novembre 2023.
[13] Mediapart, 21 novembre 2023.
[14] Ibid.
[15] Israel Valley, 8 février 2021.
[16] Idem, 1er mai 2021.
[17] Direction générale du Trésor, 25 juillet 2024.
[18] Le Point, 19 novembre 2013.
[19] Orient XXI, 26 avril 2021.
