Klimaatontkenners, duivels van het Vaticaan

Klimaatontkenners, duivels van het Vaticaan

donderdag 6 april 2017 17:03
Spread the love

Je zou het maar zijn, journalist. De waarheid is genadeloos, zonder mededogen. Precies hoe het eigenlijk hoort want iemand moet het nieuws brengen. De zeespiegel stijgt, de wereld zal verzuipen. Extreme droogtes en stormen, monsterlijke tornado’s, Antarctica scheurt open en een eenzame ijsbeer glijdt weg op het laatst drijvende ijsplateautje. Het klimaat word warmer, de Apocalyps staat voor de deur en wij hebben schuld. Het zijn de krantenkoppen waar je de ochtend nu niet bepaald gewetenloos mee begint.

“De Apocalyps staat voor de deur en wij hebben schuld”.

Maar de feiten spreken en de journalist maakt slechts bekend. De rekenkamers van het IPCC hebben per slot van rekening de klimaatmodellen berekend en tot in detail gesimuleerd. De uitkomst; Co2 is de kanker van het klimaat, drijft de temperatuur tot ongekende hoogte en de mens heeft het grotendeels op zijn geweten. De olieslurpende machines, walmende kolencentrales, onze auto’s, airco’s en gasfornuizen hebben er voor gezorgd dat het klimaat alarmerend veranderd. Het wordt warmer en de gevolgen zijn catastrofaal. Elke wetenschapper heeft de uitkomst verwerkt in presentaties en verspreid onder media en politiek. En de journalist… die is gaan schrijven, vol passie en bezieling. Zoekende naar de beste formulering om de wetenschappelijke feiten te onthullen.  

“En de journalist… die is gaan schrijven,
vol passie en bezieling”.

De burger krijgt het snoeihard voor zijn kiezen. Als milieuactivist en progressief mens knalt mijn optimisme als vervlogen hoop de kelder in. We zijn te laat, hebben het verprutst. 97% van alle wetenschappers ter wereld is het er mee eens. The science has settled! Zelfs Leonardo DiCaprio en de paus roepen het. Wie ben ik dan nog om hoop te zoeken vlak voor de zondevloed. Als die hoop er überhaupt was dan zou de journalist het wel beschreven hebben. Toch?

De miljardeninvestering voor hernieuwbare energieën is dan ook niet alleen een must maar ook een morele plicht. De stroomrekening zal hoger worden, maar als we de wereld kunnen redden dan sta ik vooraan. Iedereen lijkt er mee bezig te zijn. Nieuwe helden staan op. Van de kleine mens tot aan de Rockefellers, die zich uit de olie hebben teruggetrokken en in hernieuwbare energie zijn gaan investeren. Amerikaanse Natuurkundigen willen zelfs pompen aanleggen rond de smeltende ijskappen. Die moeten water onder het ijs vandaan halen en uitsproeien over de poolkappen. Het kost ons 470 miljard Euro maar zo zou de Noordpool met een sneeuwkanon kunstmatig kunnen worden herbevroren. Een heerlijk idee dat wij het klimaat dan uiteindelijk kunnen regulieren naar wenstemperatuur.

“Een heerlijk idee dat wij het klimaat dan uiteindelijk kunnen regulieren naar wenstemperatuur”.

Totdat ik een documentaire zag over een Afrikaanse bioloog. Geknield zit hij voor een gigantische termietenheuvel en verteld tussen neus en lippen door dat termieten 10 maal zoveel Co2 uitstoten als mensen. Ik ben er even stil van. Op internet speur ik naar het tegendeel. Na twee avonden intensief zoeken tref ik niet één serieuze bioloog die me het geven kan! Dat is gek? Dan zou een oorlog tegen termieten effectiever zijn dan de miljarden investering voor hernieuwbare energie!

Ben ik nu de enige die dit weet? De journalist schrijft er niet over. Al verder zoekend trek ik onbewust een putdeksel open die me in een volledig andere en geïsoleerde wereld brengt. De klimaatcritici, beter bekend als ‘de ontkenner’. Mensen die beweren dat Co2 juist niet zo’n grote invloed heeft op ons klimaat. Daartussen zitten klimatologen die zelfs beweren dat het niet warmer wordt, maar dat we richting een kleine ijstijd gaan. Dat zou alles te maken hebben met de zonnevlekken. Het zijn overigens geen flapdrollen die het claimen. Zoals de 93 jarige Professor Freeman Dyson, natuurkundige aan de Princeton University, of Nobelprijs winnaar Ivar Giaever. Beiden geen gelovers van de computermodellen van het IPCC. Fraaier nog, ze beweren dat de wereld juist groener word dankzij Co2. Dat koolstofdioxide juist voedsel is voor de planten. Bij een tekort aan Co2 worden groenen vlaktes omgezet in woestijn, zo zeggen ze. Satellietbeelden laten dat overigens ook zien. Vanaf 1982 zijn er vlaktes groen bijgekomen ter grootte van twee maal de Verenigde Staten, te danken aan de Co2. Geweldig nieuws! Onlangs verscheen er nog een groots bericht van een onderzoek op polarbearscience.com. De ijsberen populatie blijkt in 50 jaar tijd nog nooit zo gezond te zijn geweest als nu. De bijna 30.000 ijsberen doen het blijkbaar uitstekend!  

Maar angst verkoopt nu eenmaal beter, zo is al vaker gebleken. Zo ook een grote krant zijn bestaansrecht overeind probeert te houden.

Veel klimaat critici komen met prima argumenten, zo blijkt. Maar wie het ook zegt of wat er ook word bewezen, de reguliere media houdt de pen in de zak, vertrouwd de computermodellen en rept met geen woord over de critici. De twee geloven staan lijnrecht tegenover elkaar waarin de wetenschapsjournalist de ontkenner negeert. “Journalistieke verantwoordelijkheid”, zegt de journalist. 
Dat is wel Raar, die verantwoordelijkheid… Als dat in Rusland zou worden toegepast schrijft onze media dat er informatie door de Russen wordt achtergehouden! Is ook gevaarlijk, zo’n verantwoordelijke censuur. Het buitensluiten van groepen leidt alleen maar tot extremisme en radicalisering van de andere ideologie.

Ik geloof in de kracht van wie we zijn. Een volk dat open staat voor discussie. Over andere culturen en denkwijze ongeacht kleur, afkomst of achtergrond. We bevragen die andere denkwijze en gaan van daaruit naar oplossingen. Waarom gebeurt dat niet in de klimaatdiscussie?  Geen enkele grotere krant of TV programma die er aandacht aan besteed. Terwijl juist die andere meningen zoveel meer hoop kan geven. Maar angst verkoopt nu eenmaal beter, zo is al vaker gebleken. Zo ook een grote krant zijn bestaansrecht overeind probeert te houden. De ontkenner is inmiddels zo vervloekt en verketterd dat ze worden gezien als de duivels binnen het Vaticaan. En misschien kun je dat ook wel zo zeggen dat de reguliere klimaat politiek misschien teveel een religie is geworden. 

(C) Marijn Poels

dagelijkse newsletter

Unite Talks: Mohamed Barrie

This interview is one to to take your time for! 🙏 🔆 45 minutes of Mohamed Barrie!🔆 💥 Mohamed is a dedicated social worker, organizer and advocate for veganism. He shares his view on structural racism, power, exclusion and veganism. 🌏 Based on his own experiences he shines a new light on the vegan movement and on the role of racism within these movements. 〄 PS: We just started doing these interviews, so feedback is much appreciated!

Geplaatst door u:nite op Dinsdag 20 oktober 2020

take down
the paywall
steun ons nu!