Hoge vertegenwoordiger voor het buitenlands en defensiebeleid van de EU, Federica Mogherini, met de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Javad Zarif, en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, in het Palais Coburg Hotel, de locatie van de nucleaire gesprekken in Wenen, Oostenrijk op 9 juli 2015.

Veiligheidsraad VN stemt over toekomst Iran

De VN-Veiligheidsraad stemt op 20 juli 2015 over de resolutie die een deel van de sancties tegen Iran opheffen. "Het is hoog tijd dat de internationale gemeenschap daarna zijn aandacht richt op Israël", zeggen experts.

maandag 20 juli 2015 13:52
Spread the love

Het akkoord is een overeenkomst van Iran met de vijf permanente leden van de VN-veiligheidsraad (de VS,
Groot-Brittannië, Frankrijk, China en Rusland) en Duitsland (de P5+1).

Hoewel het bereikte akkoord geen bilaterale overeenkomst met alleen maar de VS, zijn het toch in hoofdzaak de rechtse conservatieve krachten en Amerikaanse wetgevers die deze  overeenkomst over de geleidelijke opheffing van VN-strafmaatregelen tegen Iran, willen delegitimeren.

VS hebben voorrang op
VN

Over de resolutie komt de VN-Veiligheidsraad, waarin de P5-landen een
vetorecht (een neen-stem van één van deze landen is voldoende om de voorgetelde beslissing niet uit te voeren) hebben, op 20 juli samen om over de resolutie te stemmen.

Pro-Israëlische
groepen en sommige leden van het Amerikaanse Congres willen na de stemming in de VN-Veiligheidsraad de uitvoering van
de resolutie echter vertragen. Zij argumenteren dat de VS politieke voorrang moeten hebben op de VN.

Wendy Sherman,
Amerikaans staatssecretaris voor Politieke Zaken en lid van het
Amerikaanse onderhandelingsteam, zei recent op een persconferentie dat
“de resolutie van de VN-Veiligheidsraad in een interimperiode van 60 tot 90
dagen voorziet die het Congres de ruimte geeft om een beoordeling te
formuleren.”

Stap voorwaarts

“De uiteindelijke resultaten
zullen het bewijs zijn van de omvang van de nucleaire deal”, zegt Rebecca
Johnson, diplomate en lid van het Internationaal Panel over Splijtstoffen van
Princeton University.

“Ik heb gesproken met Amerikaanse en Iraanse
wetenschappers, diplomaten en mensenrechtenactivisten. Niemand ontkent dat er
nog hindernissen moeten worden genomen, maar toch zijn we overtuigd van het
belang van deze stap voorwaarts. Het is veel beter dan de voorbije jaren van impasse
en vijandigheid.”

“Maar”, voegt ze daar nog aan toe, “we mogen niet
denken dat het werk tegen de verspreiding van kernwapens en de inspanningen
op het vlak van mensenrechten hiermee stoppen. Multilaterale onderhandelingen
om het Midden-Oosten verder te bevrijden van alle massavernietigingswapens
zullen moeten doorgaan als we een nucleaire dreiging in de toekomst willen
vermijden.”

De wereld is tegen ons

Over de uiterst negatieve
reactie van Israël op het akkoord zei Hillel Schenker van het tijdschrift Palestine-Israel Journal dat premier Benjamin Netanyahu
lijkt te denken dat het akkoord tussen de wereldmachten en Iran “het einde
van de wereld” betekent.

Hij zei dat Netanyahu opgroeide onder de
dominantie van zijn vader, wijlen professor Benzion Netanyahu, wiens analyse
van de Spaanse Inquisitie leidde tot de conclusie dat “het niet uitmaakt wat
wij, de Joden en de Israëli’s, ook doen. De wereld zal altijd tegen ons
zijn. We kunnen alleen maar rekenen op onszelf.”

Deze aanpak, zo
argumenteert Schenker, is volstrekt in strijd met de aanpak van de
grondleggers van het moderne zionisme. Die geloofden allen in het belang van
allianties met wereldmachten.

Iran-bashing

M.V. Ramana,
natuurkundige en atoomexpert aan Princeton University, hekelt dat het publiek
bijzonder weinig betrokken werd bij de deal. Al bij al vindt hij het
akkoord echter ook “een belangrijke stap in de goede richting die hopelijk een einde
maakt aan de Iran-bashing.”

De volgende stap, zo zegt hij, moet wel zijn dat
“de rest van de landen in deze regio dezelfde nucleaire beperkingen krijgen,
met name Israël. Het is hoog tijd dat de internationale gemeenschap
zijn aandacht richt op Israël en diens nucleaire arsenaal en faciliteiten om
kernwapens te produceren. De tijd was rijp voor deze deal”, zegt
Johnson, “maar Amerikanen, Israëliërs, Iraniërs, Arabieren, Europeanen en
de rest van de wereld moeten zich engageren om verder te onderhandelen over
een kernwapenvrije wereld, anders zal er niets lukken.”

“Let op voor
Amerikaanse en Israëlische politici en commentatoren die beweren dat deze
overeenkomst Iran in staat stelt om nucleaire wapens te verwerven, of dat
wanneer het Amerikaanse Congres het akkoord verwerpt, nieuwe onderhandelingen
een beter akkoord zullen opleveren”, zegt ze.

“Als we deze
overeenkomst tegen de verdere verspreiding van kernwapens terug in de oven steken en de temperatuur
opdrijven, lopen we enkel kans om ons allemaal te verbranden.”

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!