Bibi versus de VS: voor sommigen is er nooit genoeg oorlog

Bibi versus de VS: voor sommigen is er nooit genoeg oorlog

donderdag 26 februari 2015 08:48
Spread the love

De Verenigde Staten, Rusland,
China, Frankrijk, Duitsland en Groot-Bretagne trachten een overeenkomst te
bereiken met Iran over zijn nucleair programma. Ze willen dat Iran dat
programma inperkt in ruil voor een versoepeling van de economische sancties.
Washington vermoedt dat het programma bedoeld is om nucleaire wapens te
ontwikkelen. Iran heeft dat altijd met klem ontkend en zegt dat het bedoeld is
voor louter vreedzame doeleinden. Jarenlange, moeizame onderhandelingen hebben nu
een cruciale fase bereikt. Een basisconcept, dat moet leiden tot een
definitieve overeenkomst op 30 juni 2015, wordt verwacht einde maart. Iedereen
is hoopvol gestemd. Daar hebben ze voldoende redenen voor. Vooral de VS, die na
hun talrijke desastreuze militaire campagnes geen nieuwe oorlog zien zitten. Maar
ook Iran dat gebukt gaat onder de grootste economische en financiële boycot ooit.
Beide partijen hopen op een definitieve uitkomst voor dit conflict. Dat is veel
meer dan Israëls Eerste Minister Benjamin Netanyahu kan verdragen.

‘Bibi’ Netanyahu heeft zich
laten uitnodigen voor een speech over Iran voor het Amerikaanse Congres op 3
maart e.k.. De uitnodiging kwam van President Obama’s intieme vijand, de
Republikeinse voorzitter van het Congres John Boehner, en heeft in zowel de VS als
Israël een golf van verontwaardiging veroorzaakt. De critici zeggen dat Netanyahu
met de Republikeinen samenwerkt om oppositie te voeren tegen Obama’s Iranpolitiek.
Boehner deed
de uitnodiging in januari zonder eerst het Witte Huis te consulteren, wat door
de Democraten wordt gezien als een belediging aan het adres van de President.
Obama heeft
een ontmoeting met de Israëlische premier afgewezen. Hij verwijst naar het protocol
dat verbiedt om wereldleiders te ontmoeten voor verkiezingen (de Israëlische verkiezingen
zijn gepland voor 17 maart). De Democraten verwijten de Republikeinen Netanyahu
uit te nodigen zonder hen eerst te consulteren. De VS betichten Israël er
bovendien van haar positie over de Iraanse nucleaire onderhandelingen te
verstoren via selectieve lekken. [i]

Arrogantie

Netanyahu,
die het
Amerikaanse Congres meermaals heeft gemanipuleerd in het verleden, heeft dus
een beladen agenda. Hij moet weer een resem leugens en Zionistische mythes aan
de man brengen. Men kan inderdaad in alle veiligheid stellen dat hij een
uitvinder van boosaardige dingen is. [ii]
Als Zionistisch potentaat stelt hij zich tot doel de nucleaire overeenkomst
tussen de VS en Iran te saboteren, en te zeggen dat Tel Aviv, niet Washington, het
politieke landschap beheerst. [iii]
Hij zal het Congres vertellen dat “het Iraanse regime de vernietiging van
Israël nastreeft”. Het lijkt er zelfs op dat hij hoopt op 26 staande ovaties zoals
gewoonlijk. Dat zou moeten lukken: niemand rebelleert wanneer de meester praat
in het land van de vrijheid. Yossi Sarid, een Israëlisch commentator en oud-politicus,
verwoordde het onlangs als volgt in Haaretz:

“Benjamin Netanyahu is vastbesloten
de President voor eens en altijd duidelijk te maken wie er echt regeert in
Washington, wie de huisbaas is, zowel hier als ginder. ‘Wij, de ouderen van
Zion, hebben de touwtjes van het Congres in handen, en de Congresleden zijn
slechts marionetten die onze wil uitvoeren. Als ze onze woorden niet begrijpen,
zullen ze onze bedreigingen begrijpen. En waar we in het verleden de show van
achter de scène runden, doen we het nu openlijk, van midden op het podium.’” [iv]

Natuurlijk
zal Netanyahu zijn woorden zorgvuldig moeten kruiden als hij het Congres
volledig in het gareel wil krijgen. Hij zal het zeker hebben over de zogenaamde
gemeenschappelijke waarden van de VS en Israël, over “democratie” en “vrijheid,”
over een “vreedzame” oplossing met de Palestijnen en over Irans nucleair
programma. Wat hij hoogstwaarschijnlijk niet bij zich zal hebben is de Tom-and-Jerry-cartoon
waarmee hij in een speech voor de VN in 2012 op een gênante manier aandacht
vroeg. Hij beweerde toen met grote stelligheid dat Iran nog maar een jaar nodig
had om kernwapens te produceren. De afgang was totaal toen, één
maand later al, uit een rapport van zijn eigen Israëlische veiligheidsdienst
Mossad bleek dat “Iran op dit ogenblik onvoldoende uranium produceert om nucleaire
wapens te produceren”. Op 23 februari 2015 – meer dan twee jaar later – ontdekten
ook de hoofdstroommedia uiteindelijk dit ‘nieuws’. [vi]

Verontwaardiging

Het
Witte Huis lijkt niet onder de indruk van Netanyahu’s kinderlijk gedrag. “Sommige
dingen doe je gewoonweg niet,” zei een ambtenaar van het Witte Huis, die wijselijk
verkoos anoniem te blijven; “Hij spuugde publiekelijk in ons gezicht en zo
gedraag je je niet.” [vii]

De Washington Post rapporteerde dat zelfs Fox
News
“kwaad was” over Netanyahu’s gedrag [viii], “zowel als prominente
Israël-vriendelijke commentatoren.” [ix] “Ook velen in Israël zijn
niet onder de indruk. Israëlisch oud-president Shimon Peres schold zelfs: ‘Bibi
mag speeches maken waar en wanneer hij wil, maar wanneer de president van de VS
hem vraagt niet te komen voor verkiezingen, dan moet hij dat respecteren.’” [x]

Israëlisch
journalist Tal Schneider verweet Boehner (die Netanyahu uitnodigde) dat “hij
zich achter de Likud campagne had geschaard.” In een open brief aan Boehner argumenteerde
ze dat Netanyahu een ramp was voor
Israël: “Netanyahu wil 90 percent van de tijd over Iran en terreur praten, maar
de peilingen in ons klein Zionistisch landje tonen aan dat mensen meer begaan
zijn met hoe ze de eindjes aan elkaar zullen knopen op het einde van de maand. Hij beloofde de gewone mensen te helpen, maar
hij hield zijn belofte niet, en plaatst dan die speech over Iran op onze
publieke agenda, niettegenstaande het feit dat Iraanse deadlines al jarenlang
komen en gaan. Wie weet dat beter dan ikzelf? Ik heb me er jaren mee bezig
gehouden.” [xi] Ook vicepresident Joe
Biden heeft verklaard dat hij belangrijker dingen te doen heeft dan het
bijwonen van Netanyahu’s speech. Mogelijk dacht hij:

“Hoe kan die man serieus komen
beweren dat hij in vrede met de Palestijnen wil leven, wanneer Israël doorgaat
met het vernietigen van Palestijnse huizen en op zijn minst 450 nieuwe illegale
woningen wil bouwen?[xii]
Denkt hij nu echt dat hij de hele wereld voor de gek kan houden? Heeft hij die
honderden rabbijnen niet gehoord die vroegen dat Israël stopte met het vernietigen
van Palestijnse woningen?[xiii]
Waarom zouden we die kerel niet langer ‘chickenshit’ noemen? Is dat woord geen
gepaste beschrijving van wat hij doet?”

Biden,
was niet alleen. Veel eminente Democraten zullen verstek geven als Netanyahu op
3 maart komt opdagen.[xiv]
Zelfs pro-Israël leiders roepen Netanyahu op zijn speech voor het Congres af te
gelasten.[xv] Oud Israëlisch
defensieminister en huidig lid van de Knesset, Amir Peretz, zei in een recent
gepubliceerd interview door de Israëlische nieuwswebsite al-Monitor dat
Netanyahu’s speech de VS-Iran nucleaire overeenkomst niet zou verhinderen, en
enkel de relaties met de VS zou schaden. “Obama is zonder twijfel de Amerikaanse
president die meer voor de veiligheid van Israël heeft gedaan dan al zijn
voorgangers. Het Israëlisch publiek weet dat niet, want er bestaat hier een compleet
netwerk dat hem tracht te portretteren als een vijand van Israël.”

Journalist
en auteur Gareth Porter schreef op 30 januari: “Er zijn grenzen aan wat een
anders kruiperig Congres zal doen voor Netanyahu en Israël. Vele leden zullen
niet stemmen voor een maatregel die zonder risico op ongeloofwaardigheid kan
gepresenteerd worden als een aansporing tot oorlog. We zullen niettemin een onthullend
contrast zien wanneer Netanyahu opnieuw verheerlijkt wordt door het Amerikaanse
Congres, terwijl hij thuis onder vuur ligt in zijn verkiezingscampagne voor
zijn onhandige en mogelijk dure belediging van de Obama-administratie.”

Ene Dr.
Ludwig Watzal zei: “Israëls Eerste Minister Benjamin Netanyahu doet al het
mogelijke om de onderhandelingen tussen de VS en Iran te doen falen. Dit was
het grootste affront van een Amerikaans president in een serie van ontelbare vernederingen
van Amerikaanse topambtenaren. Het toont duidelijk wie er het bevel in handen
heeft op Capitol Hill wat het Amerikaanse Midden-Oostenbeleid betreft.” 

Zelfs
Abraham Foxman – of all people – Amerika’s hoogst betaalde Israëlische lobbyist,
hoofd van de intrusieve Anti-Defamation League, die geen kans onbenut laat om
Iran te belasteren met Zionistische fabricaties, heeft Netanyahu gevraagd thuis
te blijven, en dit “circus te beëindigen”.[xvii]
En het Amerikaanse volk zelf lijkt heel
sceptisch. In een recente CNN-peiling waren 63 percent van de Amerikanen en 81
percent van de Democraten gekant tegen de beslissing om Netanyahu in het geheim
uit te nodigen. [xviii]

Baas is eigen huis?

Toen Mort
Klein, de president van de Zionist Organization of America, zich realiseerde dat
vele Democraten niet van plan zijn naar Netanyahu te komen luisteren, werd hij
kwaad, “Wij zullen de Democraten die niet aanwezig zijn publiekelijk
veroordelen
als anti-patriottisch en anti-Amerikaans, tenzij ze een doktersattest
hebben.”[xix]

Matt Brooks, de directeur van de Republican Jewish
Coalition (RJC), zei in Politico. “Dit is een cruciaal bezoek van de Eerste
Minister. Als die Democraten hun partizane politiek laten primeren op principes,
en de Eerste Minister van Israël de rug toekeren, dan hebben wij de
verplichting dat publiek te maken.” De RJC wordt mede gefinancierd door de
casinomagnaat Sheldon Adelson, die tevens een sponsor van Netanyahu is. “We zullen
alles spenderen wat nodig is om te verzekeren dat de mensen zich bewust zijn
van de feiten. Ofwel scharen ze zich aan de kant van Israël en Eerste Minister Netanyahu
in oppositie met een nucleair Iran, ofwel kiezen ze voor partizane belangen en
scharen ze zich bij de President.” [xx]
 

Niet welkom

Een uitdagende
Netanyahu verwierp de kritiek door zijn geplande bezoek te vergelijken met zijn
onuitgenodigde bezoek aan Parijs op 11 januari jl. voor een betoging ter
ondersteuning van het Charlie Hebdo-magazine. Toen had de Franse President
Hollande hem vriendelijk maar uitdrukkelijk gevraagd niet te komen, waarschijnlijk in de zin van
“verknal het feest nu niet, dit gaat over vrije meningsuiting (en mijn kelderende
populariteitscijfers)”. Maar Bibi kwam toch. Wat Hollande, onmiddellijk na de laatste
flitsen van de fotosessie, ontstemd deed weglopen. [xxi]

Het verdict

Philip Giraldi werkte
gedurende achttien jaren als CIA top-contraterrorisme officier. Hij weet als geen
ander waarover het gaat en vat de toestand in niet mis te verstane termen samen:

“Het volledige
verhaal van Iran als een nucleaire bedreiging is fraude, grotendeels
uitgevonden in Israël en de VS en gedeeltelijk gebaseerd op gefabriceerde
bewijzen. Ik zeg hier helemaal niet dat Iran een vriend is van het Amerikaanse
volk, maar dat de kwaadaardigheid schromelijk overdreven wordt door de Israëlische
Lobby en haar vrienden.”

“Iran bedreigt de VS op geen enkele manier, en
heeft nauwelijks impact op de veiligheid van landen zoals Israël en Saoedi-Arabië,
die zich beiden zorgen zouden moeten maken over hun levensvatbaarheid gebaseerd
op hun eigen gedrag i.p.v. op een opgeblazen Iraanse dreiging. De realiteit is dat
de Amerikaanse regering tweemaal (in 2007 en 2011) heeft bevestigd dat Iran geen
nucleaire wapens programma bezit. Zelfs Israëls Mossad beaamt dit.”

“En beide
regeringen geven toe dat Tehran niet de essentiële politieke beslissingen heeft
genomen om met een dergelijk programma van start te gaan. Iran heeft niet
alleen nooit een nucleair wapen ontwikkeld of getest, het heeft nooit zijn uraniumstocks
verrijkt tot iets wat ook maar in de buurt van weapons-grade komt. In haar “geheime”
site in Fordow en in andere nucleaire sites zijn nu IAEA inspecteurs ter
plaatse. De zwaar water reactor in Arak is niet operationeel en vele
centrifuges werken niet. De meeste Iraniërs en vele Amerikanen begrijpen dat
een onderhandeld akkoord over het programma als alternatief voor een grote
regionale oorlog zeer wenselijk is.” [xxii]

Oproep tot gezond verstand

De
National Iranian American Council plaatste een paginagrote advertentie in
de New York Times om de aandacht te vestigen op de gevaarlijke stunt van
Boehner en Netanyahu die de diplomatie met Iran zou kunnen kelderen en een
oorlog kan starten. [xxiii] NIAC President Trita
Parsi zei hierover:

“De VS en haar
nauwste bondgenoten staan op het punt een historische overeenkomst te sluiten die
zowel een Iraanse bom als een oorlog met Iran zullen voorkomen, en haviken in
het Congres orkestreren politieke stunts met buitenlandse leiders met de
bedoeling ze te kelderen. Het Amerikaanse volk wil niet opnieuw een zinloos militair
avontuur, en het beschouwt Benjamin Netanyahu zeker niet als hun opperbevelhebber.
Het Congres kan zich beter vergewissen dat als het zich laten begoochelen door
Netanyahu, het opnieuw de Amerikaanse soldaten zijn die de prijs zullen betalen.”

“In een van de meest kritische
veiligheidsdebatten van onze tijd – de beslissing om Irak binnen te vallen – pleitte
Netanyahu tijdens een getuigenis voor het Congres in 2002 heel sterk voor de
oorlog. Hij zei tegen de wetgevers ‘als je Saddams regime verwijdert, dan
garandeer ik je dat dat enorm positieve gevolgen zal hebben in de regio.’ Plaats
die uitspraak in contrast met de waarschuwing van Obama die zei dat ‘de invasie
enkel de vlammen in het Midden-Oosten zal aanwakkeren.’”

“Na een
decade die gemarkeerd wordt door duizenden Amerikaanse slachtoffer,
zelfmoordaanslagen, massieve regionale destabilisatie en nu de opkomst van IS,
is het duidelijk dat Netanyahu en degenen die lobbyden voor de Irakoorlog zeer
slecht geplaatst zijn om het Congres nog verder te adviseren. Er is een
gelegenheid om de volgende catastrofale oorlog te stoppen alvorens hij start,
en dat gebeurt enkel wanneer diplomatie de kans krijgt te slagen.” [xxv]

Parsi besluit:
“Terwijl de VS en haar partners tijdens de komende weken een deal met Iran
kunnen bewerkstelligen, zullen dezelfde mensen die beloofden dat een oorlog met
Irak een fluitje van een cent zou zijn, aan de Amerikanen komen zeggen dat we
een akkoord met Iran moeten verwerpen, en dan
maar moeten gokken op een nieuwe oorlog. Het feit dat het Congres Netanyahu een
platform biedt om deze boodschap te verkondigen is een zeer zorgwekkend teken.
Maar ik denk dat de meerderheid van de Amerikanen actie zullen ondernemen om te
verzekeren dat we deze historische kans grijpen en de grote fouten van het
verleden vermijden.” [xxiv]

Laat ons hopen dat de rede zal zegevieren.

[i] http://www.reuters.com/article/2015/02/18/us-usa-iran-whitehouse-idUSKBN0LM1ZH20150218

 http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.643133

[ii] https://consortiumnews.com/2014/03/05/netanyahu-shape-shifts-iran-reality/

Lees
bijvoorbeeld ook Akiva Eldar, “Netanyahu’s Speech of Lies,” Haaretz, 26
september 2011; John J. Mearsheimer and Stephen M. Walt, The Israel Lobby and
U.S. Foreign Policy (New York: Farrar, Straus & Giroux, 2007); John J.
Mearsheimer, Why Leaders Lie: The Truth About Lying in International Politics
(New York: Oxford University Press, 2011)

[iii] Stuart Winer, “Netanyahu Vows to
Scuttle World Powers’ Iran Deal,” Times of Israel, 8 februari 2015.

[iv] Yossi Sarid, “Beware: Republican
Jews on the Warpath,” Haaretz, 8 februari 2015. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/.premium-1.641334

[vi] http://www.bbc.com/news/world-middle-east-31596640 http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.1441672

[vii] Quote in Ishaan Tharor,
“Netanyahu’s Congress speech stirs growing backlash in Israel and the U.S.,”
Washington Post, 30 januari 2015.

[viii] http://www.vox.com/2015/1/24/7884311/netanyahu-boehner-fox-news

[ix] http://www.theatlantic.com/international/archive/2015/01/Netanyahu-vs-Obama-on-Iran/384849/

[x] http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Peres-on-Netanyahu-speech-When-the-US-president-tells-you-not-to-come-to-US-you-dont-go-389415

[xi] http://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2011/1108/Imminent-Iran-nuclear-threat-A-timeline-of-warnings-since-1979/Israel-s-one-year-timeframe-disproved-2010-11

 Scott Peterson, Imminent Iran Nuclear Threat?
A Time of Warning Since 1979,” Christian Science Monitor, 8 november 2011.

http://opiniojuris.org/2013/01/28/yet-another-estimate-of-when-iran-will-have-the-bomb/

[xii]Jon Stone, “US Government Says
Israel Plans for 450 New Illegal Settlement Homes Will ‘Inflame Tensions,’” The
Independent, 7 februari 2015.

[xiii] Lizzie Dearden, “Hundreds of Rabbis
from Around the World Call on Israel to Halt Demolition of Palestinian Homes,”
The Independent, 7 februari 2015

[xiv] Doug Mataconis, “Why Democrats may
boycott Netanyahu’s speech to Congress,” Christian Science Monitor, 6 februari
2015.

[xv] “Israeli Opposition Calls On
Netanyahu To Cancel Congress Speech,” Huffington Post, 7 februari 2015.

[xvii] Nathan Guttman, “Abe Foxman Calls
on Benjamin Netanyahu to Scrap Speech to GOP Congress,” Jewish Daily Forward, 6
februari 2015

[xviii] http://edition.cnn.com/2015/02/17/politics/poll-netanyahu-speech-opposition/index.html

[xix] Yossi Sarid, “Beware: Republican
Jews on the Warpath,” Haaretz, 8 februari 2015

[xx] JPost.com 7 februari 2015

[xxi] http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/11339483/Benjamin-Netanyahu-ridiculed-over-appearance-at-Paris-solidarity-march.html

[xxii]http://www.veteransnewsnow.com/author/giraldi/

https://www.youtube.com/watch?v=CkxuC0phFck

 http://www.unz.com/pgiraldi/waving-the-false-flag/

[xxiii] http://www.niacouncil.org/niac-runs-full-page-ny-times-ad-netanyahu-visit/

[xxiv] http://www.niacouncil.org/wp-content/uploads/2015/02/NIAC-NYT-Ad-full.png

[xxv] http://www.huffingtonpost.com/ryan-costello/netanyahus-dangerous-iran_b_6723926.html

dagelijkse newsletter

Unite Talks: Mohamed Barrie

This interview is one to to take your time for! 🙏 🔆 45 minutes of Mohamed Barrie!🔆 💥 Mohamed is a dedicated social worker, organizer and advocate for veganism. He shares his view on structural racism, power, exclusion and veganism. 🌏 Based on his own experiences he shines a new light on the vegan movement and on the role of racism within these movements. 〄 PS: We just started doing these interviews, so feedback is much appreciated!

Geplaatst door u:nite op Dinsdag 20 oktober 2020

take down
the paywall
steun ons nu!