Oliegeld doet Amerikaans Congres voor Keystone XL stemmen

Oliegeld doet Amerikaans Congres voor Keystone XL stemmen

Sinds 2013 stroomde 58,8 miljoen dollar (52 miljoen euro) van vijf olieraffinaderijen naar het Amerikaanse Congres. Oliebedrijven oefenen met geld voor politieke campagnes invloed uit op besluiten over controversiële kwesties, zoals de pijpleiding Keystone XL.

vrijdag 13 februari 2015 16:19
Spread the love

Deze
cijfers zijn afkomstig van de non-profitorganisatie MapLight, een onafhankelijke organisatie die de invloed van geld op de
politiek blootlegt. Zij stelt dat er vanuit de olie- en gasindustrie
gemiddeld dertien keer meer geld ging naar leden van het Huis van
Afgevaardigden die voor de Keystone XL stemden (43.375 dollar) dan
naar de tegenstemmers (3.610 dollar).

Het
Huis van Afgevaardigden stemde op 12 februari 2015 in met de aanleg
van de omstreden pijpleiding tussen Canada en Texas, met 270 voor en
152 stemmen tegen. Het project werd in januari al goedgekeurd door de
Senaat. President Barack Obama liet eerder echter weten zijn
vetorecht te zullen gebruiken om Keystone XL tegen te houden. Hij
heeft tien dagen de tijd om daarover te beslissen.

Publiek
belang

“Kunnen
we erop vertrouwen dat parlementariërs in het publieke belang
stemmen, als ze afhankelijk zijn van campagnegeld uit de industrie om
gekozen te worden?”, vraagt Pamela Behrsin van MapLight zich af.
“Ons defecte financiële en politieke systeem dwingt wetgevers
tot een keuze tussen de belangen van hun donoren en die van hun
kiezers.”

Ze
wijst erop dat onder meer senator Kevin Cramer, een Republikein uit North Dakota
en voorstander van de wet, 222.400 dollar ontving uit de olie- en
gasindustrie. Hij staat daarmee op de negende plaats als het gaat om
bedragen die leden van het Huis van Afgevaardigden ontvingen uit de
industrie.

In
de Senaat ging gemiddeld tien keer zoveel naar senatoren die voor de
pijpleiding stemden (236.544 dollar), naar de tegenstemmers. “De
olie-industrie denkt stemmen te kunnen kopen in de politiek. Helaas
laat de Keystone-kwestie zien dat dat nog steeds mogelijk is”,
zegt David Turnbull van Oil Change International, een
non-profitorganisatie die pleit voor hernieuwbare energie. “Wat
belangrijk is, is dat het Amerikaanse volk niet te koop is. De
Amerikanen willen dat de president de pijpleiding tegenhoudt en actie
onderneemt om fossiele brandstoffen af te stoten.”

Keystone
XL heeft alle belangrijke milieugroepen in de VS verenigd in hun
oppositie. Zij wijzen op de milieugevolgen, waaronder extra uitstoot
van CO2. Het Internationaal Energieagentschap waarschuwt
dat twee derde van de fossiele brandstoffenreserves onder de grond
moet blijven, om 50 procent kans te hebben dat de opwarming van de
aarde nog onder 2 graden Celsius blijft. Die grens van 2 graden is
cruciaal, omdat verdere opwarming desastreuze gevolgen kan hebben.

Bronnen:
Oil
& Gas Industry Gave 13 Times More Money to House Reps Voting for
Senate Keystone XL Bill

Money
Pipeline Flowing Between U.S. Congress and Big Oil

dagelijkse newsletter

Unite Talks: Mohamed Barrie

This interview is one to to take your time for! 🙏 🔆 45 minutes of Mohamed Barrie!🔆 💥 Mohamed is a dedicated social worker, organizer and advocate for veganism. He shares his view on structural racism, power, exclusion and veganism. 🌏 Based on his own experiences he shines a new light on the vegan movement and on the role of racism within these movements. 〄 PS: We just started doing these interviews, so feedback is much appreciated!

Geplaatst door u:nite op Dinsdag 20 oktober 2020

take down
the paywall
steun ons nu!