“Ze kijken mij aan alsof ik vloog in Twin Towers”
Opinie -

“Ze kijken mij aan alsof ik vloog in Twin Towers”

"Ze kijken mij aan alsof ik vloog in Twin Towers", het zinnetje uit de rapsong van Raymzter k*t Marokkanen is mij altijd bij gebleven. Dit beschrijft perfect hoe de mensen mij (en waarschijnlijk niet de enige moslim) aankeken in de nasleep van 9/11. Het werd erger, maar het bestond al lange tijd voor de aanslag: islamofobie.

vrijdag 30 januari 2015 09:25




Onderweg,
in het leven, verliezen wij meer en meer onze menselijkheid. Wanneer
we klein zijn denken wij maar aan één iets: spelen. Voetbal spelen,
touwtjespringen of tikkertje spelen. Je vriendjes hebben geen
huidskleur noch geloof. In
jouw ogen bestaat dit niet en doet het
er allemaal niet toe wanneer je samen voetbalt op de
speelplaats. Hoe kunnen de jongens, met wie ik jaren voetbalde op het
buurtpleintje, mij plots niet meer aanvaarden door
mijn geloof? Ergens onderweg werden ze islamofoob. We worden groter,
ouder, maar sommigen worden niet wijzer met de jaren. Een jong kind
(dat wij allemaal geweest zijn) is niet geïnteresseerd in politiek
en begrijpt niet wat het nieuws ons meedeelt. Hij denkt maar aan één
iets, morgen. Morgen kan hij weer met zijn vrienden, van Congolese of
Algerijnse afkomst, voetballen.

Hoe
ouder wij worden, hoe slimmer wij worden. Dat is toch wat
iedereen mij vertelde toen ik klein was. Mijn mama, leerkrachten en
andere mensen herhaalden telkens hetzelfde zinnetje: “Wanneer je
ouder bent, zal je het begrijpen”. Vandaag ben ik twintig jaar ouder maar
ik begrijp er nog steeds niks van. Rondom mij zie ik enkel mensen die
denken het te begrijpen met elk hun mening en
argument en geen andere mening wordt
aanvaard. Het enige wat ik
tegenwoordig zie is manipulatie en spelletjes. Met de jaren zijn wij
niet wijzer geworden.

Een
moslim zijn vandaag is heel moeilijk. Je kijkt naar het nieuws en je
hoort enkel kritiek op je geloof. Je kijkt naar een film en ‘the
bad guys’ zijn altijd moslims. Je steekt je PlayStation aan om
Call Of Duty te spelen en weer zijn moslims de vijand. En toch
verbaast het de mensen nog dat er één van ons gek wordt en de
verkeerde beslissingen neemt.

Als
er morgen in het nieuws bericht wordt dat ik een terrorist ben,
hoeveel mensen zouden het geloven? Zou ik dan collega’s en oude
vrienden horen getuigen dat ik veranderd was de
laatste maanden, dat ze het gevaar in mij wel zagen aankomen
maar niet onder ogen durfden te zien? Of
zullen zij opkomen voor mij en zeggen dat ik geen terrorist ben en
dat het leugens zijn? Op school hebben ze ons nooit leren
stil te staan bij de media en om deze in twijfel te
durven trekken. Alles wat op het journaal van
13uur of 19uur komt is de waarheid, het
kan niet anders, het komt op televisie! Zo denkt een overgrote
meerderheid van de bevolking er helaas over.

Maar
mensen vergeten de voorbeelden van mediamanipulatie.
Orson Welles maakte ooit zijn luisteraars wijs dat ruimtewezens
onze aarde aanvielen, met als gevolg een massahysterie. Volgens mij
wist hij wat hij deed en was zijn bedoeling meer dan een ‘flauwe
grap’. Hij wou de mensen wijzen op het gevaar van de media om
niet alles te geloven wat er gezegd wordt.

Kanonnenvoer

Tijdens
de Tweede Wereldoorlog werd propaganda gebruikt om haat voor joden
aan te wakkeren. Zij hebben zonder al te veel moeite en met ‘mooie’
karikaturen, de publieke opinie kunnen overtuigen dat joden onze
grootste vijanden waren. Na de oorlog beseften
we dat we gemanipuleerd werden door de (in deze tijd) media.

Waar
men niet veel over praat in onze hedendaagse media is dat Marokkanen,
Algerijnen, Senegalezen en Congolezen mee gestreden hebben voor een
naziloos Europa. Zij waren het kanonnenvoer en werden met een paar
kogels, of soms zonder, in de frontlinie gezet. Meteen na de oorlog
mochten ze terugkeren naar hun land, zonder pensioen of erkenning.
Deze soldaten die hier in België, Frankrijk en Italië stierven voor
een land dat hen misbruikte en hen geen enkele recht toekende, zijn
spoken geworden. Geen straat noch plein wordt naar hen genoemd, geen
herdenking wordt voor hen georganiseerd. Zij hebben voor Europa nooit
bestaan. Een andere onbekend feit is dat de grote moskee van Parijs
tijdens de Tweede Wereldoorlog Joodse vluchtelingen opving. Zij gaven
zelf certificaten mee met joden die bewees dat deze personen geen
joden maar ‘Mohammedanen’ (moslims) zijn.

Voor
deze moedige moslims wordt geen enkel minuut stilte gevraagd, noch
wordt er over hun heldendaden gesproken. Er wordt zelfs geen tien
minuten over gepraat tijdens de geschiedenislessen op school. Soms
vraag ik mij af of zij zich nog steeds als vrijwilliger zouden
aangegeven hebben, moesten zij weten hoe hun nakomelingen vandaag de
dag behandeld worden.

Slechte grap

Op
televisie horen wij nooit de 99,999% moslims die het goed doen en een
bron van inspiratie zouden kunnen worden voor veel jongeren. Of het
zijn er enkelen maar dit is vooral een uitzondering. Nee, men spreekt
liever over de 0,001% moslims die aanslagen plegen. Wie bepaalt er
trouwens wie of wat een terrorist is? De Verenigde Naties? Israël?
VS?

Israël
heeft het recht Hamas te beschuldigen van terroristische
organisatie omdat zij vechten voor de vrijheid van
Palestijnen. Maar Hamas mag er zelf niet
aan denken Israël te beschuldigen, ook al ontvoeren zij,
onderdrukken zij en vermoorden zij bijna dagelijks Palestijnse
kinderen en vrouwen.

De
Verenigde Staten en Israël: zij zijn de
grootste terroristen ter wereld! Zij vallen elk land binnen dat zij
maar wensen, bombarderen wie zij willen, en moorden en verkrachten er
maar op los. Je kan hen vergelijken met de boeman, overal waar hij
langskomt blijft er enkel maar haat en bederf over. Kijk
maar naar Afghanistan, Irak en Vietnam. Dit alles met of
zonder toestemming van de Verenigde Naties, de beschermers van
vrijheid en mensenrechten (maar niet voor diegenen die het niet kunnen
betalen). De Verenigde Naties is een slechte
grap. Zij zouden de wereldvrede moeten bewaren, maar zelf komen zij
nooit tussen. Zo werd het een slachtpartij in Rwanda en
ex-Joegoslavië destijds. Allemaal onder de ogen van de Verenigde
Naties en de blauwhelmen. Iran, Rusland of China sanctioneren
kunnen ze wel. Maar de VS en Israël, grootste schenders van de
mensenrechten, daar blijven ze van af, dit is verboden terrein! Het beeld
die ik op school meekreeg van de Verenigde Naties kon niet verder
verwijderd zijn dan wat het werkelijk is.

Je oogst wat je zaait

Mensen
vragen mij vaak of ik hen haat. Ik haat niemand. Maar als ik zie wat
de media van ons geloof maakt, dan begrijp ik beter sommige moslims
die het niet meer aankunnen en bij hen de stoppen doorslaan. Er zijn
ongeveer 1 miljard moslims in de wereld. Wanneer je 1 miljard mensen
beledigt met karikaturen van iemand dat heilig is voor hen, wees dan
niet verbaasd dat er een paar volledig doorslaan en agressie als
oplossing kiezen. Je oogst wat je zaait, namelijk haat. Mij zal je
nooit wijsmaken dat de karikaturen enkel bestemd waren om mensen te
doen lachen. Zij wisten goed genoeg dat 9/11 zoiets beschouwd zou
worden als pure provocatie, net als de YouTube-video waarin onze
geliefde profeet Mohamed afgeschilderd wordt als een beul en een
pedofiel.

Het
Laatste Nieuws
publiceerde onlangs een artikel net alsof het een
revelatie was. Alsof wij ons geloof niet kennen en een Westerse niet-gelovige koran-‘expert’ het wel allemaal begrijpt. De titel van
het artikel luidde: “Experts: de koran verbiedt het
afbeelden van Mohamed helemaal niet!” Alsof wij moslims, die de
koran zien als het woord van Allah, dit zelf niet wisten. Ik heb
nooit een moslim horen zeggen dat dit in de koran verboden werd.
Waarom proberen zij de wereld te doen geloven dat wij dit zeggen?
Verder in het artikel lees je dat sjiieten het wel doen en dat er
daar, ik citeer “over geen enkel woord over gerept wordt”
(bedoelende dat de aanslagen zonder enige reden gebeurden en dat zij
echt onschuldige slachtoffers zijn want anders zouden de aanslagen
plaatsgevonden hebben in Teheran).

Nu komen duizenden mensen op straat om vrije mening te verdedigen.
Niets is belangrijker dan vrije mening sinds de aanslagen in Parijs.
Het werd zelf belangrijker dan respect voor je medemens. Maar vrije
mening is een illusie. Werd Belkacem destijds niet naar de gevangenis
gestuurd omdat hij haat zaaide met woorden? En nee, ik heb geen
lidkaart van Sharia4Belgium & co en deel ook niet dezelfde
ideologie als hen. Ik doe enkel een observatie. Deed Charlie Hebdo
niet exact hetzelfde maar dan bij moslims? Iemand kreeg zes maanden cel
in Frankrijk omdat hij lachte met de aanslagen en Dieudonné, de
Franse komieker, kreeg een boete omdat ook hij het waagde een grap te
maken. Is dit dan de vrije mening waarvoor wij op straat komen? Voor
sommigen niet, voor anderen wel?

Interventies

Om
alle misverstanden uit de weg te ruimen, de aanslag gebeurde niet wegens een afbeelding van onze geliefde profeet. Moest dit het
geval zijn, dan zou er een aanslag in Denemarken plaatsgevonden hebben
waar de eerste cartoonist woont die het waagde onze geliefde profeet
zwart te maken.

Maar
hoe komt het dat er wel een aanslag gebeurde in Parijs en niet in
Kopenhagen? Ik kan wel tientallen redenen vinden. Er zit eigenlijk
een patroon in aanslagen op Westerse bodem. De Verenigde Staten,
Verenigd Koninkrijk en Frankrijk hebben tot nu toe alle drie te maken
gehad met aanslagen op eigen bodem en (toevallig) waren zij alle drie
direct betrokken bij militaire interventies in Centraal-Afrika,
Afghanistan, Libië, Irak en Mali, die alle in het nadeel waren van
de moslimgemeenschap in dit land. Misschien ligt daar de oorzaak?
Aangezien zij moslims aanvallen op hun terrein in hun eigen huis, is
het dan niet te verwachten dat zoiets gebeurt?

Je
gaat dan waarschijnlijk denken dat zij de lokale bevolking beschermen tegen de terreurdaden van Al-Qaeda of de IS. Maar telkens wanneer het
Westen een land bombardeert, sterven er verhoudingsgewijs veel meer
burgers dan ‘terroristen’. In het Midden-Oosten is de kans dat je door een Westerling vermoord wordt veel hoger dan
dat je door een extremist vermoord wordt. Wie is dan de echte
terrorist voor moslims in het Midden-Oosten? Irakezen hebben nooit
gevraagd om gefolterd te worden (allemaal mogelijk dankzij de Patriot
Act) door Westerse soldaten. Zij hebben nooit gevraagd aan het Westen
om hun huis te bombarderen en van hun land de hel op aarde te maken.
Net zoals Parijs ook niet om aanslagen vroeg. De burgerlijke slachtoffers van de aanslag in Parijs zijn
zowel slachtoffers van extremisten als van hun eigen regering dat
lijdt aan waanillusies dat de hele wereld, met alles en iedereen er
in, van hen is.

Ofwel
kies je om niet verder te kijken dan je neus lang is en blijf je
erbij dat alles de schuld is van islam. Ofwel kijk je verder en ga je
zien dat het bloed van de slachtoffers vooral aan de handen van het Westen kleeft.

Ook
al ben ik niet akkoord met bepaalde meningen, ik respecteer ze. Zo
ben ik opgevoed. Je kan een discussie aangaan en je ergeren aan de
mening van een ander, maar die persoon heeft het recht te denken wat
hij wil. Zolang het op een respectvolle manier, zonder beledigingen,
geuit wordt is er geen probleem (dit bedoel ik met respect boven
vrije mening).

Waardevol

Ikzelf,
en veel mensen zoals ik, ben bang voor de toekomst. Niet zozeer
voor mijzelf, maar vooral voor mijn dochter. Gaat zij meemaken wat ik
meemaakte? Gaat zij dezelfde beledigingen moeten aanhoren als ik?
Gaat zij haar niet thuis noch welkom voelen in haar geboorteland?
Dit is niet wat ik wil voor mijn kinderen. Ik wil niet dat ze naar
het nieuws kijken en enkel maar negatieve berichtgevingen te horen
krijgen over hun geloof. Ik wil niet dat ze hun moed op een mooi
leven opgeven. Ik wil dat ze samenleven met andere landgenoten in
een vredevolle atmosfeer zonder haat, zonder extremisme en zonder
islamofobie. Dat ze met of zonder hoofddoek aanzien worden als een
waardevolle burger en als een waardevol mens. Ik wil ook dat zij de
mensen met een ander geloof zien als volwaardige burgers en hen niet
oordeelt op hun keuzes in het leven. Is dit mogelijk of ben ik een
dromer?

Indien
jullie dezelfde mening delen, nodig ik jullie uit op
‘World Hijab Day’ deze zondag (1 februari) om 14uur aan het
Poelaertplein te Brussel (rechtover het justitiepaleis, metrohalte
Louiza). Laten wij samen met één luide stem, onze hoop uitroepen.
Laten we – jood, moslim, katholiek of ongelovig – samenkomen voor een
betere toekomst voor onze kinderen. Een toekomst zonder extremisme,
islamofobie en andere vormen van haat.

Facebook
event
: https://www.facebook.com/events/485133611603836/?ref=23

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!