Opinie - Nathalie De Bleeckere

Straffe Paula’s, Carla’s en Nesrines

De openbare omroep wil – terecht - wat meer vrouwelijke experten in haar programma’s. Daarom lanceerde de VRT, samen met de Straffe Madammen Club, een oproep naar vrouwelijke experten in vooral politiek, wetenschappen of economie.

dinsdag 27 januari 2015 10:40

De expertes kunnen zich kandidaat stellen en meedingen naar een plekje in een VRT-programma als één
van de vijftien dames die op 3 maart kennis maken met de VRT-redactie, een mediatraining krijgen
en een screentest mogen afleggen. Er staat uiteraard ook een styliste voor hen klaar. En dit allemaal
gratis! Massaal en pijlsnel inschrijven, dus. Voor wie de oproep miste,
je kan inschrijven tot 20 februari.

VRT hoofdredacteur nieuwsgaring en online Emmanuel Rottey lichtte in De Standaard (en
zusterkrant Het Nieuwsblad) toe: “Ze moeten een moeilijk thema
begrijpelijk en kernachtig kunnen uitleggen. Ze moeten natuurlijk
spontaan overkomen op tv en radio.” “We hopen de vrouwelijke Carl
Devos en Paul De Grauwe te vinden.” Als de omroep bij deze
gelegenheid die gegeerde “autoriteiten in hun vakgebied” vindt,
zullen ze frequenter op tv of radio komen, heet het.

Wat hebben we geleerd?

Over
hoe het idee voor de oproep ontsproten is, doen verschillende versies
de ronde. Wat vast staat is dat vrouwelijke onderzoekers en experts misschien
in aanmerking komen om toe te treden tot het mannenclubje als
ze maar slagen voor de screentest en na een mediatraininkje. De
oproep van de Straffe Madammen Club luidt zelfs: “Vrouwen,
kom uit uw kot!”.

Want
het zijn uiteraard de Carla’s, Paula’s en Nesrines (en de Arifs)
zelf die ervoor kiezen al decennia onder een steen te leven, ver van
schijnwerpers en microfoons. Al ooit een vrouw met een telefoon
gezien? Journalisten pleegden te bellen of mailen naar de vele
onderzoekscentra en organisaties met expertise, lieten een expert
aan het woord en merkten dan wel of het ‘pakte’ of niet. Heeft
die zoekstrategie haar beste tijd gehad? Hebben journalisten het
gebruik van sociale netwerksites en expertendatabanken niet in de
vingers? Twijfelen de gatekeepers aan de kwaliteit van de vele
vrouwen die er dagelijks werken, aan hun universiteit of andere
organisaties met expertise? Is het stout om te opperen dat het in de
eerste plaats de redacteurs zijn die baat hebben bij een training?
Media en gender is een erkend onderzoeksveld waarover ook in ons land al
een kwarteeuw expertise beschikbaar is.

De
opzet bevreemdt als enkel vrouwen zo’n lakmoesproef moeten doorstaan. Bij
mannelijke experts volstaat hun cv/mening wel als bewijs van enige
autoriteit. En terecht. Moeten we er voortaan bij vrouwelijke experts
(en alleen bij hen) vanuit gaan dat ze slaagden voor die test?
Stel dat er zich straks nauwelijks expertes aangesproken voelen, dan
zullen de vrouwen het weer gedaan hebben: “Zij
willen niet! En wij
hadden er nog zoveel eieren onder gelegd!”. En is het niet wat
bevreemdend hoe opgetogen vrouwen horen te zijn met dit initiatief?
Het kan aan ons liggen, maar hoezo rijmt dit met de geest van
Internationale Vrouwendag van 8 maart?

Seksistisch,
moi?

Verkeerd
begrepen gelijke-kansen-initiatieven zijn terug van nooit weggeweest.
En eerlijk, wat kopen we met goede bedoelingen? Vrouwen tussen
pakweg 25 en 40 jaar zijn vandaag hoger opgeleid dan hun mannelijke
leeftijdsgenoten in Vlaanderen. De Standaard bracht het stuk over de
oproep in dezelfde bijlage als het interview met Keira Knightley, de
vrouwelijke hoofdrol in de film over Alan Turing. Ze bepleitte meer
feminisme omdat ze de twee maten en gewichten wat beu wordt. Is die
Knightley me toch ’n kniesoor, die daar om maalt!?

Nathalie
De Bleeckere is bestuurslid van het
Vrouwen Overleg Komitee

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!