Ja, België belast vermogens: die van de gewone mensen

Teaser fallback community afbeelding
Worden de vermogens al zwaar belast in België? Nee, zegt de Factchecker van de VRT-nieuwsdienst. Toch wel, reageert De Tijd. Wie er gelijk heeft? Wel, ook als de Belgische fiscus achter de vermogens aangaat, wordt in de eerste plaats naar de gewone werknemers gekeken.

Volgens Eurostat staan we wat de belasting op kapitaal betreft op de vierde plaats na Luxemburg, Frankrijk en Italië. Als je dat rijtje ziet, zou er al een belletje moeten rinkelen. Eurostat lijkt te stellen dat Luxemburg, jawel het groothertogdom bekend van LuxLeaks, de hoogste belasting op vermogens heeft van alle Europese landen.

Zoals de Factchecker van de VRT al opmerkte, heeft het weinig zin de belasting op vermogens te berekenen als percentage van het BNP. Een land met geweldig veel geld op de bankrekeningen maar weinig productie, heeft dan natuurlijk een heel hoge vermogensbelasting – zelfs als die vermogens bijna niet belast worden.

Interessanter is het lijstje opbrengsten die De Tijd meegeeft. Er zijn in België vier vormen van belasting op vermogens die elk meer dan 2,6 miljard euro opbrengen. De vijfde vorm zit daar met een opbrengst van minder dan een half miljard ver onder.

Nu blijkt dat drie van die vier vermogensbelastingen vooral door gewone werknemers betaald worden. Het gaat om de registratierechten (3,5 miljard), de onroerende voorheffing (3,2 miljard) en de successierechten (2,6 miljard).

Huis kopen

Wie een huis koopt, betaalt registratierechten. Als eenmaal dat huis gekocht is, moet je voortaan elk jaar een onroerende voorheffing betalen. Erf je een huis van overleden familieleden, dan betaal je successierechten.

Die onroerende voorheffing is interessant omdat veel mensen op die manier een vermogensbelasting betalen op schulden. Wie een huis koopt, heeft meestal een som bijeen gespaard die volstaat om de registratierechten te betalen en enkele andere kosten, maar de rest van het bedrag wordt geleend. Maar je betaalt wel vanaf het eerste jaar de onroerende voorheffing. Je vermogen wordt belast terwijl je in feite nog geen steen bezit.

Dus ja, De Tijd kan beweren dat vermogens al zwaar belast worden in België, maar dat gaat niet over wat de meeste mensen onder een vermogensbelasting verstaan. Daarover zijn de cijfers van de Oeso duidelijk.

Wat de belasting op ondernemingswinsten betreft (vennootschapsbelasting en roerende voorheffing op dividend samengenomen) staat België op plaats 31. Slechts in vijf Oeso-landen zijn ondernemers er goedkoper vanaf.

Zelfs met de belasting op dividenden apart zitten we onder het Oeso-gemiddelde. Dat zorgt nochtans met 4,2 miljard euro per jaar voor de grootste vorm van vermogensbelasting in ons land.

Er zit een patroon in de manier waarop de Belgische fiscus belast. De sterkste schouders dragen helemaal niet de zwaarste lasten. Dat zie je ook bij de vennootschapsbelasting. Kmo's betalen volgens het weekblad Trends 21,8 procent. De duizend bedrijven met de grootste winsten betalen volgens de berekeningen van de PVDA 6,17 procent belastingen.

België is dus wel degelijk een paradijs voor multinationals en voor grote vermogens.

Vandaag op de hoogte van de wereld van morgen?