Petro Symonenko: “In Oekraïne zijn vrije verkiezingen onmogelijk”
Interview -

Petro Symonenko: “In Oekraïne zijn vrije verkiezingen onmogelijk”

Op uitnodiging van de groep Gauche Unie Européenne/Nordic Green Left in het Europees Parlement was Petro Symonenko, voorzitter van de Communistische Partij van Oekraïne, voor een hoorzitting in Brussel. DeWereldMorgen.be vroeg hem naar zijn versie van de gebeurtenissen in zijn land.

vrijdag 4 april 2014 01:17

DeWereldMorgen.be

“Ik heb vanaf de eerste dag van de
ontbinding van de Sovjet-Unie als overtuigd communist doorgewerkt aan
het behoud van de partij, terwijl anderen in onafhankelijk Oekraïne
de partij verlieten en goede sier maakten als nieuwe oligarchen. Zij
roofden het land leeg en werden miljardairs.”

“Wij zijn de enige partij die opkomt voor alle
Oekraïeners in het hele land, niet voor bepaalde regio’s, niet voor
bepaalde etnische groepen. Dat vertaalt zich onder meer in onze eis
dat lonen in heel het land correct en tijdig zouden worden betaald door overheid en
bedrijven. Onze parlementsleden gaan daarom naar stakingspiketten om arbeiders te steunen en om getuige te zijn van de politierepressie. We spannen
ook rechtszaken aan tegen bedrijven die de officieel vastgelegde lonen weigeren uit te betalen.”

Leeggeroofd

“Sinds de onafhankelijkheid in 1992
heeft de partij principieel aan geen enkele van de 15 nationale regeringen
deelgenomen. We hebben tegen alle vorige en huidige presidenten
oppositie gevoerd, dus ook tegen Janoekovitsj. Wij zijn daarenboven
de enige partij die nooit betrokken is geweest in
corruptieschandalen. Al 22 jaar wordt ons land leeggeroofd
op een schaal die ongezien is in de geschiedenis.”

“Diezelfde mensen hebben nu de macht gegrepen met de
hulp van extreem-rechtse en fascistische groeperingen. Voor deze politieke leiders is corruptie het enige levensdoel, zich verrijken ten koste
van het land. Hun corruptie is een onlosmakelijk deel van een systeem dat ernaar streeft maximale winsten te verzamelen ten
koste van de gewone bevolking.”

“De echte verzuchtingen van de bevolking, waarmee de eerste vreedzame protesten waren begonnen, zijn onmiddellijk na de staatsgreep van tafel geveegd. Het enige waar deze regering nog over spreekt is de
uitvoering van de anti-sociale besparingsplannen van het IMF, de EU en de VS. Deze
regering voelt geen enkele schaamte om orders van buitenlandse
mogendheden uit te voeren. Ze gaan er immers van uit dat zij daar
persoonlijk wel bij zullen varen. Daarmee heeft het Oekraïense volk wat er nog overbleef van
soevereiniteit om over het eigen lot te beslissen nu verloren.”

Vernield

“Wij voerden ook oppositie tegen president Janoekovitsj, maar
erkenden zijn democratische legitimiteit op basis van de
verkiezingen van 2010. Wat er nu is gebeurd is een staatsgreep, die een regime aan de macht heeft gebracht dat ik
alleen kan omschrijven als nationaal-fascistisch. De organisatoren
van de meeste gewelddaden van de voorbije maanden werden sindsdien allemaal op hoge regerings- en overheidsfuncties benoemd. Het is door hun
extremistische beslissingen, vanaf de eerste dag dat zij de macht hadden gegrepen, dat Oekraïne de Krim heeft verloren.”

“Het politieke karakter van dit
regime ondervinden wij net als vele andere Oekraïense burgers en organisaties aan den lijve. Al onze partijkantoren in de steden en
gemeenten werden vernield. Onze lokale mandatarissen werden en worden gemolesteerd, afgedreigd of erger. Er is ook geen enkele rechtstaat meer. Klacht
indienen bij de politie heeft geen enkele zin. Politieoversten zeggen
ons vlakaf dat de personen die onze kantoren vernielen en onze
sympathisanten neerslagen ‘helden van Maidan’ zijn, waar ze niet aan mogen
raken.”

“Oekraïne is de facto verdeeld
in west en oost. Politici uit het oosten kunnen niet meer naar het
westen en omgekeerd. Dit alles betekent dat wij ons als politieke partij
niet ernstig kunnen voorbereiden op de komende verkiezingen. De
presidentskandidaten die nu de steun krijgen van de EU en de VS zijn
allemaal oligarchen, die het land hebben leeggeroofd. Die personen
promoten zij nu als de verdedigers van de democratie.”

Voorwendsel

“Er is nu ook volledige
censuur in de media. De directeur van de nationale
televisiemaatschappij, Aleksander Palentemonov, werd door
extreem-rechtse elementen zwaar fysiek mishandeld. Op dit ogenblik zijn nationale
uitzendingen van tv- en radiostations in het Russisch verboden. Onze
parlementsleden kunnen niet vrij reizen door het land.
Vergaderingen, persconferenties, meetings, alles worden verboden,
onder het voorwendsel van de openbare orde.”

“Ik ben de fractie van GUE/NGL die
mij heeft uitgenodigd in het Europese Parlement, zeer dankbaar dat ik
die andere versie van de feiten hier heb kunnen verdedigen, de
analyse die niet in uw grote media aan bod komt. Het Europees
Parlement heeft ook de vernietiging van onze partijkantoren
veroordeeld.”

“Ik krijg hier het verwijt van
Europese media dat wat ik zeg hetzelfde is als wat op de Russische tv wordt gezegd en dat ik dus slechts zou zeggen wat Moskou mij dicteert. Wel, wat ik
nu zeg zeg ik al tien jaar. Bovendien, wie de geschiedenis een beetje
kent weet dat Oekraïne nooit bekend heeft gestaan voor een slaafse
onderdanigheid aan Moskou, integendeel. Trouwens, is het feit dat ik
gelijkaardige dingen zeg als op de Russische tv een bewijs dat dat
daarom fout is? Een andere mogelijke interpretatie is dat onze
analyse dichter bij de waarheid aanleunt!”

Petro Symonenko (1952) werd in zijn
jeugd lid van de jongerenafdeling van de Communistische
Partij (CP), toen het de enig toegelaten partij was. In 1993 was
hij één van de eersten om de CP opnieuw op te richten, aanvankelijk
in de clandestiniteit. In 1994 werd de partij toegelaten tot de verkiezingen. Sindsdien is hij fractieleider van de CP
in het nationale parlement.

Bij de parlementsverkiezingen van 2012
behaalde de CP 13,18 procent (2.687.878 stemmen) en 32 zetels in het
parlement (dat totaal 445 zetels omvat). De Partij van de Regio’s
(Janoekovitsj) heeft 185 zetels, de Vaderlandpartij (Timoshenko) 101,
UDAR (Klitschko) 40 en het extreem-rechtse Svoboda (Vrijheid) 37.

Hoewel de CP 500.000 stemmen meer
haalde dan Svoboda heeft ze vijf zetels minder. Dit is een gevolg
van de hervormde kieswet, waardoor een deel van de zetels niet proportioneel wordt toegekend. Dit geeft partijen die in bepaalde
regio’s zeer hoog scoren en in andere regio’s zeer laag een voordeel op
partijen die overal gelijkmatig scoren.

take down
the paywall
steun ons nu!