Met hand en tand

Met hand en tand

In Nederland schoot een juweliersvrouw twee overvallers dood. Een daad die leidde tot een storm aan protesten en meningen.

dinsdag 1 april 2014 11:31

DeWereldMorgen.be

In Nederland zijn
twee overvallers gedood nadat zij een juwelier probeerden te beroven. Een goede
reden om te betogen; dachten vervolgens ongeveer twintig jongeren.

Blijkbaar is
protesteren tegen een verkeerd beleid van de overheid te veel moeite, ook de afbraak
van het onderwijs krijgt jongeren in Nederland de straat niet op, maar als een
vrouw die twee overvallers doodschiet vrij komt dan staan ze er wel. Dit zorgde
natuurlijk direct voor veel ophef in de media. Heeft de minister wel goed
gehandeld toen hij toestond dat het echtpaar werd vrijgelaten en waren de
protesterende jongeren niet gewoon zelf criminelen?

Zelfverdediging
strafbaar?

De vraag komt steeds
vaker aan de orde. Mag iemand die handelt uit zelfverdediging wel gestraft
worden? Als het aan de Nederlandse premier ligt niet per definitie. Rutte zei
in 2011 al dat je een inbreker best met geweld je huis uit mag werken (in een
reactie op een geval waar een man een inbreker in coma had geslagen), hij
voegde gelukkig wel toe dat het geweld proportioneel moest zijn.

Dit soort
uitspraken zijn natuurlijk allerminst rechtsgeldig. Hoe moet een vrouw die een
beroving ondergaat dit proportionele invullen? Een vuistgevecht zal ze niet
winnen, maar de premier heeft toch gezegd dat je jezelf mag verdedigen, dus
grijpt ze naar de wapens. Blijkbaar is het normale recht in dit soort gevallen
niet meer van toepassing. Want we kunnen toch best zelf nadenken. Als iemand je
slaat of berooft dan sla je gewoon terug.

Recht van de
sterkste

Ik vind dit een
gevaarlijke ontwikkeling. Opeens geldt enkel nog het recht van de straat. Als
klein meisje zei mijn moeder mij ook eens; ‘Als ze je pesten, moet je gewoon
slaan’, met als resultaat een flink blauw oog, aangezien ik niet bepaald was
opgewassen tegen de jongen van vier jaar ouder. Uiteindelijk moest mijn moeder dus
alsnog aan het akkefietje te pas komen.

De zaak van de juweliersvrouw uit
Deurne lijkt me vergelijkbaar. Ook al verloste ze zichzelf van de overvallers,
de politie moest er toch nog aan te pas komen. En in dit geval zijn de gevolgen
heel wat erger dan een blauw oog.

Twee jongens zijn overleden, dat is ongeacht
wat zij hebben gedaan een drama voor hun familie, en ook de vrouw die heeft
geschoten zal hier de rest van haar leven last van hebben. Betekent dit nu dat
de zaak is opgelost? Nee, natuurlijk niet. Het recht zal toch gewoon zijn
beloop moeten krijgen. De vrouw moet worden berecht om het simpele feit dat zij
twee jongens heeft gedood. Wat de premier, de media of de jongens op straat ook
allemaal roepen, mij lijkt het belangrijk dat we vasthouden aan de wetten zoals
we die hebben opgesteld.

Politie bellen

In het vervolg stel
ik voor dat iedereen weer doet wat ons geleerd is. Als je een inbreker thuis
aantreft bel je de politie, als jongens je winkel overvallen bel je de politie
en later de verzekering. Laten we het recht niet massaal in eigen hand nemen,
dit levert namelijk veel meer ongelukken op dan nodig is.

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!