No-flyzone is newspeak
Opinie, Nieuws, Afrika, Politiek, NAVO, Libië, Opinie, Vaticaan, Kolonel Muammar Khaddafi, No-flyzone, Khalifa Hifter, Newspeak -

No-flyzone is newspeak

Newspeak is de benaming, die George Orwell in '1984' bedacht voor de woordenschat waarmee de bevolking, door de positieve klank, gesust wordt. 'Heropvoeding' staat voor eindeloze martelingen die ervoor zorgen dat een burger alleen de juiste gedachten heeft. Dit wordt uitgevoerd in het ministerie van Liefde. Vandaag de dag is de newspeak met betrekking tot Libië niet uit de lucht.

maandag 28 maart 2011 21:30

Vrijheid betekent in newspeak: mogen zeggen dat 2+2=4 is. Zie: http://www.newspeakdictionary.com/

De no-flyzone als newspeak

No-flyzone is ook newspeak. Inderdaad, er wordt volop gebombardeerd op de grond. De NAVO, die nu officiëel de leiding kreeg, spreekt van “een verschuiving van de ingreep op de grond”. Journalisten ter plaatse melden een kerkhof van uitgebrande tanks, pantserwagens en militaire vrachtwagens. Hier zaten ook levende mensen in. In Bin Jawad is een gebouw van de gemeente gebombardeerd.

Een arts die in Ras Lanuf regeringssoldaten verzorgt, spreekt van honderden doden en mannen met een afgerukte arm of been door de luchtaanvallen. Foto’s hiervan zijn zowat onbestaande. We zien meestal juichende rebellen, inbegrepen een sjieke madam met Burberry-sjaal en rode nagels (Wat is dat nu voor flauwe opmerking? Mogen revolutionaire vrouwen hun nagels niet lakken?).

In de hoofdstad Tripoli hoorde men 10 zware bommen vallen. Vanuit de VS meldt Tom Vandyck van De Morgen dat de VS meer dan honderd kruisraketten afschoot – ook op de grondtroepen van Khaddafi. Het ministerie van Buitenlandse Zaken noemt dat een “kinetische militaire actie”. Newspeak!

Ter bescherming van de Libische bevolking

Volgens de beslissing van de VN-Veiligheidsraad (resolutie 1973) dient de interventie om de bevolking te beschermen tegen Khaddafi. Opnieuw newspeak. We weten immers allen dat het rebellen, opstandelingen en revolutionaire troepen (‘forces’) zijn. Zichtbaar zijn zij geen vreedzame betogers, ze dragen kalashnikovs, granaatwerpers en bazooka’s en rijden rond met afweergeschut. Een F-16 die we brandend zagen neerstorten, was zelfs van de rebellen. (Er viel ook een Amerikaanse F-16 wegens motordefect).

De leiding van de opstandige troepen is in handen van een Libische generaal die 20 jaar in de VS heeft gewoond, en enkele weken geleden in Libië is aangekomen. Dat meldt De Morgen (met foto!), die dit waarschijnlijk heeft van de Kansas City Star: http://www.kansascity.com/2011/03/26/2755053/new-libyan-rebel-leader-spent.html.  

De man heet Khalifa Hifter, ook geschreven als Haftar, Hefter of Huftur. Wat hij deed in de VS, is niet bekend. Een andere rebellenwoordvoerder zegt dat hij hoopt dat de luchtbombardementen duizenden regeringssoldaten hebben gedood. Het staakt-het-vuren, dat geëist werd door resolutie 1973, geldt alleen voor de Khaddafi-troepen, niet voor de rebellen. Opnieuw newspeak.

Dat de finaliteit van ‘Odyssey Dawn’ dubieus was, besefte ook Dirk Van Der Maelen (SP.A)  http://dirkvandermaelen.spa.openminds.be/internationaal/index.php . Helaas, wat helpt dit als men nadien toch vóór stemt? Militaire interventies hebben hun eigen logica.

Humanitaire operatie

De volgende newspeak is de ‘humanitaire operatie’, die dinsdag (29/03) in Londen wordt besproken door de NAVO-regeringen samen met de Arabische landen die steun verlenen aan de no-flyzone. Zoals na elke oorlog zal er veel hulp moeten worden geboden aan vluchtelingen (die stroom is al een paar weken aan de gang), aan de energie- en voedselvoorziening, ziekenhuizen, wegen- en bruggen en havens, olieterminals, enz.

Het is onvermijdelijk dat buitenlandse organisaties aan de slag zullen gaan in Libië. Dat vereist de totale uitschakeling van de ordediensten van het Khaddafi-regime, die immers onvoldoende goede wil en medewerking zullen worden toegeschreven.

We kunnen ons een idee vormen hoe dat zal verlopen aan de hand van de ervaringen in Irak: ontslag en ontmanteling van politie, gerecht, ambtenarij, publieke voorzieningen en onderwijs. Dit resulteert vrij snel in een non-staat die overgeleverd is aan bewapende en rivaliserende milities en misdadigers van gemeen recht.

Erdogan, de Turkse eerste minister, maakt precies die vergelijking met Afghanistan en Irak: daar hebben de interventies al tot “een miljoen doden geleid, en de beschaving is zo goed als in elkaar gestort. In Libië is een burgeroorlog aan de gang en die moeten wij doen stoppen.”

Erdogan voert besprekingen met Khaddafi en verzet zich tegelijk in de NAVO tegen de voortzetting van de bombardementen. Ook Brazilië (president Dilma Rouseff!) en een aantal andere Latijns-Amerikaanse landen, China en Rusland zijn openlijk tegen de militaire tussenkomst.

Maar zo gemakkelijk zullen Sarkozy, Cameron en Obama hun greep niet lossen. Ze krijgen een kans om hun gezag uit te breiden over een nieuw grondgebied, dat toevallig veel olie heeft. Wie kan daar tegen zijn? Hebben we niet allen olie nodig, nu kerncentrales door de domheid van de Japanners in een slecht daglicht zijn komen te staan? Stilaan krijgt de New American Century vorm (www.newamericancentury.org ).

Dat is de grootse toekomstvisie die door de neocons tijdens de periode-Bush, door Perle, Kagan, Cheney, Wolfovitz e.a. op papier is gezet, nog voor 9/11. Na de implosie van de Sovjet-Unie staat immers niets de wereldheerschappij van ‘corporate America’ in de weg. Althans, dat is hun redenering.

Toegevoegd op 30/3: waar we naartoe gaan in de vrije wereld: blijvende bezetting en oorlog: https://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/03/30/doodsteek-dreigt-voor-onderhandelingen-met-taliban 

Toegevoegd op 31/3: Vaticaan tendienste van Kadaffi !! Beweert dat NAVO burgerslachtoffers maakte: http://www.demorgen.be/dm/nl/9616/Onrust-in-het-Midden-Oosten/article/detail/1244047/2011/03/31/Tientallen-Libische-burgers-gedood-door-luchtaanvallen.dhtml

Toegevoegd op 1/4: UNIFIED PROTECTOR, de nieuwe naam van de NAVO operatie: George Orwell verbleekt bij deze prachtige newspeak. Zoals Big Brother in “1984” de mensen liefheeft, en ze daarom terroriseert en martelt. God beware een land dat bommengooiende BESCHERMERS krijgt.

CIA aan ’t werk bij de rebellen in Libië: http://www.nytimes.com/2011/03/31/world/africa/31intel.html?src=recg
Opnieuw een zet op het schaakbord naar de New American Century PNAC.

Wie is burger in Libië, een lastige vraag die de NATO zich begint te stellen. NATO waarschuwt de rebellen dat ze geen burgers mogen aanvallen (waarom zouden ze dat nu doen? ze zijn toch zelf “burgers”? –FR) http://www.nytimes.com/2011/04/01/world/africa/01civilians.html?_r=1 

Toegevoegd op 2/5:  komen er al leugens aan het licht? of is het Kadaffi propaganda door het Britse Citizens for Peace? Rapport over terplaatse onderzoek in Tripoli: geen bewijs van Kadaffi bombardementen op wijken in Tripoli, wel door NAVO; in Benghazi worden zwarten door de rebellen afgemaakt, zoals zou te zien zijn op films:   http://tv.globalresearch.ca/2011/04/nato-war-based-lies-tripoli-was-never-bombed

Toegevoegd op 11/5: NAVO maakt slachtoffers bij de rebellen. Wat moet het niet zijn bij de gewone bevolking en Kadaffi soldaten. http://polymedia.skynetblogs.be/archive/2011/05/03/l-otan-a-tue-a-misrata-des-combattants-rebelles.html  “No-fly zone” heet dat.

Toegevoegd op 29/5: Uitbreiding van de oorlog:

http://www.nytimes.com/2011/05/25/world/africa/25nato.html?scp=2&sq=libya&st=cse
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1269396/2011/05/25/Belgische-F16-s-droppen-steeds-meer-bommen-in-Libie.dhtml
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1271031/2011/05/27/G8-Bommenoffensief-op-Libie-moet-escaleren.dhtml
http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1271185/2011/05/28/NAVO-voert-uitzonderlijk-overdag-luchtaanval-uit-op-Tripoli.dhtml
Officieel doel reeds voorbij VN resolutie:
http://www.nytimes.com/2011/05/27/world/africa/27policy.html?scp=4&sq=libya&st=cse
Zonder akkoord van Amerikaans congress:
http://www.nytimes.com/2011/05/26/world/middleeast/26powers.html?ref=africa
De Crem vraagt en krijgt verlenging zonder termijn voor Belgische oorlogsinspanning:
http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Binnenland/article/detail/1269498/2011/05/25/Kernkabinet-verlengt-militaire-inzet-Libie.dhtml Toegevoegd op 12/6: lees de juridische analyse van prof Hans Kochler over de resolutie 1973 en het misbruik dat ervan gemaakt wordt: http://www.vrede.be/index.php?option=com_content&view=article&id=2131&Itemid=999 

PS: bij de kommentaren hieronder worden een connectie van Hifter met de CIA vermeld: http://www.opinion-maker.org/2011/03/libya-a-cia-commander-for-the-rebels/

Bronnen:

The Guardian – The New York Times

dagelijkse newsletter

take down
the paywall
steun ons nu!