Dezer dagen wordt druk gecommuniceerd over vermogensbelasting
de miljonairstaks de rijkentaks vermogensrendementbelasting  en de vermogenswinstbelasting.

Vooral de laatste vorm” de winstbelasting” krijgt onder druk
van de vakbonden meer en meer aandacht bij de politieke partijen.

De opbrengsten van deze belasting wordt de ene keer ruim de
andere keer minimaal ingeschat. Dit is ook logisch, zelf zou ik me ook niet
wagen aan een raming.

De meerwaarde op aandelen zijn zeer moeilijk  te voorpellen , hoe zal de beurs evolueren ? Gaan
zij die verlies maken geen tegemoetkoming eisen voor het risico dat ze namen?

Wanneer men deze belasting zou invoeren vraag ik me af hoe ze
dit in de begroting gaan opnemen. Laat men de begrotingscontrole afhangen van
de grillige sprongen die het kapitaal op de beurs maakt?

De beurs is per definitie 
het casino van het kapitalisme.Een begrotingsopmaak die lijkt op een
spelletje in een casino lijkt me niet echt aangewezen. Zou men  niet beter zoeken naar kapitaalsinkomsten die
beter voorspelbaar zijn?

Volgens mij kan dat alleen wanneer een vermogenskadaster
wordt aangelegd. Grote vermogens hebben immers de neiging om steeds te groeien
en zelden te dalen, hoe verklaar je anders dat er elk jaar enkele miljonairs bijkomen.

Sociale organisaties mogen zich niet laten vangen een de
vermogenswinstbelasting mogen ze enkel catalogeren onder de noemer : een stap
in de goede richting.