De community ruimte is een vrije online ruimte (blog) waar vrijwilligers en organisaties hun opinies kunnen publiceren. De standpunten vermeld in deze community reflecteren niet noodzakelijk de redactionele lijn van DeWereldMorgen.be. De verantwoordelijkheid over de inhoud ligt bij de auteur.

Tegenkandidaat voor FiFA-voorzitterschap?

Tegenkandidaat voor FiFA-voorzitterschap?

maandag 21 februari 2011 14:03
Spread the love

Op 1 juni organiseert de FIFA – de wereldwijde voetbalorganisatie – haar voorzittersverkiezing.   Een nieuwe voorzitter zal het waarschijnlijk niet worden.  Sepp Blatter , de huidige voorzitter, zal een gooi doen naar een nieuwe termijn als voorzitter.   Afgelopen donderdag kondigde Grant Whal echter aan het te willen opnemen tegen Blattter als tegenkandidaat.   Grant Wahl is voetbaljournalist bij het Amerikaanse blad Sports Illustrated.    Dat blad is hier in onze contreien misschien beter bekend om wille van de schaarsgeklede sportvrouwen ( of partners van sportmannen ) die het blad regelmatig sieren.

Vooraleer Wahl kan deelnemen moet hij eerst genomineerd worden door één van de voetbalbonden die vertegenwoordigd zijn in de FIFA.    Op steun van de Amerikaanse voetbalbond lijkt hij alvast niet te rekenen, gezien zij al langer Sepp Blatter volgelingen zijn.      Dit zal ongetwijfeld ook het geval zijn voor andere grote of belangrijk voetbalfederaties dus lijkt het erop dat hij afhankelijk is van een kleinere (minder machtige) voetbalfederaties.   Al sluit hij niet uit dat er misschien steun komt van een misnoegde voetbalfederatie die het WK in 2018 of 2022 heeft misgelopen.

Het zou al een klein succes zijn moest Wahl kunnen deelnemen, het lijkt zeer onwaarschijnlijk dat hij effectief een kans maakt om als outsider de nieuwe FIFA-baas te worden.   De FIFA is namelijk niet vies van vriendjespolitiek of zelfs corruptie.     Bij de toewijzing van de wereldkampioenschappen van 2018 en 2022 – die respectievelijk naar Rusland en Qatar gingen – barste er een storm van kritiek los omdat de FIFA – of op z’n minst enkele stemgerechtigden – zouden gevallen zijn voor de lokgroep van het geld in plaats van gehandeld te hebben in het belang van het voetbal ( en de voetballiefhebbers ).

Afgelopen week werd dat andermaal duidelijk.    FIFA probeerde zich juridisch te verweren tegen de eis dat de uitzendrechten van belangrijke sporttornooien ( zoals het WK ) niet mogen worden aangeboden aan betaalzenders.    De redenatie – die ook gevolgd werd door de Europese rechters – is dat dergelijke gebeurtenissen zo’n grote maatschappelijk invloed hebben dat het niet wenselijk is om een deel van de mensen uit te sluiten van de (live-)verslaggeving van deze gebeurtenissen.     Een opmerkelijke uitspraak die toch ingaat tegen de logica van de vrije markt.   FIFA loopt op deze manier een hoop inkomsten mis, omdat het opbod spel van media-groepen nu niet ten volle gespeeld kan worden.

De kandidatuur van Grant Wahl lijkt dus vooral een symbolische daad te worden.    Het brengt wel de discussie opnieuw op gang over het moderne voetbal.     Wahl wil vooral de stem laten horen van de gewone voetbal-liefhebber.   Een stem waarnaar minder en minder geluisterd wordt, niet alleen op niveau van de FIFA, maar ook binnen nationale voetbalfederaties of op clubniveau.

Twitter-pagina van Grant Wahl, discusiëer mee via #WahlFIFAPresident
Facebook-pagina van Grant Wahl
Skype-interview met Grant Wahl (door Jack Van Gelder) tijdens Studio Voetbal ( NOS )
 

take down
the paywall
steun ons nu!