Facebookfoto van De Nieuwe Universiteit. Woensdag 15 april
Reportage, Nieuws, Europa, Samenleving -

Studenten in vreemdelingendetentie, verdeeld personeel bij UvA

Negen hoogleraren van de Universiteit van Amsterdam zijn een petitie gestart om het College van Bestuur te steunen, nadat dit abrupt had besloten het bezette Maagdenhuis te ontruimen op zaterdag 11 april. Ondertussen zijn vijf studenten in vreemdelingendetentie terechtgekomen, nadat ze hadden geweigerd hun identiteit kenbaar te maken. Een misbruik van het vreemdelingenrecht, meent een advocaat.

woensdag 15 april 2015 18:22
Spread the love

Ze hebben
onmiskenbaar de Nederlandse nationaliteit”, zegt advocaat Willem Jebbink
vandaag tegen het NRC Handelsblad. “Dit
is misbruik van het vreemdelingenrecht. Het is verbazingwekkend hoe de politie
met staatsburgers omgaat.” Advocaat Michiel Kuyp durft te stellen dat de politie met Universiteit van Amsterdam-studenten te maken heeft, niet met beroepskrakers. De advocaten hebben vandaag in de krant hun schrik
geuit bij de vaststelling dat hun cliënten in vreemdelingendetentie terecht
zijn gekomen. Volgens een woordvoerder van de politie is het geen vaste
procedure om arrestanten in deze vorm van detentie te plaatsen nadat ze
weigeren hun identiteit kenbaar te maken, schrijft het NRC

De vijf
Maagdenhuisbezetters zitten sinds zaterdag 11 april vast nadat de politie en de Mobiele Eenheid op verzoek van het College van Bestuur studenten en docenten met veel
machtsvertoon uit het pand hebben gezet. Het harde optreden van de
politietroepen en de ME maakte gewonden onder de Maagdenhuisbezetters. Ook één
agent is gewond geraakt.

Petitie

In een publiek
statement van maandag 13 april
zegt het CvB de gebeurtenissen van die dag te
betreuren. Daarnaast geeft het CvB toelichting bij zijn besluit om het Maagdenhuis
te ontruimen. Het universiteitsbestuur heeft vastgesteld dat bij de ontruiming
elf arrestaties zijn verricht. Zes mensen zitten nog vast in verband met “het
belemmeren van de rechtsgang”, van wie vijf in vreemdelingendetentie.Over de twee jonge en “vermoedelijk Marokkaans” uitziende jongens als een reden voor ontruiming doet het CvB geen uitspraken. 

In het statement benadrukt
het CvB zich nog te willen houden aan de lopende gesprekken met de
Nieuwe Universiteit die de actievoerende studenten en docenten
hebben opgericht. De gesprekken gaan over de oprichting van verschillende
commissies die erop zullen toezien dat het onderwijs en bestuur van de UvA
transparanter en democratischer georganiseerd wordt.

Het statement is
in een petitie aangestipt die negen hoogleraren van vijf verschillende faculteiten
deze ochtend naar buiten hebben gebracht. De hoogleraren zeggen achter het CvB
te staan in zijn omgang met de actievoerende studenten en docenten. Zij steunen ook de hervormingsplannen en de commissies waarover het CvB met de Nieuwe
Universiteit
onderhandelt. De petitie heeft op dit moment ruim
650 ondertekenaars. De UvA heeft ongeveer 5.500 wetenschappelijke en
niet-wetenschappelijke leden in haar personeelsbestand.

Rethink UvA

Rethink UvA heeft
op de steunbetuiging voor het CvB gereageerd. Zo merkt het docentenplatform op
dat de steunbetuigers, in hun afwijzing van het activisme van de studenten en
docenten, het vreemd genoeg wel eens zijn met de hervormingsplannen en commissies
die door de protestbeweging zijn afgedwongen.

De petitie is een
reactie op de open brief van hoogleraar Ewald Engelen en universitair
hoofddocent Olav Velthuis die op maandag 13 april in het NRC Handelsblad is verschenen. In de brief eisten zij namens ruim 400
hoogleraren en docenten het vertrek van het CvB na hun abrupte besluit om het Maagdenhuis twee dagen eerder dan gepland te ontruimen. De
studenten en docenten die zes weken het Maagdenhuis bezet hielden, waren immers al van plan om na de viering van het slotfestival Festival der Wetenschappen, dat afgelopen weekend zou plaatsvinden,
op maandag 13 april het pand vrijwillig te verlaten, en hun strijd voor
democratisering van het onderwijs daarbuiten voort te zetten.

De sfeer pendelde tussen onthutstheid en verontwaardiging toen op vrijdag 10 april een screenshot van enkele regels
uit de dagvaarding op Twitter werd gedeeld. Daarin is te lezen hoe UvA-staflid
Finance & Controle Peter Wurtz de aanwezigheid van twee jonge “vermoedelijk
Marokkaans” uitziende jongens als een reden voor ontruiming aandroeg.

Ironie

Het is ironisch dat de University of Colour (een initiatief dat uit
De Nieuwe Universiteit is geboren) de voorbije weken paneldiscussies over racisme en organiseerde
waarop scholieren uit het Maagdenhuis uitgenodigd waren om hun ervaringen over racisme met het publiek te delen. De organisatoren hebben op de woorden
van Wurtz ontstemd gereageerd:

“Het Maagdenhuis wordt voortdurend bezocht
door ouders, docenten en andere sympathisanten. Dat deze jongens om hun afkomst
eruit zijn geplukt om een zaak van ontruiming mogelijk te maken, is een
duidelijke daad van racisme. Dit is bijzonder pijnlijk, zeker nadat een
16-jarige Marokkaanse jongen en zijn broertje tijdens één van onze
paneldiscussies hun ervaringen met institutioneel racisme met het publiek
hadden gedeeld.”

take down
the paywall
steun ons nu!