Het is Peter Verlinden, van onze eigen VRT, die ons donderdagavond vanuit Tripoli de beelden toont. Hij zegt dat het aanhangers van Khadaffi zijn die hier weken hebben gekampeerd in tenten, om hun steun te betuigen. “Maar dan kwamen de rebellen langs”.
Nu zijn het lijken. Het zijn burgers, ze liggen op de grond, of nog op een veldbed waar ze verrast zijn. Peter zegt en laat ons zien, dat hun handen geboeid zijn, “vooraleer ze afgemaakt werden”.
Freek Braekman, die het nieuws presenteerde, had ons al gewaarschuwd: “dit is oorlog, dit zijn schokkende beelden”.
Dit zijn dus opzettelijke moorden, oorlogsmisdaden; het kan geen onbedoeld ‘collateral damage’ zijn. Of vergissingen, zoals de bommen op huizen, hospitalen, de Nasser universiteit.
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/journaal/2.17174/2.17175/1.1095511
Ben nu benieuwd hoe de media-ingenieurs hierover gaan communiceren. Doodzwijgen; of “de daders zijn onbekend”; of “het waren in feite geheime militanten van Khadaffi”; of “het ware in feite geheime vrijheidsstrijders die zich geinfiltreerd hadden tussen Khadaffi-aanhangers”. Voor Peter Verlinden leek er weinig twijfel dat de rebellen dit gedaan hebben. Maar misschien kan iemand hem daar later aan doen twijfelen, sommige argumenten kunnen zéér overtuigend zijn.
Externe links
- Peter Verlinden over de gevechtenhttp://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/journaal/2.17174/2.1…
- Reeks artikels over uraniummunitiehttp://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24367
- Pentagon kijkt naar Libische stock chemische wapenshttp://tv.globalresearch.ca/2011/08/libyas-weapons-not-safe-natos-hands
- NATO bronnen over deelname, 19 aprilhttp://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24393