Bron: Searchengineguide.com

Huisvesting daklozen VS bewijst: huur betalen is goedkoper dan noodopvang

Voor de aanpak van langdurige dakloosheid zijn honderden Amerikaanse steden overgestapt op de succesvolle Housing First-strategie. Daarbij is huisvesting de allereerste stap in het resocialisatietraject van langdurig daklozen. Deze strategie bewijst dat een sociaal humaan beleid niet alleen effectief en kostenefficiënt is, maar ook de basis legt voor voorspoed in de samenleving.

donderdag 18 september 2014 12:00
Spread the love

Het succes van de Housing First-strategie was goed te zien in de Amerikaanse staat Utah.
De resultaten liegen er niet om: het aantal langdurig daklozen daalt sterk en
overheden besparen enorm. Veel belangrijker is dat vrijwel
niemand weer op straat belandt, omdat een woning de nodige
stabiliteit in het leven brengt. Bijgevolg gaat het stukken beter met de betreffende mensen.
Het vooruitzicht bestaat dat er na volgend jaar geen daklozen meer zijn in Utah.

Omgekeerde weg

De standaardbenadering was om langdurig daklozen eerst in een tijdelijke opvang te plaatsen en hun de
nodige medische en sociale zorg te geven.
Opgelapt en wel, en een alcohol- of drugsverslaving lichter, zou de dakloze ‘huisgereed’ zijn. Dan pas kan er
gekeken worden naar de mogelijkheden voor huisvesting. Veel kosten gaan hiermee
gepaard, en het bleef ook ongewis of de dakloze niet weer op straat
belandt. 

Deze standaardbenadering is gebaseerd op het idee dat
allereerst de onderliggende medische en sociale problemen opgelost moeten worden alvorens de langdurig dakloze een woning kreeg toegewezen. Het
idee gold in grote delen van de Verenigde Staten. 

Maar in 2005 heeft
Utah met dit idee gebroken, en is een omgekeerde weg ingeslagen. De opvang en medische zorg van één dakloze
kostten eerst ongeveer 20.000 dollar aan
gemeenschapsgeld. Daarna zijn met het project Housing First de kosten teruggebracht tot ongeveer 8.000 dollar per persoon. Jaren later is het aantal langdurige
daklozen met 74 procent gedaald.

Positieve externe effecten

Interessant is dat Utah bekendstaat als een conservatieve
staat, en dat de Housing First-strategie
de gouden regel is geworden in honderden
rode (Republikeinse) en blauwe (Democratische) steden in de Verenigde Staten. Wat leert dit
ons?

De vernieuwde aanpak van langdurige dakloosheid is een lichtend voorbeeld van het inzicht dat een humane benadering van sociale problemen niet alleen economisch rationeel is, maar ook positief externe effecten in de maatschappij teweegbrengt. Daarom wijst het succes van de Housing First-strategie op een andere manier van denken over sociaal beleid: wat op het eerste gezicht lijkt op geldverspilling, kan feitelijk een verstandige investering zijn. 

Het originele bericht is hier te lezen.

take down
the paywall
steun ons nu!