C-news bericht uiterst partijdig over Science Po: ideologische ontsporing!
Zoals te verwachten was, is het conflict aan de afdeling politieke wetenschappen van de universiteit in Grenoble geëscaleerd tot een oorlog. Als je “sciences po grenoble klaus kinzler suspension” googlet, krijg je zo’n 11.000 resultaten. De geschorste prof mocht zijn zegje doen op C-news, onderwijsminister Blanquer noemde de schorsing “een formele fout”, 40 academici (met te verwachten namen als Pascal Bruckner, Sophie Heinich, Pierre-André Taguieff) publiceerden in Le Figaro een oproep tot de minister van hoger onderwijs om in te grijpen, de rechtse pers in Engeland pikte het thema op. “Professor wordt symbool van Frankrijks strijd tegen wokisme nu hij door de universiteit geschorst is omdat hij zei dat die zich overgegeven heeft aan islamogauchistische studenten en academici” (The Daily Mail) of nog: “ ‘Achtervolgde’ universiteitsprofessor Klaus Kinzler verschaft rechts Frankrijk een boegbeeld” (The Times). En de politiek?
Eigenlijk is de situatie grotesk. Er is sprake van een tuchtprocedure tegen een professor (die al eerder terechtgewezen was door de directie van zijn instituut), en die procedure zou eerst moeten afgelopen zijn voor er van buitenaf een oordeel over de zaak geveld wordt. Maar zowel de geschorste professor als de rechtse media willen de procedure de pas afsnijden door een mediaproces te voeren en de zaak te politiseren.
Het wangedrag van de professor (die buiten zijn vakgebied treedt en collega’s probeert te beletten over islamofobie te spreken zoals zij dat willen en daarbij druk uitoefent) wordt geherformuleerd als een heroïsche strijd voor de academische vrijheid (terwijl de betrokkene die juist inperkt). Dat alles draait om islamofobie (waarvan de betrokkene beschuldigd wordt door studenten).
Het beletten van wetenschappelijk onderzoek en discussie daarover sluit aan bij een centraal conflict en bij het hart van het huidige politieke beleid in Frankrijk: de visie op de islam en zijn plaats in de Franse samenleving. Dat is precies ook het thema dat bij de komende verkiezingen een grote rol gaat spelen, en daardoor is de affaire Kinzler meteen een opstapje naar de verkiezingsstrijd. Eric Zemour heeft al gejuicht, Valérie Pécresse van Les Républicains heeft Sciences Po aangevallen, de parlementariër François Jolivet van Macrons partij LREM heeft voorgesteld Sciences Po onder toezicht te plaatsen…
De aanleiding tot de aangekondigde tuchtprocedure is dat professor Kinzler in de media kritiek uit op zijn instelling. In welke mate dat kan en of hij hierbij grenzen overschreden heeft is een centrale vraag. Hijzelf zegt dat hij een advocaat geraadpleegd heeft voor hij zijn verklaringen in de media deed. Als de tuchtprocedure er komt, zal de kwestie van vrije meningsuiting versus loyauteit aan de instelling moeten uitgeklaard worden.
Maar momenteel is Frankrijk op weg naar een oververhitte discussie over het zogenaamde islamogauchisme, een polemiek waarbij verkiezingsstrategie veel belangrijker is dan het wetenschappelijk onderwijs. Het gaat rechts en extreem-rechts er nu om het proces te maken van alle maatschappijkritische tendensen (op verwerpelijke wijze samengevat als “wokisme”) in het universitair onderwijs en die zoveel mogelijk schade toe te brengen.
https://www.dewereldmorgen.be/artikel//halal-in-de-kantine-weer-herrie-in-grenoble/
