Het
is de eerste maal dat een grote Israëlische krant het woord
‘apartheid’ gebruikt in een kritiek op de eigen regering. Volgens de
krant ligt het gevaar voor Israël niet bij een of andere dreiging
van Iran met tot vandaag nog altijd fictieve kernwapens.

De
echte dreiging voor het bestaan van Israël in zijn huidige vorm ligt
in de voortdurende bezetting van de Palestijnse gebieden, waar Israël
elk elementair burgerrecht aan de autochtone bevolking ontzegt, de
koloniale nederzettingen blijft uitbreiden en de bevolking van Gaza
onder permanente militaire belegering houdt:

“Israël
is zijn natuurlijke hulpbronnen aan het hypothekeren voor het behoud
van een duaal regime van democratie voor Joden en apartheid voor
Palestijnen. De illusie dat de bezetting comfortabel en rustig
verloopt en dat de meeste Israëli’s daar geïsoleerd van kunnen
verder leven, is gedoemd om ooit te ontploffen…”

Recht op politieke meningsuiting

Verder
staat in het Haaretz-editoriaal van 4 maart nog een element dat in de Israëlische media
wordt verzwegen. De BDS-boycot krijgt meer en meer navolging in het
buitenland.

“De
oproepen voor een boycot van Israël en de erkenning van Palestina
zonder een voorafgaand akkoord zijn nu van de politieke marge
verhuisd naar het politieke centrum in het Westen. De Palestijnen
moeten hun nationale aspiraties niet opgeven, terwijl Israël wordt
gedwongen te antwoorden op de stelling dat zionisme en democratie
wederzijds incompatibel zijn…”

“Tijdens
de zes jaar van Netanyahu (als eerste minister)… hebben rechtse
partijen met elkaar gewedijverd om antidemocratische wetten er door
te duwen, die de discriminatie van de (Palestijnse) minderheid (in
Israël zelf) willen institutionaliseren en hun het recht op
politieke meningsuiting wil ontzeggen…”

Eigen kiezers

Er
worden binnenkort verkiezingen gehouden in Israël. De speech van
Netanyahu in het Amerikaans Congres is dan ook in eerste instantie
tot de eigen kiezers gericht. Daarover zegt Haaretz onder meer: 

“De
politieke partijen (in Israël tijdens de verkiezingscampagne”)
negeren de bezetting en zijn gevaren… ergst van al is echter de
eerste minister, die een grote gelegenheid en een kans op enorme
aandacht verspilde (in Washington) en niet eens de echte gevaren
vermeldde die Israël bedreigen.”

Bron: De volledige tekst van het editoriaal van Haaretz, 4 maart 2015: The
real existential threat to Israel