De straat reageert zenuwachtig

80.000 vakbondsmilitanten protesteerden in Brussel tegen de bezuinigingsplannen van de nieuwe regering. We vroegen enkele betogers waarom ze meewandelden en wat dan een alternatief is om uit de schulden te geraken. De antwoorden waren eensluidend: "Wij hebben al genoeg ingeleverd en zoek het geld bij de veroorzakers van de crisis en de grote fortuinen."

Viane komt uit Antwerpen en werkt bij Delhaize

"We zijn hier voor onze toekomst en voor de toekomst van onze kinderen. We zijn tegen de voorstellen die ze in onze maag willen splitsen. We zullen die niet zomaar aanvaarden. We willen dat ze van ons pensioen afblijven en dat mensen op een normale leeftijd op brugpensioen kunnen gaan. We hebben al genoeg ingeleverd. De regering moet het geld gaan halen waar het zit en zeker niet bij de gewone werkende mens. We kunnen niet leven met het compromis dat de PS en de SP.A hebben afgesloten. Als er niets verandert, zullen er zeker nog acties volgen."

Dirk uit Limburg werkt bij Keramo

"Een aantal dingen die veel gevolgen zullen hebben voor de werkende mensen moeten bijgestuurd worden. Het kan niet dat de bankencrisis die sinds 2008 woedt, wordt afgewenteld op de werknemers. Er bestaan in België zoveel systemen van legale fiscale fraude waar vooral de rijken van genieten. Dat ze daar het geld gaan halen."

Anna komt uit Leuven en werkt bij de Alma

"We komen op voor ons salaris en ons pensioen. Ze willen dat afpakken. We zijn niet akkoord dat we moeten opdraaien voor de schulden die zij gemaakt hebben door de banken te redden. Besparen kan best maar niet op de kap van de werkende mensen of de mensen die van een pensioen of een uitkering leven. Dat ze maar elders geld zoeken voor hun besparingen. Als ze de banken kunnen redden hebben ze blijkbaar toch geld genoeg. We willen dat iedereen een deftig loon en een deftige toekomst heeft. "

Marian komt uit Antwerpen en werkt in het onderwijs

"We zijn heel bezorgd over de toekomst van onze kinderen, de toekomst van de werknemers en de toekomst van de middenklasse. We moeten er echt over waken dat we de publieke diensten en het sociale systeem in ons land beschermen. Zodat iedereen nog kans heeft op werkbaar werk en een menselijk leven. En dat de kloof tussen arme en rijk niet te groot wordt. We zijn ons ervan bewust dat er moet bespaard worden, maar we moeten ook solidair zijn. We moeten zorgen dat die twee in evenwicht zijn. Maar men wil nu enkel besparen op de rug van de werkende mensen en men kijkt niet naar de grote kapitalen. Men heeft bij het opstelling van de drastische besparingsplannen niet eens de sociale partners geraadpleegd om te kijken welke alternatieven er zijn en hoe die besparingen meer rechtvaardig en gelijk verdeeld kunnen worden."

Ann uit Marche-en-Famenne

"We zijn hier tegen de maatregelen van de overheid die zowel de werkende mensen als de werklozen treffen. En binnenkort zullen ze ook wel aan de index morrelen. Het is dringend tijd om in actie te schieten als we nog iets willen veranderen. Ze moeten het geld voor de besparingen ook eens gaan halen bij de grote fortuinen. Daar zijn er genoeg van in België. "

Zwarte Piet

"De toekomstige regering wil met haar plannen de zwartepiet doorschuiven aan de werklozen. En we aanvaarden dat niet. De wachttijden worden langer en de uitkering beperkt in de tijd, de uitkeringen dalen sneller richting het minimum, … We delen daarom symbolisch chocolade muntstukken uit die staan voor de koopkracht die we verliezen door de bezuinigingsplannen."

Reinhilde komt uit Charleroi en werkt in een ziekenhuis

"Als de regering de banken geld wil geven moeten ze achteraf niet bij ons komen aankloppen. We hebben eerst zo lang moeten wachten op een regering en dan nu dit. Het volk moet eens duidelijk zeggen dat ze het niet meer slikken. België is de laatste jaren helemaal niet goed bestuurd geweest. Dat ze ook eens bij de rijken geld gaan zoeken en ons een beetje laten leven."

Cindy komt uit Zeebrugge en werkt in de haven

"We zijn hier voor ons pensioen en het pensioen van onze kinderen. De politici moeten maar eerst in hun eigen zakken checken voor ze het geld van de werkende mensen afnemen. Ze verdienen veel geld om daar in Brussel aan hun bureautje te zitten. En dan maar besparen in ons pensioen, onze sociale zekerheid enz.. Dat ze maar zelf een stukje afgeven. Ik en mijn man werken allebei aan de haven maar toch merken we dat het moeilijk wordt op het einde van de maand nu de kinderen hogere studies doen. Het moet beter zijn voor iedereen en niet enkel voor de mensen die hun zakken nu al vullen. De politici moeten ervoor zorgen dat iedereen iets overhoudt en niet alleen de rijken. "

Raf en Tony komen uit Maasmechelen en werken bij ILG

Raf: "We zijn woest op de besparingsplannen van de regering. Alleen de kleine man moet het gelag betalen en het kapitalisme kan zegevieren. De werkende mensen hebben het nu al moeilijk om de eindjes aan elkaar te knopen en ze krijgen er nog een zware last bovenop. Terwijl de banken die de crisis hebben veroorzaakt buiten schot blijven. We willen vandaag het signaal geven dat we in deze omstandigheden niet meer verder willen gaan. De overheid kan besparen op een andere manier. Door bijvoorbeeld een vermogens- of winstbelasting te innen bij alle bedrijven en grote vermogens die nu weinig of geen belastingen betalen. Als de lasten evenredig verdeeld worden dan heb ik er geen enkel probleem mee. Kijk bijvoorbeeld naar die energiezuinige maatregelen die nu allemaal plots afgeschaft worden.

Eerst moedigen ze de mensen aan en dan zeggen ze dat het teveel kost. Mensen die hun verbouwing al begonnen zijn, komen nu nog meer in de problemen."

Tony: "De ministers verdienen 11.000 euro per maand en willen de kosten van de crisis op onze schouders afschuiven. Dat aanvaarden wij niet."

Bruno komt uit Landen en werkt bij Sapa

"Het is vijf voor twaalf voor onze kinderen. Als het zo verder gaat, hebben onze kinderen geen toekomst meer. We moeten hard werken en alsmaar meer geld afgeven voor hun besparingen. Het is tijd dat we de straat opkomen. Dat de politici eens eerst inleveren op hun eigen loon in plaats van alles bij de werkman te komen halen. Ze zeggen dat er geen geld is maar kunnen wel aan de banken betalen en geld storten aan Europa. Ik doe nachtdienst en wil op een deftige leeftijd op pensioen kunnen. Ze pakken ons alles af, kijk bijvoorbeeld naar de afschaffing van de ecologische investeringen. Mensen die morgen gaan bouwen kunnen er plots niet meer op rekenen."

Marc komt uit Antwerpen en is werkloos

"Ik vind de plannen van de nieuwe regering schandalig. Ze zitten weer op de kap van de mensen die sowieso al bij de laagste inkomens zitten. Ze zouden het geld beter bovenaan halen, bij de rijken. Ze hebben alles veel te lang op zijn beloop gelaten en nu moeten ze onder druk van Europa snel snel geld vinden. Ze hebben gauw een begroting in elkaar gestoken die op niets trekt. Het zal de werklozen enkel nog meer in de armoede duwen. Ik heb het zelf niet moeilijk omdat ik heel lang gewerkt heb toen de tijden nog goed waren en ik heb een beetje kunnen sparen. Maar ik denk dat het voor de werklozen nu niet evident wordt om nog rond te komen."

Rik komt uit Brugge en werkt bij Tyco

"De besparingsplannen zijn een schande. Het ziet er naar uit dat ze ons alles willen afpakken. Eerst het Generatiepact en nu dit. Ik weet ook wel dat 50 jaar te jong is om op brugpensioen te gaan. Maar het moet wel op een deftige leeftijd kunnen naargelang het soort werk dat je deed. En ook van tijdskrediet moet men afblijven. Veel mensen hebben dat nodig op een bepaald moment in hun leven. Om wat tijd te nemen voor de kinderen of voor andere dingen. Je zal maar het ongeluk hebben dat je fabriek sluit terwijl je op latere leeftijd bent. Dan kom je in de werkloosheid. Na een bepaalde leeftijd is het gewoon heel moeilijk om iets te vinden. Die mensen zullen op termijn bij het OCMW belanden. De fabrieken strijken miljarden winst op dankzij de notionele intresten. Wie heeft er gecontroleerd of ze daar effectief meer werkgelegenheid mee hebben gecreëerd? Zo'n maatregel zou pas rechtvaardig zijn als men de bedrijven verplicht om daarmee zoveel jobs te creëren."

"De regering moet rechtvaardiger besparen. Men moet de lasten wat beter verdelen. Het geld ook halen bij de rijken. 80 procent van het kapitaal zit bij 20 procent van de mensen. Er zijn er veel die op allerlei manieren de belastingen omzeilen. Maar de werkende mensen moeten hun belastingen wel betalen."

Reageer (Spelregels)

Reacties

Door Jan Paesen, 03-12-2011 18:35

Economische crisis voor dummies

Frieda de cafebazin legt de economische crisis uit voor dummies
Frieda is cafébazin en ze beseft dat haar café leegloopt omdat al haar klanten één na één werkloos worden. Om het tij te keren, bedenkt ze een marketingplan: alle klanten kunnen in haar café komen drinken en op een later tijdstip betalen. Frieda houdt goed bij wie wat nog moet betalen (en geeft dus m.a.w. aan elke klant een lening). Het hele dorp krijgt weet van Frieda's "nu drinken, later betalen"-marketingstrategie en haar café krijgt meer en meer klanten. Al snel is Frieda's café het best draaiende van het hele dorp.
Door haar klanten allemaal uitstel van betaling te geven, ondervindt Frieda helemaal geen weerstand wanneer ze stelselmatig de drankprijzen opslaat. Gevolg: op papier nemen Frieda's inkomsten steeds grotere proporties aan.
Een lokale en dynamische bankdirecteur beschouwt de schulden die de cafégangers bij Frieda hebben als waardevolle toekomstige activa en verhoogt het bedrag dat Frieda zelf mag lenen. Hij vindt dat een terechte beslissing van zichzelf, aangezien hij de schulden van de werkloze klanten van Frieda als onderpand heeft.
Op het hoofdkantoor van de bank streven ze naar winstmaximalisatie en besluiten ze om Frieda's schulden om te zetten in "drankobligaties". Deze drankobligaties worden vervolgens allemaal gebundeld en op de internationale obligatiemarkten verhandeld.
Naïeve investeerders snappen niet echt dat deze drankobligaties (die aan hen verkocht worden als "AA Gewaarborgde Obligaties") eigenlijk schulden zijn van werkloze cafégangers en de AA Gewaarborgde Obligaties worden vlot verhandeld. Het gaat zelfs zó goed, dat deze drankobligaties de bestverkochte worden op de obligatiemarkt en de prijzen swingen dan ook de pan uit!
Hoewel de prijzen van de drankobligaties nog steeds enorm aan het stijgen zijn, besluit Frieda's lokale bankdirecteur op een zekere dag dat de tijd voor Frieda gekomen is om haar schulden terug te betalen. Hij belt naar Frieda en zij brengt op haar beurt haar klanten op de hoogte. Uiteraard kunnen zij als werklozen hun drankschulden niet terugbetalen, waardoor Frieda zelf haar eigen lening niet kan terugbetalen, het café failliet gaat en Frieda haar 10 serveersters moet ontslaan.
In een mum van tijd kelderen de prijzen van de drankobligaties met 90%, waardoor de liquiditeit van de bank compleet in elkaar stort en de bank geen nieuwe leningen meer kan toestaan aan haar cliënten. Daardoor valt de economische activiteit in het dorp compleet stil. Frieda's drankleveranciers hadden Frieda talloze keren uitstel van betaling gegeven en hadden daarnaast het geld van hun bedrijfspensioenfonds geïnvesteerd in drankobligaties.
Het gevolg van de gebeurtenissen is dat Frieda's schuld niet meer afbetaald wordt en dat ze die schuld dus moeten afschrijven. Bovendien is het geld uit hun pensioenfonds plots met 90% gedaald, aangezien de drankobligaties gecrasht zijn. Gevolg: de wijn- en frisdrankleveranciers gaan ook failliet en de bierhandelaar wordt overgenomen door een Franse concurrent, die vervolgens onmiddellijk de lokale fabriek sluit, 150 werknemers ontslaat en alles wat waardevol is naar Frankrijk draineert.
MAAR: gelukkig is daar de overheid! Zij graait met veel plezier in haar diepe zakken en redt de bank, de beurshuizen en hun respectieve topmanagers dankzij een infusie van honderden miljoenen euro's, zonder dat daar ook maar enige voorwaarde aan gekoppeld wordt. Het geld van deze reddingsoperatie wordt betaald met nieuwe belastingen voor de werkenden, de zelfstandigen en de niet-drinkers die nooit een voet in Frieda's café hebben gezet...
Snap je de economische crisis nu een beetje ?