Advertentie

dinsdag 29 november 2011

Actie Forest Rescue Front: stop kaalkap

ANTWERPEN - Zaterdag werd er aan het Antwerpse Justitiepaleis betoogd tegen wat in een ijltempo voortzettende ‘rage’ lijkt te zijn: het massaal omhakken van bomen.
Actie Forest  Rescue Front: Stop kaalkap.

Bij iedereen liggen de beelden van de niet-democratische bomenkap van de linden aan de Antwerpse De Keyserlei (Lindelei) nog vers in het geheugen. 96 gezonde bomen moesten en zouden tegen de vlakte gaan, ondanks luid protest van Antwerpse burgers en actievoerders. Voor velen hét toonbeeld dat inspraak en democratie in Antwerpen niet bestaat.

Maar er is wat aan het broeien, als tegenreactie op wat haast begint te lijken op bomenxenofobie.

De betogers van het Forest  Rescue Front (ondersteund door sympathisanten van Occupy Antwerp) hekelen het kaalkapbeleid en het verwoesten van onze Belgische natuur (zowel in steden als elders).

Ook het verstoren van de wildbestanden kwam aan de beurt en de gevolgen die er zullen optreden op langere termijn door het natuurbeleid in België. De betogers hekelen het ontbossen van natuurlijke gebieden, het bestrijden van exoten en gaan voor het herbebossen van betrokken gebieden.

Actie Forest  Rescue Front: Stop kaalkap.

Onder het exotenbeleid worden veel inheemse bomen gekapt en dat moet stoppen. Als voorbeeld werd vanmiddag aangehaald de situatie Averbode Bos & Heide aangehaald.  Het Forest Rescue Front beschuldigt Natuurpunt Mechelen ervan als dekmantel daar zoveel mogelijk bossen te kappen om aan de tweeduizend hectaren heidelandschap te komen die het Europees comité hen heeft opgelegd. Nu al zijn de eerste gevolgen te zien in die bossen door de kaalkap en de bestrijding van exoten. Bepaalde wildbestanden zouden zijn verdwenen, aangezien hun natuurlijke habitat verstoord werd. Wilde dieren houden bossen in stand. 

Actie Forest  Rescue Front: Stop kaalkap.

Bovendien zijn volgens het Forest Rescue Front ook andere bomen onder de bijl gegaan die met exotenbestrijding niets te maken hebben.150 000 kubieke meters hout zou uit de bossen  geëxporteerd zijn geweest naar China. Er zou ondertussen na 21 uur met grote sproei-installaties de bossen worden ingereden om daar met Round Up, van  het chemiebedrijf Monsanto (het isopropylammoniumzout van glyfosaat) te sproeien tegen het onkruid dat ze niet meer kunnen bijhouden. Blootstelling aan glyfosaat in de herbicide Roundup kan tot schade aan cellen leiden.
Natuurpunt zou niet willen afwijken van de plannen van de kaalkap, omdat ze volgens het Forest Rescue Front hierdoor 610.000 euro aan werkingsgelden zouden verliezen.

Actie Forest  Rescue Front: Stop kaalkap.

Een ander heikel  punt dat vandaag aan bod kwam was van een bezorgde burger wonende aan de Kalmthoutse Heide (beschermd natuurreservaat).Op de Kalmthoutse Heide brak dit voorjaar de grootste heidebrand uit ooit in Europa. De kranten en magazines stonden er bol van tot ver over de grenzen, en de televisiestations waren steeds ter plaatse.

Nu, amper vijf maanden later, is er beslist dat een stuk bos met waardevolle bomen, een corridor die bij het natuurreservaat van de heide is gelegen, zal worden omgekapt om er elf woningen neer te zetten. Al generaties op generaties brengen de reeën daar hun kalveren ter wereld en ’s nachts komen ze slapen in dit rustige en donkere bos. Tijdens en na de brand is het een toevluchtsoord geworden van vele dieren, reptielen, vogels en insecten.
 

Actie Forest  Rescue Front: Stop kaalkap.
Actie Forest  Rescue Front: Stop kaalkap.

Een actiecomité werd opgericht. De gemeente Kalmthout heeft een grote 'NEEN' beslist, maar daar werd niet naar geluisterd. De Provincie heeft ee vergunning verleend voor het woonproject met als argument: “Niet in strijd met de goede ruimtelijke ordening”. Dat stinkt ... “Ons kent ons politiek” ... denkt niet aan de bevolking, de natuur, de volgende generaties of cultuurhistorische waarden.

Het is onbegrijpelijk dat hiervoor een vergunning is gegeven omdat niemand wilt dat dit bos aan de Kinderwelzijnstraat wordt gekapt. De gemeente Kalmthout heeft al driemaal tegen gestemd en er zijn zestig tegenwerpingen en bezwaren maar dat is allemaal onder de mat geveegd door de Bestendige Deputatie.

Actie Forest  Rescue Front: Stop kaalkap.

Het schepencollege van Kalmthout had een zeer goed onderbouwd negatief advies van zijn dienst ruimtelijke ordening gekregen en geen goedkeuring verleend aan de bouwaanvraag. Niet enkel de dienst ruimtelijke ordening van Kalmthout gaf een negatief advies, ook de mobiliteitsdienst, milieudienst, Gecoro (gemeentelijke commissies voor ruimtelijke ordening) en de stedenbouwkundige dienst van de Provincie Antwerpen staan ongunstig tegenover de plannen.

“Je kunt toch sowieso niet begrijpen dat dit bos is weggegeven voor het bouwen van een woonwijk. Ja... weggegeven want 8 euro per m2 en een ander stuk aan 57 euro per m2 heet vandaag de dag een groot cadeau. Voor die prijs had iedereen het kunnen kopen en dan wel om het als bos te behouden. Vier van de zes deputés hebben ingestemd met het beroep dat de projectontwikkelaar had ingediend bij de bestendige deputatie van de provincie. Zo is ook goedkeuring verleend aan de bouwaanvraag. Hierbij leggen zij ook zonder pardon 60 bezwaarschriften naast zich neer en vegen de (negatieve) adviezen zonder pardon of argumentatie van tafel. We mogen natuurlijk niet zeggen dat die verkoop gebeurde toen een goede vriend de Vlaamse Minister van Ruimtelijke Ordening was. En nu is net de poulain van die minister deputé voor ruimtelijke ordening! Dat kwam goed uit! Namen zijn zelf in te vullen. Iemand beschuldigen kunnen we nog niet, maar al die toevalligheden en feiten ruiken toch echt naar actieve fraude”.

Actie Forest  Rescue Front: Stop kaalkap.
Actie Forest  Rescue Front: Stop kaalkap.

Enkele scouts sloten spontaan aan bij de actie.

Echter het puntje van de ijstop,… In Merksem sneuvelden tijdens de heraanleg van de parking van het zwembad al een groep mooie, gezonde, wilde kastanjebomen. 

Over naar een andere gemeente: Schoten. Vanaf 5 december gaan daar vierhonderd bomen tegen de vlakte: zomereiken en platanen, deze vormen een ‘bedreiging’ voor de hoogspanningsleiding langs het kanaal Dessel-Schoten.

Actie Forest  Rescue Front: Stop kaalkap.

En het stopt maar niet... Het districtscollege van Antwerpen gaat de 110 bomen van VIIde Olympiadelaan kappen, voor heraanleg van de straat (de bomen op de De Bruynlaan sneuvelden al op 21 augustus. Planning: half december.

Volgens onderzoek zijn er zes bomen die gevaar opleveren en zijn de overige 104 gezond. Maar Chris Anseeuw, voorzitter van het Antwerpse districtscollege, lapt het onderzoek en zelfs de pleidooien van leden van haar meerderheid aan haar laars. De bomen moeten allemaal sneuvelen!

Anseeuw (SP.A) zegt: "De bomen drukken de boordstenen naar boven." Ze zegt: "De chauffeurs van de Lijn krijgen door de bomen een "tunnelvisie" Huh? 

De bomen zijn mooi, leveren schaduw in de zomer, zuiveren de lucht van vervuiling en fijn stof, geven vogels en insecten in de stad toch ruimte. Ze zijn ook goed tegen de klimaatopwarming. Nieuwe jonge bomen kunnen daar echt niet tegen op.

Trekt het Antwerpse districtsbestuur lessen uit het protest tegen de kaalkap op de De Keyserlei betreffende de geplande rooiing van de lindes op de VIIde Olympiadelaan?

En er is nog meer bomenleed op komst. Ook de bomen in de Nationalestraat dreigen te sneuvelen, deze straat wordt heraangelegd. Start op  29 mei 2012, einde voorzien in mei 2013.

En tot slot : afgelopen week besliste de Antwerpse gemeenteraad dat de bomen aan de Scheldekaaien ook tegen de vlakte zullen gaan tijdens de heraanleg ervan. Dit onder de letterlijke bewoordingen: ”De huidige bomen aan de Scheldekaaien moeten wijken voor nieuwe bomen. De huidige inplanting stoort het zicht op de Scheldekaaien vanuit de zijstraten”. Start: eind 2013.

Tijdens diezelfde gemeenteraad werden vijf sympathisanten van Occupy Antwerpen uit het stadhuis gesleept en in de cel gegooid. Zij hadden op vreedzame manier hun ongenoegen geuit tegen wat nu op de De Keyserlei werd verwezenlijkt: de longen van de aarde die systematisch plaats moeten maken voor een betonnen kerkhof.

Something is going terribly, terriby wrong !

Foto's volledige grootte: Hier

 

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

VII de aanolympiadelaan de bruynlaan

Aan geen enkele chauffeur van de lijn werd een visie, reactie of vraag gesteld aangaande deze bomen aldaar...

Chris Anseeuw

Het is het "excuus" dat Anseeuw neergepoot heeft in het districtscollege, heb haar nu een mailtje gestuurd , met de vraag bij welke buschauffeur ik haar antwoord bevestigt kan horen :-)

kaalkap

Bijdrage zeker de moeite waard. ook in de streek waar ik woon (Averbode en Herselt)wordt het bos stelselmatig verwijderd. ipv bos worden het kale zandvlaktes. Reacties , brieven , petities helpen allemaal niet . "Men gaat door met kappen onder het mom van biodiversiteit" Mensen die ik erover aanspreek zeggen dat ze er langzamerhand razend kwaad door worden. Het is intriest. Wat s er hier allemaal gaande in deze wereld?.

Zogenaamde 'kaalkap' in Averbode

De zogenaamde 'kaalkap' in Averbode heeft hiermee niets, maar dan ook niets te maken. Het gaat hier allerminst om 'waardevolle' bossen, maar om halfdode dennenbossen, met meterslange kale stammen en bovenaan nog een toefje naalden. Op de grond evenzeer dood of anders enkel begroeIIng van braam. Die 'bossen' zijn indertijd aangeplant als hout voor de mijnen en lucifers en nu echt totaal oninteresant, zeker qua natuurwaarde. Enkele jaren geleden zijn al enkel stukken heidegebied terug hersteld en die zijn heel wat mooier dan die dode 'bossen' die er stonden. In tegenstelling tot wat u in het artikel beweert (vanwaar komt jullie info eigenlijk?) zijn er intussen al een aantal dier- en plantensoorten waargenomen (b.v. de nachtzwaluw) die, samen met de heidegebieden, verdwenen waren. Misschien in het vervolg toch jullie bronnen beter checken en anders eens komen kijken naar de gebieden die een paar jaar geleden al hersteld zijn. De nieuwe hebben nog enkele jaartjes nodig, maar dan wordt het prachtig, met bloeiende heide, vennetjes met al het waterleven erbij, berken en wintereiken, zoals het honderjaar geleden was voor al die gekunstelde aanplant van dennenhout.

Volledig met je eens! Spijtig

Volledig met je eens! Spijtig van die foute of eenzijdige info,
Binnen een jaartje gaat iedereen met trots terug kijken naar de fantastische natuurontwikkelingsprojecten (in oa. Averbode Bos en Hei) van NatuurPunt onder het Life Programma!
Er zou eens een cursus ecologie gepost moeten worden ;-)
mvg,

@sjackyx en Christel

Ik versta dat er hier voor en tegenstanders zullen zijn.Ik heb mijn artikel , waar het gedeelte van (Averbode Bos en Heide over gaat) geschreven naar aanleiding wat ik gisteren heb gehoord, het zijn de beschuldigingen die geuit worden tegen Natuurpunt en (als je de lijn doortrekt) ook naar het Agentschap Natuur en Bos, zie :

http://groenebomen.wordpress.com/

Er blijkt niet enkel alleen kritiek te zijn omtrent de handelswijze van Natuurpunt te Averbode , maar ook ver daarbuiten.Wat Averbode zélf betreft, ik ben op zoek gegaan naar rapporten omtrent de (naald) bomen die daar stonden.Waren ze dood of niet?Info daaromtrent op het net (zowel voor als tegen dit argument) zijn moeilijk te vinden, maar zijn steeds welkom.
Het gebruik van Roundup zou bv al snel uitgeklaard kunnen zijn, moesten bodemstalen genomen en geanalyseerd worden.

Averbode

In Averbode staan naast de monotone naaldbossen ook veel Amerikaanse vogelkersen en eiken. Deze bomen horen hier allen niet thuis en hun natuurlijke waarde is ronduit nihil. Heide is een waardevol biotoop en vroeger waren er in de kempen grote oppervlakten van deze vegetatie. Natuurpunt herstelt deze oorspronkelijke situatie nu, dat zij dit met Round Up doen is even belachelijke journalistiek als stellen dat anti-ggo activisten Round Up zouden sproeien op een aardappelveld in Wetteren. Op de actie aan het justitiepaleis is de overheersende gedachte duidelijk dat élk bos beter is dan geen bos. Een nogal simplistische visie. Natuur is zoveel meer dan bomen. Een natuurlijk grasland in een beekvallei is minstens even waardevol als een eikenbos. In een stad is er natuurlijk meer nood aan bomen omdat zij een grotere zuiverende capaciteit hebben, mooi en groot zijn en het positieve effecten heeft voor de stadsbewoners. Maar bomen in de stad zijn niet te vergelijken met natuurbehoud bij de stad.

herentals ook bomenkap

in herentals is er een groene long aan wuytsbergen
ze zijn volop bezig hier ook bomen te kappen voor appartementen en huizen te bouwen . dit kan toch niet meer al die fauna en flora weg voor een stuk beton!!!

averbode bos en heide dood??? my ass!!!!!!!!!!!!!!

Dan zijn er hier die beweren dat Averbode bos en heide bestond uit dode bomen. Die mensen moesten zich schamen zich nog mens te noemen. De gezonde bomen zijn gekapt en afgevoerd naar china als meubelhout. Dood en kapot hout moeten ze daar niet hebben. Op veel plaatsen hebben ze zelfs de dode en rotte bomen laten staan. Waarom staan die er dan nog ????? De mensen uit de streek zijn niet te spreken over de vernielingen die hier gebeurd zijn in de bossen en Manu Claes burgemeester van Scherpenheuvel- Zichem heeft niet voor niks de werken laten stilleggen. Iedereen ziet dat het verkeerd loopt enkel de mensen met ooglapjes op als een boerenpaard en mooi in het paadje van natuurpunt blijven lopen en blindelings geloven die blijven de verwoesting ontkennen. Evenals ze de wereld blijven overspoelen met folders met fictieve foto's. Ik ga van deze foto's de plaatsen fotograferen zoals ze werkelijk zijn en die folders zullen ook de wereld in gaan. Gedaan met hun leugens en bedrog. Ook beweren ze dat er nu meer dieren zitten dan ooit ervoren. Jesus de bossen zijn dood. Er zit niks meer zelfs geen konijnen meer tegenover wat er 5 jaar geleden leefde. Dit is echt een schande voor de mensheid. Maar we zullen met het Forest Rescue Front blijven strijden voor rechtvaardigheid binnen de natuur.

Als je wil strijden voor meer

Als je wil strijden voor meer rechtvaardigheid binnen de natuur moet je misschien erkennen dat de natuur niet zo gesteld is op exoten in haar bos en dat Natuurpunt hier dus beter kan ingrijpen om de vroegere toestand te herstellen en beseffen dat heide ook natuur is die veel belangrijker is als een monotoon bos van Ameikaanse eik en vogelkers.

Fictieve beelden zetten de bevolking op een verkeerd been.

Zoals hiervoor is aangehaald dan praat men over mooie vennetjes en berkenbossen en alles word zo mooi afgeschilderd. Teveel naar de folders gekeken van natuurpunt en milieu en bos denk ik.
Die vennetjes die zijn uitgegraven daar staat geen druppen water in, en die waar wel wat water in staat daar is dat water brak en rot. Als je het ruikt dan kan je beter een buurput open leggen zo stinkt dat water. Zelfs na overvloedige regenval blijft het water maar enkele dagen proper en word dan weer zo bruin als snot. Berkenbossen???? Ze hebben heel berkenbossen afgekapt. Dus om de berken zal het ook wel niet te doen zijn vrees ik. ( Kan foto's voorleggen van deze werken) De eiken ja daar zeg je wat. Door het KU leuven is aangetoond dat Amerikaanse eiken dezelfde biologische waarden hebben als traaggroeiende inheemse eik. Dus daar moeten ze dan ook niet over zeuren dat die bomen overwoekeren. Want die hebben evenveel waarden dan andere eiken enkel groeien ze beter en gedeien beter in onze gronden dan onze eigen eiken. Dan gaat natuurpunt over het feit dat veel van deze bomen overschaduwen. Ook weer bullshit want ben zelf ooggetuige geweest van wat er in het regenwoud in borneo aan de hand is. Daar heb je enkel schaduw en is alles overkoepeld door de daken van de bomen. En dat is 1 van de prachtigste natuurlijke gebieden op de wereld. Leven ook meer dieren en insecten dan op de rest van de planeet. En al die mensen die nu spreken van overwoekering die zouden daar eens op vakantie moeten gaan in plaats van aan de ene of andere zee te gaan liggen. Dan konden ze met eigen ogen eens zien wat echte natuur is. Daar zie je ook hoe de natuur binnen zichzelf leeft en zichzelf aanpast aan de biodiversiteit en andere omstandigheden. De natuur laat zich niet leiden maar zoekt zijn eigen weg. Maar als wij mensen de natuur gaan verwoesten met grote machines en kettingzagen hoe kan de natuur dit bijhouden. Alles wat gekapt word hier daar staat geen mens bij stil dat ze nooit zullen beleven hoe de natuur zich kan herstellen en wat het geweest is daarvoor. Want zoveel jaren leven mensen nu eenmaal niet. Dat we nu landschappen waterziek maken daar weet niemand iets van binnen de bevolking en is al meerdere malen aangehaald door diverse groepen. Zijn zelfs al artikels van die gevolgen in diverse kranten verschenen. Maar natuurpunt, Vlm, milieu en bos ontkennen en zullen pas toegeven als dit te laat is en er weer ziektes in Belgie ontstaan die jaren terug zijn ingedijkt.
link van 1 van deze artikels ; http://www.hbvl.be/nieuws/vtm/video/extern-agressieve-bosmug-in-opmars.aspx
Dit is geen kinderspel want ook de inheemse malaria mug gedeit in stilstaande waters en rond 1800 heeft men in Belgie zoveel mogelijk van deze vennen gedicht om die plagen tegen te gaan. In 1970 zijn de laatste aanvallen van de inheemse malaria erkent. Dat is niet zo lang geleden en die malaria muggen zijn niet uitgestorven maar enkel ingedijkt. Dus ze kunnen weer in opmars komen zoals de agressieve bosmug, de tijgermug. Beide ook muggen die een gevaar zijn voor de bevolking. Met al deze gegevens leggen ze dan van die broedplaatsen aan op een 50 meter van bewoond leefgebied. Hebben die mensen dan geen keuzes? Wat als er een plaag uitbreekt en mensen worden het slachtoffer? Wat gaat natuurpunt en de andere verenigingen dan zeggen? Ze wisten van niks? Ze waren niet op de hoogte? Zelfs de bond der geneesheren is tegen het natuurbeleid dat nu heerst. Ook zij ondervinden de eerste gevolgen van de kaalkap binnen Belgie. Teveel kinderen lijden nu aan de ene of andere long en ademhaling stoornis door teveel fijn stof dat zich beweegt in onze lucht. Ook zal dit verergeren als men niet stopt met kappen. Zoals geschreven stond 2 weken geleden op het forum van de geneesheren, 18% van mensen onder 18 jaar lijd aan een luchtwegeninfectie door teveel fijn stof. Bomen vangen dit fijn stof op en zorgen zo voor natuurlijke filtering. Staat niemand daar bij stil? Wat moet er gebeuren om mensen hun ogen te openen?
In veel landen zijn ze tot de conclusie gekomen dat kaalkap enkel nadelen brengt enkel Belgie blijft kappen naar hartelust. Neem bijvoorbeeld Nederland en de Veluwe. Hetzelfde project als wat hier gebeurd. Zijn ze gestopt met kappen en massaal aan het aanplanten om de schade in te dijken. Ook waar hebben de milieuverenegingen hun ogen moeten openen voor de actiegroepen hun aangebrachte info.
Ook daar liep men jaren met oogkleppen op. Maar hebben ze ingezien dat het anders moest gebeuren.

mad as hell

Wie tegenwoordig kritiek heeft wordt beschouwd als complotdenker, staatsgevaarllijk, kakkerlak, extremist, anti-semiet, krankzinnig

Eerste reactie is er een van woede, verontwaardiging : http://www.youtube.com/watch?v=q_qgVn-Op7Q&feature=results_video&playnex...

Maar er zit niet anders op dan te blijven verzet bieden op een waardige, respectvolle, goed onderbouwde manier.

Bravo aan de dappere manifestanten en aan de 'ordehandhavers' : denk na wie jullie verdedigen en aanvallen

Peter Vereecke
Belfrot-group

Woede een teken van onmacht

Dat men woedend reageerd is een teken van onmacht.
Heb al een paar keer telefoonisch contact gehad met mensen van natuurpunt en moet zeggen dat die ook onmiddelijk op hun tenen staan.
Hetzelfde met andere verenigingen.
Het is voor sommige heel moeilijk om hun ongelijk toe te geven, zeker als het om zoveel geld gaat.
Want wie wil er nu bekennen dat ze een project hebben opgezet om mensen hun geld nutteloos op te brassen.
Want uiteindelijk zijn wij het die deze werkzaamheden betalen.
En de schande dat ons geld is verkwist aan nuttelose dingen ja dat geven ze niet graag toe, en dat zullen ze ook niet doen voor dat de staat de ogen opend en de geldschuif dicht slaat.
Want weten nu al dat de werken die ze zo verkwist hebben meer kosten dan wat ze gedaan hebben om de bossen te vernielen.
En wie gaat dat dan betalen??????
Dus er hangt niet enkel een schandaal boven hun hoofd maar ook een financiele put die niet te overzien is.

Intimidatie

Zaterdag stond ik met een twintig à dertig actievoerders mee te kleumen op de Bolivartplaats. Het loonde de moeite. Dergelijke kleinschalige protesten houden 'de zaak' warm.

Ze bereiden voor op meer massaal verzet. Dat hebben de verantwoordelijke overheden begrepen. Dit vreedzaam verzet moet 'uitgeroeid' worden, net als de bomen.

De ganse dag cirkelden minstens evenveel flikken in burger en in uniform rond het groepje. Doel? Zuivere intimidatie middels veel overuren.

De 'harde kern' van de protest beweging is niet te intimideren. De meerderheid aan brave burgers met kinderen en honden, wordt wel angstig gemaakt en 'afgeraden' haar stem te laten horen.

Maandag werd ik met vier anderen geboeid uit de Antwerpse gemeenteraad gesleept en urenlang in de cel gestoken. Zonder aanleiding, onwettelijk. Freya Piryns, senator en gemeenteraadslid van Groen! interpelleerde over de kaal kap op de De Keyzerlei. Ons werd belet dat te aanhoren. We 'verdwenen'... (Lees) (1)

Antwerpen is een Vlaamse voorloper inzake hardhandige repressie, criminalisering van elke progressieve oppositie. Zelfs mensen uit de middenklasse die opkomen voor hun leef omgeving, groen, bomen, de toekomst van hun kinderen zijn ' verdacht'. Ze krijgen een dossier.

De acties van Occupy-Antwerp en deze rond ecologie, waren vreedzaam. Ondanks de toenemende politie provocatie in opdracht van ondermeer burgemeester P.Janssens (SP-A). Wanneer barst de bom?

1 - www.dewereldmorgen.be/blogs/koen-calliauw/2011/11/22/vijf-occupyers-tijd...

De repressie van de Antwerpse

De repressie van de Antwerpse politie ondervinden we in Antwerpen ook met de maandelijkse critical mass bike rides, waar de politie de route voortdurend stillecht voor de minste overtreding en soms ook puur voor willekeurige paspoortcontroles. Puur om te ontmoedigen en te intimideren.

Ik denk dat het hier wel fout

Ik denk dat het hier wel fout loopt met Occupy. Men kan kritiek hebben op de milieubeweging, omdat die niet meer systeemkritisch, samenwerkt met grote bedrijeven en eigenlijk gewoon een deel overheidsbeleid uitvoert (beheer van natuurgebieden).
Maar deze actie is een regelrechte aanval op Natuurpunt, waar allerlei halve waarheden naar voren geschoven worden. We mogen blij zijn dat Natuurpunt er nog is, want anders waren veel van die ecologisch minder interessante bossen gewoonweg al verkaveld.

Ik heb de indruk dat Occupy Antwerp een eigen beweging begint te vormen, i.p.v. een forum bieden aan de sociale strijd.
Onze landschappen, bossen, etc. zijn allemaal cultuurlandschappen, dus ik vind ook dat die beheerd moeten worden, om een maximale biodiversiteit te genereren. Dat is een keuze en ik begrijp dat niet iedereen het hiermee eens is. We hebben geen 'vrije natuur' meer. Uiteraard vind ik het ook spijtig dat er nodeloos stadsbomen gekapt worden, maar ik vind het nog al kort door de bocht door te zeggen dat dit de schuld is van het 'kapitalisme' of dat dit de vernietiging van het 'klimaat' inhoudt. Iedereen heeft slechts beperkte tijd en middelen en de gemiddelde vlaming loopt al niet over van actiebereidheid, dus het is belangrijk om te weten waarop men zijn peilen richt en hoe dat men dit doet.
Door acties als dit isoleert Occupy Antwerp zich volgens mij, doordat het zelf op voorhand standpunten gaat innemen alsof het een homogene groep is. Standpunten die misschien goed zijn, maar daarom niet door iedereen of zelfs een meerderheid gedragen zijn.

@ Yves

Yves, wel even zeggen; deze actie was een actie van het Forest Rescue Front.Nogmaals; ik heb neergeschreven wat daar zaterdag is verteld.
Natuurpunt was blijkbaar uitgenodigd, maar is niet komen opdagen, spijtig, het had leuker geweest om beide kanten te horen.

Ivm de repressie.Die is er,daar zijn we het allemaal over eens, maar de repressie mag niet het hoofditem worden.Tis de actie die primeert, de boodschap die telt.
Leuk is die repressie zeker niet, maar mijn mening is, dat als we toegeven aan hun provocatie, dat dat enkel maar verzwakt, en dan geef je hen hun zin.De smurfjes waren ook aan het Vlinder'paleis'(?) oververtegenwoordigd.Maar ik heb ze bewust niet vermeld in mijn artikel.

Natuurpunt

Natuurpunt heeft inderdaad al fantastische dingen verwezenlijkt en ik ben ook nog altijd lid. Maar ik maak me toch af en toe zorgen, omdat ik merk dat hier en daar kritische stemmen van insiders de kop in gedrukt worden en dat sommige vooraanstaande Natuurpunters nogal lange tenen hebben. Een kennis van me, lid van Natuurpunt, gaf als natuurgids een wandeling en trof inderdaad een plek aan die door Natuurpunt met Round-up was bewerkt. Hij klaagde dit bij zijn groep wandelaars aan, met recht, vind ik. Mensen die een milieuvereniging steunen, hebben het recht te weten wanneer die vereniging in de fout gaat door zo'n viezigheid te gebruiken. Achteraf kreeg de gids van Natuurpunt onder zijn voeten omdat hij deze kritiek had geuit tijdens zijn wandeling. Ook kritiek op het vellen van (weinig invasieve) exotische bomen wordt leden niet in dank afgenomen. Een kwalijke evolutie, ik hoop dat deze zich niet doorzet.

Ook in Laarne is de prachtige

Ook in Laarne is de prachtige (en lange !) laan bomen die naar het kasteel toe lopen gekapt. Geen flauw idee wat daarvan de reden was. Ik woon twee dorpen verder en heb nooit iets van de plannen opgevangen, noch van enig protest ertegen. Het kan toch niet dat dit zomaar ongemerkt voorbijgaat ?? :s

Advertentie