Advertentie
Advertentie
"Wij brengen de economie schade toe", hoorde je zowat overal in de aanloop naar twee December. VOKA plakte er zelfs een bedrag op: tussen de 70 en de 100 miljoen euro. Vakbonden zagen 80.000 betogers, werkgevers zagen er "slechts" 50.000. Of die 70 miljoen dan nog relevant is weet ik niet, maar laat ons het als grote mensen toch maar gebruiken.
Als het gaat over kosten
Een snelle rekensom: de banken kostte ons 25 miljard euro, dexia 5 miljard. Nu moeten we nog eens 12 miljard ophoesten zodat die pipo's rustig verder kunnen doen. VOKA liet weten dat een dag staken 70 miljoen euro kost. 25 miljard + 5 miljard + 12 miljard : 42 miljard, dat gedeeld door 70 miljoen euro= 600. Anders gezegd, wij moeten als vakbonden 600 dagen staken om eenzelfde put te kunnen slagen als de rijken, bankiers en andere hebzuchtigen. Er zijn een 250 werkende dagen in een jaar. dat geeft dus 2.5 jaar, alle dagen aan een stuk staken! En wij zijn verkeerd met één dagske te staken?
Het verhaal van een bak bier
Je staat ergens aan te schuiven in een winkel en de persoon voor jou heeft een bak bier bij. Als hij aan de kassa komt schuift de cassiere de bak voorbij de scanner en de prijs van 10€ verschijnt op het scherm. De persoon voor jou draait zich nu naar de cassiere en zegt:"Meneer hier achter mij, die zal wel betalen." De cassiere knikt en overhandigd jou de rekening. Voordat je het goed en wel beseft ben je 10 euro armer. De dag erna zie je dat die persoon de bak bier al volledig heeft opgedronken en ontvangt die het statiegeld, een bedrag van 4.5 euro. "Euh, ik heb gisteren jouw bak bak bier betaald, zou ik dan op zijn minst het statiegeld mogen ontvangen aub?", is jou vraag. De persoon bekijkt je eens van kop tot teen en steekt het geld rustig in zijn eigen zak. "Ik ga nog een bak bestellen en jij moet opnieuw betalen", is zijn antwoord.
Op naar meerdere bakken bier
Ik sta ergens in een winkel aan te schuiven met een pistolet en een schel kaas in mijn handen. Voor mij staan Albert Frère, Laksmhi Mittal en baron De Graeve aan te schuiven met karren vol bakken bier. Maar die karren zijn ook gevuld met plasma schermen, laptops, er is een karretje boordenvol aandelen en een karretje afgeladen vol bonussen. Aan de kassa zit Karel Van Eetveld van Unizo. Achter mij staan enkele politici en de lijn wordt afgesloten door enkele gewone werkende mensen.
Als het laatste artikel van het triumviraat Frère-Mittal-De Graeve de scanner passeert wijzen ze naar mij en spreken de magische woorden:"Meneer daar zal wel betalen."
Maar dan loopt het mis.Ik zeg dat ik niets ga betalen en dat ze hun rekening maar zelf moeten vereffenen. Nog voordat het triumviraat iets kan zeggen roept de cassiere me toe hoe onverantwoord ik ben. De politici achter mij roepen dat het toch een evenwichtig compromis is. "Wat is er verkeerd dat jij die rekening betaald, dat zij de bakken bier leegdrinken en het statiegeld ontvangen?"
Ik blijf ijzig kalm en herhaal:"Ik betaal niets. Op zijn minst moet ik het statiegeld al terug krijgen. Er dient ook een afspraak gemaakt te worden die mij ervan verzekerd het betaalde geld ooit terug te krijgen. Bovendien moeten er regels worden afgesproken zodat jullie de volgende keer zelf jullie rekening kunnen betalen. Ik eindig door te zeggen:"En zolang dat dit niet gebeurt blijf ik hier staan, ga ik in staking." Ik herinner me nog de eerste keer dat ik één bak bier moest betalen en denk, zolang er geen regels worden afgesproken kan ik hier elke keer opnieuw betalen als de heren één of ander feestje willen geven.
Nu worden ook de werkende mensen achteraan in de lijn boos op mij. Ik vraag mij af of zij al eens een bak bier voor zo iemand hebben moeten betalen? Als ik hen vraag of zij de rekening willen betalen duiken ze plots weg. Draai ik mij om roepen ze opnieuw dat ik moet betalen.
Ik denk er zelfs niet aan en blijf gewoon staan wachten op...
En voor het geval dat het nog niet duidelijk zou zijn?
Een hoop mensen verdedigen het neoliberaal model dat ons in de afgrond heeft gesmeten. Gewone mensen lopen ook mee in die stoet. Fatalisten omdat ze denken dat er toch niets aan te doen is, goed gelovigen omdat ze denken dat het allemaal wel zal goedkomen. ik heb mij 180 graden gedraaid in die stoet en wandel de andere richting uit. Hoe verder ik in de tegengestelde richting wandel hoe vreselijker de situatie is. Ouderen, zieken, mensen met een laag inkomen bengelen achteraan en sommige worden zelfs gewoonweg achter gelaten. Als ik uit de stoet ben kom ik zelfs doden tegen.
Maar ik blijf de andere richting uitwandelen en kijk voorzichtig om. Er zijn er nog die gekozen hebben om de andere richting uit te wandelen. Er is dus hoop want ik geloof er rotsvast in dat indien er genoeg mensen zijn die hun kar 180 graden draaien, we de zaken kunnen veranderen.
Daarom zal ik dus opnieuw mee staken. Ik wil een ander economisch systeem, één waar mensen centraal staan en niet de winsten.
Die analogie met de bak bier is geweldig!
Je zou er nog wat journalisten en economen aan kunnen toevoegen die heel de tijd blijven roepen dat "iedereen toch weet dat het on-ver-mij-de-lijk en nood-za-ke-lijk is dat de bak bier betaald wordt", en dat "iedereen een inspanning zal moeten doen: sommigen doen de inspanning om de bak te betalen, anderen doen de inspanning om hem leeg te drinken", en dat "de markten ongerust zijn en als jij nu eens gewoon snel die bak betaalt, dan is dat hopelijk een signaal dat de markten zal geruststellen", enz. enz.
Leuke, goede en gepaste beeldspraak,
tergens is wel dat zelfs zulke beeldspraak niet meer begrepen wordt door veel mensen...
Te afgestompd, te fel gebrainwashed... intellectueel leeg.
En de 'pseudo'-economen kunnen de beeldspraak niet aan omdat dit een soort kortsluiting geeft met de neo-liberale axioma's die heel hun denken voeden (waar ze zich amper bewust van zijn)... De gekende media kanalen zullen deze beeldspraak ook niet brengen aangezien ze deze al te ingewikkeld vinden om aan het publiek te voeden en omdat ze er zelf ook waarschijnlijk niets van snappen... 't gaat hem om kwantiteit en niet om kwaliteit, noch inhoud dezer dagen, snap je? (laat staan feitelijkheid)
Bewustzijn komt vooral in schokken en jammer genoeg ook vaak na ernstige "aanleidingen"...
Natuurlijk moet er latent blijven gewerkt worden om bewustzijnsschokken te kunnen voeden met feitelijke "aha ervaringen".
SCHITTEREND
Dat bierverhaal! Dat snappen de "mensen".
Ik zou de titel wijzigen in "Moet er nog bier zijn?"
En eventueel ook de eerste 2 alinea's naar achter brengen.
Dan loslaten in facebook.
Wat voor mij ook duidelijke taal is, dat is dat arbeid "voor hen" goedkoper moet. En dan gaat een ander land weer goedkoper, enz.
Ze zouden ook misschien eens kunnen rond kijken om te zien in welke omstandigheden sommige mensen leven moeten, of wat er moet betaald worden aan huishuur en andere anomalieën (krapte in de zorgsector bv.). Als dat aangepakt wordt (en die fiscale fraude en belastingontwijking), wedden dat het hoogconjunctuur wordt?
Hallo!
Na het lezen van je laatste zin kon ik het niet laten om even volgende informatie door te spelen.
Ooit gehoord van The Zeitgeist Movement of The Venus Project? Om binnen de 180 graden context te blijven; de beweging gaat als volgt te werk: Ipv tegenstroom te gaan, houdt deze beweging rekening met elke bestaande stroom. De beweging wil deze stromen en de mensen erin doen convergeren naar bepaalde basiswaarden- en inzichten (via bewustmaking, informeren, kritische geest activeren), op deze manier wil ze de mensen zelf aanwakkeren om van koers/stroom te veranderen, een stroom naar een nieuw economisch paradigma. Een systeem, dat gebruik maakt van de wetenschappelijke methode, met ingebakken duurzaamheid en efficiëntie, dat rekening houdt met elk individu en de gehele wereldsamenleving: een Resource-Based Economy.
Er is heel veel materiaal te verwerken eer mensen dit systeem daadwerkelijk begrijpen. Het grootste struikelblok blijft dat mensen van vandaag geen tijd hebben, of intellectueel zo afgetakeld zijn dat ze onmiddellijk zaken labels moeten geven of afdoen als communistische propaganda of technocratische zever of (jawel) als neoliberaal complot...
Daarom deze summary van ongeveer 10 minuutjes met (slordige) nl-ondertiteling:
http://www.youtube.com/watch?v
Liever een docufilm van 2u42 minuten dan een summary?: http://www.youtube.com/watch?v
Groeten!
KG
Ik kan vinden met uw stelling, maar het staken zelf ... in welke mate treffen we hier mee nu echt diegene dat we willen staken ?
Hiermee tref je echt alleen maar je naaste medemens volgens mij ?
Blokkeer "hun" werkplaats, blokkeer "hun" transportmiddelen, blokkeer 'hun' werk ?
Dat heb ik nooit verstaan aan staken... een gans land in miserie plaatsen terwijl dat diegene dat je net wil raken hoogstwaarschijnlijk doodleuk over de staking heen vliegen in hun helikopter... (bij wijze van spreken...)
Maar toch heb ik respect voor uw mening en standpunt...
(what else can we do...)
Dag Soete,
Daar zit natuurlijk een tweespalt. Als morgen nu ook eens iedereen effectief mee zou staken dan raak je hen wel en zwaar zelfs.
Maar hebben wij deze regering dan niet gekozen ? Ze vertegenwoordigen toch een meerderheid van de bevolking ?
Ik vind het tevens naiëf om te denken dat de rijken het gaan voelen als we gaan staken, de gewone werkmens, die kan het voelen.
En door te staken is er minder productie en dus minder taksen/btw en dus nog een grote put en nog meer besparingen.
Ik vind het idee en het principe dat de rijken moeten betalen heel goed en heel nobel, maar mij gaat het over wat de in praktijk mogelijk is.
bvb Electrabel extra laten betalen ? Dan dreigen ze met sluiting (waar België meer last van zal ondervinden dat Electrabel zelf). Ik wil dit niet cynisch bekijken maar wel
realistisch.
Wie kan mij een realistisch uitvoerbaar alternatief bieden op deze hervormingen ?
Een alternatief zal er pas kunnen komen als het huidige systeem is omver geworpen. Het alternatief van niet staken is dat men verder doet op de manier dat men bezig en dat we dus met z'n allen zitten te wachten op de volgende rekening.
Dit raakt me, maar jammer genoeg niet op de manier waarop "onze" Sven hoopt dat het dat zal doen. Als hij voorbeelden van "de kapitalisten" aanhaalt, gaat het (zoals steeds) over de absolute grootverdieners (ne Frère bv.) in België. Dat zijn mannen die evenveel verdienen als een heel dorp samen. De brandstof van de economie in Vlaanderen zijn de KMO's. En ze platweg gelijkstellen met die grootverdieners, vind ik populistische retoriek. Zo kan ik ook met platitudes afkomen over het "socialistisch profiteriaat" en de "profiterende allochtoon". Zelfde racistische discours, alleen perfect ok als het tegen "de zelfstandige" is? Laat ons "Frère" vervangen door "de Marokkaan" in dit artikel...wedden dat dit een staaltje Vlaams Belang retoriek wordt? En ondertussen blijft arbeid in België het meest belast ter wereld en is 30% in Vlaanderen en 36% in Wallonië van de actieve bevolking in dienst van de overheid...die meer ministers en regeringen telt dan de Chinese volksrepubliek. Waar staat de rol van de staat in de crisis in dit artikel vermeld (juist, Karel zit aan de kassa, niet onze kameraad den Elio)? Nog steeds senaat, provincies, regeringen, gewesten. Neoliberalisme tegen socialisme...kan het midden geen oplossing bieden? Vanuit een eerlijk en genuanceerd perspectief? En moet bij een staking echt ook de bandarbeider van Ford Genk worden getroffen, die "gewone werkmens die ocharme achteraan in de lange rij wachtenden staat aan te schuiven"? Waarom niet alleen het parlement en de senaat platleggen...'k kom dan nog mee doen. Maken we er een leuke praat- en betoognamiddag van. Alle arbeiders, zelfstandigen en alles ertussen naar Brussel. Neen aan de verspilzucht...maar niet op de kap van de "brave zelfstandige" en "duts van een ondernemer" die ook achteraan de lange wachtrij staat aan de schuiven. Dat argument gaat al lang niet meer op. Hand in hand. Anders redden we het allemaal niet meer.
Na 3de alinea ben ik al gestopt: Gezever. Wat voor belachelijke vergelijking. Ik zal de bak bier moeten betalen van die stakers, wel niet vandaag maar binnen 5 jaar wanneer die bak bier door rente 200€ kost .
Of u hebt gewoon geen koopkracht meer omwille van de zoveelste rekening die naar u werd door geschoven voor de hebzucht van enkelingen. Tot nader order heb ik enkel nog maar inleveringen gezien en gelezen en nog geen zekerheden dat dit alles niet gewoon opnieuw en opnieuw kan gebeuren.
Om uw eigen bak bier te betalen zal je toch niet met 52 op bierpensioen kunnen gaan...
het gaat hier dan ook nie over pensioen, het gaat over een systeem dat niet werkt
Dank u Sven, door al dat "UNIZO-wij-staken-niet" geweld op facebook was ik al bijna overtuigd dat er geen denkende mensen meer bestonden, ge hebt mijn geloof in de mens weer een beetje aangewakkerd!!! 1000 maal dank!
Grotendeels akkoord met de inhoud maar de dt-fouten doen er nogal afbreuk aan.
Dat is een oeroude methode van onderhandelaars hè, kleine kindjes leren dit trouwens automatisch aan. Weten dat je de discussie aan het verliezen bent, of niets zinnigs meer kan zeggen als weerwerk, en je dan richten op de persoon zelf, of in dit geval de schrijfwijze (dt-fouten)
Ik vrees dat de analogie niet klopt. De carrefour was namelijk gesloten, want het personeel was aan het staken.
08:38
24.05
23:29
23.05
23:18
23.05
19:05
23.05
17:50
23.05
17:10
23.05
16:20
23.05
16:01
23.05
15:55
23.05
14:55
23.05
13:25
23.05
12:55
23.05
19:44
22.05
19:26
22.05
19:10
22.05
18:45
22.05
18:20
22.05
17:50
22.05
17:33
22.05
15:25
22.05
