Advertentie

vrijdag 3 februari 2012

De "uncool" van Facebook

Facebook is al lang geen studentikoze website meer zoals de film "The Social Network" ons sympathiek presenteerde. Achter de façade van de knullige nerd Mark Zuckerberg schuilt dezer dagen een hongerig marketingmonster.

Anno 2007 gebruikte ik Facebook om domme dingen te posten, zever, die dan door 28 echte vrienden gelezen werd. Nu heb ik zo'n 220 Facebookvrienden bijeen gesprokkeld, en hoewel ik hen netjes in mapjes kan klasseren, heeft het posten van een bericht veel weg van iets posten in een zwarte doos. Wie mijn bericht effectief te lezen krijgt en wat ermee gebeurt ontgaat me meer en meer. Niet enkel lezen de cafévrienden mee, maar ook collega's, tantes, ex-liefjes en een resem ooit ontmoete passanten. Zij kunnen niet enkel mijn nieuwe berichtjes lezen, maar ook mijn verjaarde berichten van toentertijd. Met de nieuwe "timeline" profielen (die binnenkort verplichte kost worden), wordt het verleden zelfs nog toegankelijker.

Bovenstaande is slechts klein bier in vergelijking met de bezoekjes die je getrakteerd krijgt van verzekeringsagenten, belastingcontroleurs, marketeers, human resource managers, multinationals, onbekende applicatiebeheerders en iedereen waarvan je eigenlijk niet wil dat ze meeneuzen.

Het configureerbaar privacy-paneel dat Facebook aanbiedt is slechts een dunne pleister, want zelfs voor wie elke instelling kan terugvinden, wordt het gebruik ervan almaar omslachtiger. Facebook is bovendien niet te verlegen om geregeld eens een privacy-optie toe te voegen of te verwijderen zonder heldere communicatie. (opties die zelden ten dienste staan van de gebruiker, maar wel handig meegenomen zijn voor "derde partijen")

En omdat heel internet zich tegenwoordig een Facebookprofiel heeft aangemeten, wordt je login ook gebruikt voor reacties op andere websites (vindbaar via Google) en op software die los van Facebook staat. Waarom Spotify bijvoorbeeld recht heeft op om het even welke data van Facebook is mij een raadsel. Toch zijn de twee naadloos in elkaar verweven.

In "The Social Network" ging de vertolker van Zuckerberg er prat op dat er geen reclame mocht geïntegreerd worden in de site omdat ze anders hun "cool" zouden verliezen. Een uitspraak die in fel contrast staat met de later ingevoerde "like" knop.
Wie bepaalde producten leuk vindt -en wie vindt geen bepaalde producten leuk?- die kan dat zeer gebruiksvriendelijk doorspelen aan Facebook. Als je Coca Cola aangeduimd hebt, is de kans groot dat bij je vrienden een reclame verschijnt waarin jij hen de frisdrank aanbeveelt zonder jouw medeweten. Facebook wil namelijk liefst jouw voorkeuren zo luid mogelijk door de gangen schallen; bij voorkeur met winstoogmerk.

De laatste jaren is er ook een leger ontstaan aan "social media experts" (titels in 100 varianten). Het komt erop neer dat bedrijven sites als Facebook inzetten om campagne te voeren en zo hopen om een hype te creëren die te lezen valt op krantensites - en in het beste geval het 7uur journaal haalt. Sommige bedrijven bedelen zelfs om je "like". Er valt vanalles te winnen voor wie zijn naam wil verbinden met een bedrijf. Ahnja, een iPad weggeven is veel goedkoper dan een traditionele affichecampagne te financiëren. Waarmee ik niet wil zeggen dat met promotie voeren iets verkeerd is; je eigenste DeWereldMorgen maakt bijvoorbeeld ook van het medium gebruik om z'n woord te verspreiden. Het radertje knelt echter bij de vrijheid die je op zo'n site nog rest. Wie wil nog praat op een site verkopen als je weet dat de halve aardkloot meeleest? Als je weet dat elke voorkeur die je ingeeft gebruikt wordt als advertentie bij vrienden en vreemden?

Uiteindelijk zorgt die marketing-infiltratie ervoor dat het medium gedegradeerd wordt van een onschuldige vriendjessite naar een achterbakse speurhond met glinsterende Big Brother-ogen. Op Facebook heb jij het gedaan, en mag jij je uitlatingen uitleggen aan wie ze niet bedoeld waren. Het gevolg is dat Facebook steeds zakelijker wordt, de echte vriendschapsberichten uitsluitend privé naar elkaar verstuurd worden, en Facebook z'n "cool" langzaam verliest.

De beurs vindt dit alvast leuk.

Reageer

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

Wel ironisch dat de eerste

Wel ironisch dat de eerste share link van boven van facebook is, en er niet eens een +1 link voor de enige concurrent Google +. ALs Facebook zo evil is waarom blijft iedereen (en jullie ook) het dan gebruiken?

facebook = phonebook

Facebook is handig om mensen te vinden en contacteerbaar te houden. Een soort searchengine-telefoonboek. Het talent van facebook is niet het bedrijf zelf maar de populariteit ervan, want facebook is niet het eerste of het laatste sociaal netwerk. De PR, de initiele exclusiviteit en gebrek aan een monitaire invalshoek gaf het zijn cool-factor (zie google), die nu vlug aan het verdwijnen is vanwege de dikke paginas reclame en afzetterij (farmville) waarin je de eigenlijke functie verliest (zie google). Intussen is het een praktisch monopolie geworden, dus als je die functie nodig hebt ben je vanuit praktische overwegingen verplicht facebook te benutten (zie google).

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ironie
Ironie (uit het Grieks: εἰρωνεία (eirooneia) = geveinsde onwetendheid) is een stijlfiguur waarbij dat wat klaarblijkelijk gezegd wordt, afwijkt van dat wat bedoeld wordt. Zodoende is ironie veelal alleen herkenbaar voor de geoefende of ingewijde verstaander. Om het verschil tussen het gezegde en het bedoelde uit te drukken, kan de ironie gebruik maken van verschillende andere stijlfiguren, zoals sarcasme en understatement. Met gezichtsuitdrukkingen en intonatie kan de gebruiker van ironie aan de verstaander extra hints geven dat zijn uitspraak niet letterlijk bedoeld is.

Facebook krijgt zijn geld van gerichte reclames (zie google) en spelletjes die gemaakt zijn om de gebruiker zoveel mogelijk tijd/geld te ontfrutselen. Daarvoor doen ze beroep op de persoonlijke gegevens die men invult en het bijhouden vd activiteiten vd gebruikers (...). Men kan de monitarisatie van facebook dus saboteren door de gegevens te vervalsen. Maakt iedereen 5 extra accounts aan met willekeurige informatie en laat men zijn impulsen niet misbruiken met verzamel spelletjes, dan word facebook vlug de nieuwe myspace, AOL, friendsfinders,.... Easy come, easy go. De ambities van de uitbaters staan haaks op het nut voor de gebruiker. Zeker nu ze op de beurs gaan en dus verwacht worden oneindig te groeien. Tenzij ze het monopolie kunnen forceren dan zal de website versmacht worden door zijn ambities. Tegen dan werken er misschien zoveel mensen dat de natie zich verplicht voelt het onding overeind te houden en zo mogelijke (buitenlandse) concurrenten bij voorbaat te saboteren.

Zoals Amerika het monopolie van Microsoft heeft gecreëerd met belastinggeld (silicon vally gebouwd met subsidies, IBM exclusiviteits contract,...) zodat de hele wereld nu een subprime product moet gebruiken.

Profiel verwijderen hé!!!

Profiel verwijderen hé!!! Ik heb dat een jaartje terug gedaan en ik heb er geen spijt van. Weg met die troep....

Gewoon veilig internetten en

Gewoon veilig internetten en gezond verstand gebruiken. FB verschilt niet van google+, netlog en andere social communities.

Facebook heb ik al een tijdje

Facebook heb ik al een tijdje geleden uit mijn leven gebannen. Ik gebruik wel nog Google en Gmail en het irriteert me dat ik op allerlei sites reclame krijg op basis van trefwoorden uit mails die ik stuur of zoekopdrachten die ik heb gegeven. Het is alsof een postbode mijn post zou lezen en er dan op basis van de inhoud toepasselijke reclameblaadjes zou aan toevoegen. Artikel 29 van de Belgische Grondwet stelt : "het briefgeheim is onschendbaar". Elektronische post is nog lang geen papieren post, begrijp ik hieruit.

De wet Bourgeois ...

Bij het lezen van de reactie van Klaas moest ik denken aan de wet Bourgeois mbt e-mail ... Misschien is het goed om hierover te lezen vooraleer je iets op Amerikaanse sites zoals Facebook of of Google plaatst, met inbegrip van gmail. Gmail was voor mij een alternatief voor andere vormen van webmail, maar inderdaad: het voelt zoals de postbode die je brieven zou lezen. Vanaf 1 maart wordt Google's privacy aangepast en vereenvoudigd, met als gevolg minder privacy ... Het zal wel allemaal conform de Amerikaanse wet zijn, maar of het ook conform de Europese wetgevingen is?
De wet Bourgeois handelt over de waarde van elektronische post/e-mail. Die wet heeft me al verschillende postzegels bespaart of wat dacht je van aanschuiven in het postkantoor ? Voor mij is het tijd dat de wet Bourgeois uitgebreid wordt naar onze privacy.
En Facebook? Voor mij is het zoals een online adressenlijstje geworden. Persoonlijke boodschappen gaan via mail of telefoon of face to face. Ik post heel weinig belangrijke statussen. Ik behoud mijn account wel, want het is een manier om vrienden, bekenden en contacten terug te vinden zonder dat ik diverse sites/oude adresboekjes dien te consulteren. Het is een heel oppervlakkig medium. Timeline lijkt leuk, vanwege de lay out, maar je kunt inderdaad alles terugvinden vanaf de dag dat je lid werd van Facebook. Maar ... dat kon je voor timeline ook al ... Het is kwestie van Facebook wijs te gebruiken en goed te overwegen voor je iets op Facebook zet.

Laatste nieuws

Meer

08:38
24.05

Nieuws van de afgelopen dagen met onder meer het overlijden van Donna Summer en Robin Gibb, de extra milieuvriendelijke aanpak.
UXBRIDGE — Negentien verschillende klimaatmodellen voorspellen als gevolg van de klimaatverandering extreme droogte voor...

23:29
23.05

De recente VN-richtlijnen tegen 'land grabbing' zijn tandeloos. Deze nieuwe fase van het kolonialisme zal er niet door stoppen.

23:18
23.05

CAOI

19:05
23.05

Miguel Palacín Quispe, algemeen coördinator van de Organisaties van de Inheemse Volkeren uit het Andes-gebergte (CAOI), ...
On the Road

17:50
23.05

Woensdagmorgen ging op het filmfestival van Cannes de langverwachte Jack Kerouac-adaptatie 'On the road' in wereldpremière.
Van 62 procent van Vlaamse geëxporteerde wapenmaterialen weet men volgens het Vlaams Vredesinstituut niet wie eindgebruiker is.

17:10
23.05

Mediakamp1

16:20
23.05

De zomer is in aantocht en dus ook de festivals. Net als vorig jaar gaat de DeWereldMorgen.be-redactie ook nu weer samen met...
De overkapping van de Antwerpse ring wordt een thema bij de gemeenteraadsverkiezingen. Terecht.

16:01
23.05

Protest tegen NAVO

15:55
23.05

De Belgische regering is glansrijk geslaagd in ja-knikken, maar gebuisd voor toekomstgericht handelen. Dat is het harde oordeel
Overigens ben ik van mening ...

14:55
23.05

Elvis Peeters, Erik Vlaminck en Peter Holvoet-Hanssen schreven een open brief aan de Belgische politici waarin ze pleitten ...
ISLA NEGRA — Chileense rechtbanken hebben beslist om de dood van de beroemde Spaanstalige dichter en Nobelprijswinnaar...

13:25
23.05

egypt

12:55
23.05

Egyptenaren trekken woensdag en donderdag naar de stembus om voor het eerst in hun lange geschiedenis zelf een president te...
NEW YORK — Twintig jaar geleden was ambassadeur Tommy Koh van Singapore voorzitter van het voorbereidingscomité van de...

19:44
22.05

In de voorbije sociale verkiezingen rondde de liberale vakbond ACLVB voor het eerste de kaap van 10 procent en landde wat het..

19:26
22.05

De sector van de dienstencheques laat werknemers veel te veel kilometers afleggen tegen een te kleine vergoeding.

19:10
22.05

Chika Unigwe

18:45
22.05

Minister Bourgeois (N-VA) – de man heeft zijn naam niet gestolen – kwam onlangs voor de dag met een integratiebrochure.
studenten betoging québec

18:20
22.05

Al 100 dagen protesteren zo'n 155.000 studenten in de Canadese provincie Québec tegen een toename met 75 procent van hun ...
Quinto Rancho: cabanas

17:50
22.05

In Brazilië huizen tussen de 4 à 4,7 miljoen boerengezinnen uit de agricultura familiar (AF) of gezinslandbouw, ...
Eerste couplet: “Griekenland gaat nooit uit de eurozone. Dat kan volgens het Verdrag ook niet.” Tweede couplet: “Het is niet.

17:33
22.05

Akabe Lint

15:25
22.05

Akabe is een afdeling van Scouts en Gidsen Vlaanderen die zich richt op kinderen en jongeren met een beperking.