Advertentie

vrijdag 27 juli 2012

Chemicaliënbedrijf uit Vietnamoorlog sponsort Olympische Spelen

Dow Chemical maakte tijdens de Vietnamoorlog (1955-1975) een bestrijdings- en ontbladeringsmiddel waar miljoenen mensen de gevolgen van voelden. Dat bedrijf sponsort nu de Olympische Spelen.
Chemicaliënbedrijf uit Vietnamoorlog sponsort Olympische Spelen
Olympisch stadium in Londen
Chemicaliënbedrijf uit Vietnamoorlog sponsort Olympische Spelen
Doodgeboren misvormde baby's na prenatale blootstelling aan de dioxines van Agent Orange (foto uit: 'Agent Orange in the Vietnam War' door Goro Nakamura; Fair Use copyright)
Array
Array

Met de stof die "Agent Orange" werd gedoopt wilden de Amerikanen massaal de bossen en de akkers vernietigen tijdens de Vietnamoorlog. Echter wordt de stof verantwoordelijk geacht voor massale geboorteafwijkingen en tal van gezondheidsproblemen.

De Vietnamese minister van Sport, Hoang Anh Tuan, heeft het IOC zijn "diepe zorg" overgebracht over het miljoenencontract dat het bedrijf dat Agent Orange fabriceerde heeft gesloten.

Al in januari kwam de sponsordeal in het nieuws, toen Meredith Alexander, commissielid van het ethisch comité van de Spelen, haar ontslag live op tv aankondigde. Ze kon het niet verantwoorden dat een bedrijf de Spelen zou sponsoren dat nog steeds geen verantwoordelijkheid wil nemen voor de giframp in Bhopal, in 1984, in een fabriek van Union Carbide, onderdeel van Dow.

Geen compensatie

De relaties tussen Vietnam en de Verenigde Staten zijn tegenwoordig genormaliseerd. De afgelopen twee jaar is Hillary Clinton, minister van Buitenlandse Zaken, drie keer in Vietnam geweest. De VS hebben geld betaald voor schoonmaakoperaties, maar dat beperkte zich hoofdzakelijk tot belangrijke plekken zoals voormalige opslagplaatsen. Compensatie voor het leed dat de bevolking is aangedaan, is er nooit geweest.

"Veel Vietnamezen zijn boos met de beslissing van de organisatoren van het Olympisch Comité", gelooft Nguyen Van Rinh, voormalige generaal en hoofd van de Vietnamese Organisatie van de Slachtoffers van Agent Orange. "En die boosheid is volledig gerechtvaardigd."

Volgens de Vietnamese regering heeft het geleid tot een half miljoen kinderen die met een beperking ter wereld zijn gekomen in de tweede en derde generatie. Het Rode Kruis in Vietnam houdt het op minstens 150.000, en denkt dat Agent Orange in totaal effect gehad heeft op 3 miljoen mensen.

Sceptisch

Amerikaanse wetenschappers zijn altijd sceptisch geweest over deze schattingen. Ze vinden dat het onderzoek niet van voldoende niveau was, met weinig peer review. Aan de andere kant hebben vrouwelijke oorlogsveteranen in de VS zelf wel compensatie gekregen en is er steun geweest voor veteranen wier kinderen werden geboren met een open ruggetje of andere beperkingen - ook al zijn wetenschappers er ook bij hen niet van overtuigd dat er een causaal verband is met Agent Orange.

Het Hooggerechtshof wees in 2009 nog een schadeverzoek van meer dan honderd Vietnamese advocaten af omdat er geen causaal verband vast te stellen was tussen dioxine, een bestanddeel van Agent Orange, en de geboortedefecten in Vietnam. Bovendien kunnen Dow Chemical en Monsanto niet verantwoordelijk worden gehouden omdat ze in opdracht van de regering handelden, aldus het Hof.

 

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

login of registreer om te reageren

Reacties

in opdracht?

befehl ist befehl, once again zeker?

"De bedoeling was goed"

Het vonnis van het Am hooggerechtshof bevat volgende zin: "“het doel achter het sproeien van Agent Orange was enkel gewassen te vernietigen en levens te redden van Amerikanen en die van hun bondgenoten, en niet van schade toe te brengen aan de bevolking” (http://www.unhcr.org/refworld/publisher,USA_CA_2,,,47d7981e2,0.html ). Met het principe dat alleen de beweerde bedoeling telt, en niet het resultaat, kunnen de grootste misdaden gerechtvaardigd worden.

Sceptische wetenschappers?

Spijtig dat dit artikel niet toelaat uit te zoeken wie die sceptische Amerikaanse wetenschappers zijn. Zou het kunnen dat ze voor Dow werken, gewerkt hebben, of erdoor gesponsord worden?

Monsanto, Dow Chemical en

Monsanto, Dow Chemical en andere bedrijven die de leveranciers waren van AO hebben nu bureau’s in Viëtnam en zetten boeren onder druk om maïs- en korenzaden te kopen die genetisch gemodifieerd zijn (GGO). Wie hierover klaagt wordt bedreigd: http://www.corpwatch.org/article.php?id=11638 www.marjoriecohn.com

o--my--god

'k Herinner me die nog zo goed, die dagelijkse (toen al oh-zo-wennende) nieuwsberichten
van zegge rond 1970:
"B-52 bommenwerpers hebben vandaag opnieuw massale bombardementen uitgevoerd..." enz.enz...
En na de pendeldiplomatie van (topcynicus) Kissinger was er dan... vrede.
En, kwam de langzame doorsijpeling van héle véle soorten blijvend na-leed.

(Cfr. o.m. Irak vandaag: een oorlog stopt niet als hij 'stopt' maar die op tientallen
manieren afschuwelijk verderwoekert - ook via verarmd uranium, en mogelijk het allerergst:
ook via psychische foltering-zonder-eind).

Agent Orange. Het schokt me opnieuw.
Ik kon niet anders dan stil de 3 voormelde You-tube bijdragen even bekijken
(met dank, Frank Roeks),
en stil zijn,
ben dan even buiten gaan staan in de schemering,...
....
en dan denken: o--my--god, o--my--god,
wat zijn we dwarsdoorheen ons respectvol menselijk liefdetalent
toch in staat om tegelijk ongelooflijk ver weg te raken van het zo waardevolle,
bloeiende, rijke en heel gewone menszijn (binnen een levende planeet)...

Wat speelt?
Geld is gevaarlijk, geld-en-corporatisme is supergevaarlijk, domme hoogmoed
en ongelooflijk gebrek aan zelfkennis is daarbij dan het ontstekingsmechanisme
om de supergevaren te laten woekeren.

Hoeft het te verbazen, dat Carl Gustav Jung - in het licht van technologische
supermogelijkheden - steed meer ging waarschuwen, vooral de laatste jaren voor z'n
dood in 1961, dat het ten gronde een gebrek aan zelfkennis is, dat maakt dat de
toekomst van de mensheid aan een zijden draadje hangt ?
(dat zei hij zonder scherpere info rond onze thriller genaamd "het Antropoceen")

- - - -

De ongebonden vierde macht is van belang om slaghoedje "hoogmoed"
trachten te demonteren. Al die " DeWereldMorgen's" van deze planeet,
ze moeten veel melden, dat werk is hoognodig, en dat kan, hopelijk,
steeds vaker 'waanzin ontmijnen voor gebruik'.

Kleine illustratie.....

die, alhoewel Vietnam de militaire oorlog gewonnen heeft, aangeeft dat, dank zij de globalisering, de multi's de economische oorlog gewonnen hebben....

Amerikaanse erkenning

Het 10-jarenprogramma van het Amerikaanse Aspen Institute erkent de menselijke schade aangericht door Agent Orange en de verantwoordelijkheid van de Amerikaanse samenleving:
http://www.aspeninstitute.org/policy-work/agent-orange/program-home/us-v...

agent orange en staal

Dow en Monsanto hebben stoffen geleverd die bevolking veel schade heeft toegebracht. Wat doen we met staal fabrieken die staal leveren om wapens van te maken. Zij moeten dan ook terecht worden gesteld .
Met de Bopal affaire is het nog erger. Vergelijk met u als persoon.
U koopt een onderdeel van een auto waar de vorige eigenaar iemand mee heeft doodgereden.
U moet de schade gaan betalen die de vorige eigenaar te weeg heeft gebracht. Zelfs als een ander de rest heeft gekocht.

Schade vorige eigenaar

Deze vergelijking verdient een prijs. Bedrijven worden bekeken als personen, auto's niet. De auto waarmee iemand is doodgereden wordt nooit verantwoordelijk gesteld, niet voor en niet na de verkoop. Het is het bedrijf (= persoon) die verantwoordelijk wordt gesteld en dat verandert niet omdat dat bedrijf verkocht wordt.

CHEMICALIEN SPONSOREN DE OLYMPISCHE SPELEN

Die laatste zin dat Dow en Monsanto niet verantwoordelijk zijn omdat ze in opdracht van de regering handelden, het is een schande voor de slachtoffers! En het doet me denken aan de banken Dexia, Fortis e.a. waar ook niemand verantwoordelijk wordt gesteld.

Advertentie