Advertentie

dinsdag 21 februari 2012

Een baarlijke duivel aan de grenzen van de Europese Unie

Alexander Loekasjenko is nu 16 jaar onafgebroken aan de macht in de republiek Belarus oftewel Wit-Rusland. Het dictatoriaal regime verkracht meedogenloos de mensenrechten. Van democratie is totaal geen sprake, wel van een onmogelijke terreur.
DeWereldMorgen.be -
Loekasjenko is uitermate gecharmeerd door de doeltreffendheid waarmee de Chinese autoriteiten het intern internetverkeer controleren. De dictator en zijn entourage zijn als de dood voor de impact van het online activisme (foto: RT.ru)
DeWereldMorgen.be -

Er heerst een beangstigend klimaat met slechts een doel voor ogen: een systeem instandhouden, gedragen door nepotisme en corruptie van een politieke en industriële elite. Ondertussen gaat de regering voort met het beknotten van de burgerlijke vrijheden, incluis de persvrijheid en de vrijheid van vereniging, samenkomst, meningsuiting en godsdienst.

De oppositie vernietigen

De hardhandig neergeslagen protestmarsen n.a.v. de frauduleus verlopen verkiezingen van december 2010 staan in het geheugen gegrift. Rond de zeshonderd politieke activisten werden gearresteerd. Er was sprake van grootschalige intimidatie van presidentskandidaten en kiezers. Loekasjenko won uiteraard de verkiezingen met bijna 80 procent van de stemmen. Veelbetekend: de nummer twee Andrej Sannikov scoorde slechts 2,56 procent.

De intimidatie en de onderdrukking van de oppositie wordt met de dag driester. Tekenend hiervoor is wat Sannikov overkomt. Hij werd vorig jaar na een showproces tot vijf jaar cel veroordeeld. Reden: het aanzetten tot massaonlusten na de presidentsverkiezingen. Trouwens, veel van de oppositieleiders die in december 2010 zijn gearresteerd, zitten nog steeds gevangen. Anderen zijn het land ontvlucht.

De gevangenen zijn een onmenselijk lot beschoren. Ze worden geïsoleerd en bekentenissen worden onder dwang en foltering afgelegd. Eerlijke processen in Wit-Rusland zijn waarlijk een utopie. Meestal vinden ze achter gesloten deuren plaats. Het is tevens een land waar de doodstraf nog toegepast wordt. Het Europees Parlement heeft trouwens in een resolutie van 15 februari scherp gereageerd op de aangekondigde doodstraffen voor Kanavalau en Kavalyou. 

De Raad van Europa en tal van mensenrechtenorganisaties luidden herhaaldelijk de alarmbel. In opeenvolgende verklaringen van het voorzitterschap namens de Europese Unie wordt de bezorgdheid geuit over de toenemende repressie t.a.v. de politieke krachten van de oppositie, de civiele samenleving, de vakbonden en de onafhankelijke media.

Controle van de media

De staat controleert de media en de KGB is alomtegenwoordig. Recentelijk heeft het regime een nieuwe wet aangenomen, die de vrijheid van burgers nog meer beknot. Nu is er ook een verbod voor officiële instellingen om buitenlandse websites te bezoeken. Het gaat zelf verder: de eigenaars van internetcafés kunnen worden vervolgd indien hun klanten buitenlandse sites bezoeken. Ergo: Wit-Russen die hun vrienden internet laten gebruiken, worden persoonlijk verantwoordelijk gesteld. Bovendien zijn alle commerciële online activiteiten enkel toegelaten via de domeinnaam Belarus.

Loekasjenko is uitermate gecharmeerd door de doeltreffendheid waarmee de Chinese autoriteiten het intern internetverkeer controleren. De dictator en zijn entourage zijn als de dood voor de impact van het online activisme. In het kader van de toenadering tot China is deze vaststelling bijzonder betekenisvol.

Charter97

De website Charter97 speelt al meer dan 10 jaar een cruciale rol in de berichtgeving over de repressie in Wit-Rusland. De organisatie is regelmatig het slachtoffer van internetaanvallen, van het binnenvallen van haar kantoor en van de inbeslagname van computermateriaal.

Ze streeft naar de verwezenlijking van de principes van onafhankelijkheid, vrijheid en democratie. Voorop staat het respect voor de mensenrechten en de solidariteit met iedereen, die voor de eliminatie van het dictatoriale regime en het herstel van de democratie in Wit-Rusland staat. Duidelijker kan het niet.

Vrij Wit-Rusland Theater

Jonge kunstenaars die ongecensureerde voorstellingen in ondergrondse theaters geven: een bijzonder riskante onderneming in het dictatorland. Het getuigt van de onmetelijke durf en moed van deze kunstenaars van het Vrij Wit-Rusland Theater. Eén betrachting  hebben ze: eigentijds theater maken met kritische stellingnames tegen het regime. Het bevorderen van de Europese identiteit en de culturele verscheidenheid staan hierbij voorop.

Natallya Kalyada is een van de leidende figuren van de organisatie en ontvluchtte haar land. Ze is ronduit pessimistisch over de situatie. Volgens Kalyada onderneemt de Europese Unie veel te weinig om het regime onder druk te zetten. Zolang Loekasjenko straffeloos zijn gang kan gaan met het martelen van politieke gevangenen, met ontvoeringen en moorden, die nooit opgehelderd worden, moet de Europese Unie meer en doeltreffender sancties nemen.

Economisch zwak

Wit-Rusland bezit geen olie- en gasvoorraden. De belangrijkste Europese handelspartners zijn Duitsland, Nederland, Letland, Litouwen en Polen. De handelsrelaties met deze EU-lidstaten staan voor een bedrag van jaarlijks 6 miljard dollar. De helft van de exportproductie is evenwel bestemd voor de Russische markt.

De toestand van de Wit-Russische economie ziet er belabberd uit. De stijgende olieprijzen, de internationale crisis en het toetreden tot de douane-unie met Rusland en Kazachstan hebben het land de dieperik ingeduwd. Einde mei 2011 werd de roebel gedevalueerd met liefst 56 procent. Buitenlandse analisten zoeken de verklaring van de devaluatie ook in de aanzienlijke toename van de salarissen na de presidentsverkiezingen in 2010.

De monetaire ingreep bracht nochtans geen stabiliteit. Momenteel kost een dollar driemaal meer dan pakweg een jaar geleden (1 dollar = 8.500 roebel). En de inflatie piekt op 104 procent. De levensstandaard van de gewone burger erodeert zienderogen.

De buitenlandse schuld is van 2 miljard dollar in 2000 gestegen tot 8,5 miljard dollar in 2010 (meer dan 15 procent van het BNP). Het tekort op de handelsbalans is enorm: er wordt veel meer ingevoerd dan uitgevoerd. Bovendien is de uitvoer weinig gediversifieerd. De monetaire reserves slinken met de dag.

Een gemiste IMF-lening

In 2009 kon het land nog rekenen op een lening van het IMF van 3,5 miljard dollar. Een nieuwe lening werd dit jaar niet toegestaan. Minsk kon zich niet vinden in de opgelegde condities. In het IMF-rapport wordt onder meer aangedrongen op prijsstabiliteit en het onafhankelijk opereren van de nationale bank (een oud zeer in dictatoriale regimes).

Wel stuurt de IMF-staf aan op verdere contacten met de Wit-Russische autoriteiten om stabiliteit en welvaart te garanderen. Een drastische hertekening van de economische en monetaire politiek staat hierbij centraal. Cynisch is uiteraard, dat in de economische rapporten van het IMF  - net als die van de Wereldbank - geen woord staat over de schending van de democratie en de mensenrechten.

En Rusland?

In de westerse pers wordt graag verwezen naar de verkoelde relaties met Rusland. Toch moet dit zeer sterk genuanceerd worden. Zonder Rusland staat het geïsoleerde Wit-Rusland nergens. In de Pravda maakte men zich onlangs wel zorgen om de toenemende invloed van de Chinezen.

Hoe dan ook, de financiële en economische steun van Rusland blijft cruciaal, ook wat de bewapening van het Wit-Russische leger betreft. Loekasjenko drong onlangs aan op een belangrijke co-financiering van het Wit-Russische leger. Voorts zal Rusland een lening van 10 miljard dollar over 15 jaar verstrekken voor de bouw van een eerste kerncentrale in Wit-Rusland.

Na de ondertekening van de Verklaring over de Euraziatische Economische Integratie op 18 november 2011 draaiden de Russen de subsidiekraan gul open. Minsk kon daarbij rekenen op een lening van 1 miljard dollar van de Russische Sberbank en de Eurasian Development Bank.

De Russische steun betekent ook energieprijzen - zeker voor gasleveringen - tegen gunsttarieven, maar ook het openstellen van de Russische markt voor producten uit Wit-Rusland. Eind november kwamen de Russen nog met een herstelplan van 14 miljard dollar over de brug in ruil voor een groter belang in de nationale economie. Zo krijgt Rusland de volledige controle over het netwerk van gaspijplijnen met de uitvoerroute van Russisch aardgas naar Europa. Minsk heeft trouwens lang geweigerd om haar netwerk van pijplijnen open te stellen voor Gazprom.

Eind november heeft de Russische monopolist Gazprom de resterende 50 procent van Beltranzgaz opgekocht. De deal werd afgesloten voor het bedrag van 2,5 miljard dollar. De marktwaarde van het gastransportnetwerk wordt geschat tussen de 3 à 3,5 miljard dollar. Met de nieuw geopende pijplijn Nord Stream en de toekomstige constructie van de South Stream-pijplijn kan de marktwaarde enkel  toenemen.

Alleen al voor 2012 levert Rusland voor 21,5 miljoen ton ruwe olie. Welteverstaan tegen lagere prijzen dan die van de internationale markt. Daarvan gebruikt Wit-Rusland een goede 6 miljoen ton voor intern gebruik, terwijl de rest geraffineerd en uitgevoerd wordt als hoogwaardige producten naar Europa. Wel zijn de voorwaarden voor de levering van Russische ruwe olie vorig jaar gewijzigd. Wit-Rusland betaalt voor de 6 miljoen ton nog de bevoorrechte prijs, terwijl de resterende tonnen aangekocht moeten worden tegen de internationale prijzen. Gevolg: de uitvoer van aardolieproducten wordt voor Wit-Rusland een stuk minder rendabel. In deze optiek moeten de contacten van Minsk met Venezuela en Azerbeidzjan bekeken worden, namelijk goedkopere oliecontracten sluiten.

En China?

De toenadering tussen Belarus en China past perfect in de traditie van goede relaties tussen beide landen. Daarenboven zitten ze op dezelfde lijn inzake de internationale politiek. China is de vijfde belangrijkste handelspartner van Wit-Rusland. China’s invloed kan afgemeten worden aan de groeiende export naar Wit-Rusland. Vergeleken met de 1 miljard dollar in 2006 bereikt de uitvoer in 2010 een waarde van 2,5 miljard dollar.

Het is ook dankzij de financiële input via leningen dat Wit-Rusland in de lente van 2011 het hoofd boven water kon houden. Verder voorziet China het land ook van gesofisticeerde technologie en van verbruiksgoederen tegen prijzen lager dan op de wereldmarkt.

De Chinezen plannen daarnaast belangrijke investeringen voor de modernisering van het industriële park en willen een substantiële bijdrage leveren in de privatisering van ondernemingen. Voor Loekasjenko komt deze hulp bijzonder goed uit. Het Chinese kapitaal is veel beter te beheersen, namelijk steun die niet gekoppeld is aan politieke bemoeienis, zoals bij de grote broer Rusland.

De Russen sturen immers aan op de verwezenlijking van een duurzame economische integratie. In deze optiek moet ook de economische steun worden begrepen om in Wit-Rusland privatisering en deregulering ingang te doen vinden. Volgens analisten verstevigt de subsidiestroom echter de positie van de politieke elite van de presidentiële administratie. Een politieke analist formuleert het treffend: "If the easy money can keep the existing economic model afloat, why reform it and face an unpredictable period of transition?"

En de Europese Unie?

Harde economische sancties vanuit Europa zijn niet aan de orde. Dat zou trouwens de handelsbelangen van een aantal lidstaten te fel schaden. Belnaftakhim (aardolieproductie) en Belaruskali (meststoffen) zijn nochtans grote ondernemingen die perfect kunnen worden geviseerd. De Europese Unie blijft in haar houding t.a.v. Wit-Rusland evenwel koud en warm blazen.

Zo heeft ze onlangs wel de financiële hulp aan maatschappelijke organisaties en onafhankelijke media opgetrokken tot 19,3 miljoen euro (2012-2013). Daarnaast blijft men de samenwerking met de autoriteiten voortzetten in die domeinen waarbij de hulp de bevolking ten goede komt i.p.v. het regime. Ook blijft men ijveren voor de deelname aan het Oostelijk Partnerschap, wat bij de Wit-Russische oppositie op geen begrip kan rekenen.

Nu hebben de Europese Unie en de VS wel een duidelijker standpunt ingenomen. Enerzijds worden de bilaterale engagementen met de Wit-Russische autoriteiten bevroren, zolang er geen significante verbetering optreedt in het herstel van de basisrechten en vrijheden.

Normaliter zouden de genomen sancties het hart van het regime moeten treffen. Men is overgegaan tot een visumstop en een bevriezing van tegoeden voor een aantal individuen uit de entourage van de dictator en economische belangen. Tevens is er een embargo op de uitvoer van wapens en uitrusting, die kunnen gebruikt worden voor de repressie van de eigen bevolking.

Het is nog maar de vraag of deze sancties iets zullen opleveren. In het artikel van de EUobserver wordt er fijntjes opgewezen dat via allerhande wegen en constructies Loekasjenko en zijn clan de sancties weten te reduceren en zelfs af te wentelen.

Slotsom

Het blijft onwezenlijk dat in de achtertuin van de Europese Unie een genadeloze dictator en zijn trawanten hun gang kunnen gaan. In de internationale politiek is Wit-Rusland totaal geïsoleerd en economisch staat het land op instorten. In de huidige economische en financiële context zou zonder de Russische geldstromen het regime op zijn grondvesten daveren. De Russen houden Minsk netjes in hun greep, spijts de Chinese toenadering.

Het is nog maar de vraag of bij een verslechterende economische situatie Loekasjenko in het zadel blijft. Want de oligarchen gebruiken de dictator als een dekmantel voor hun operaties. Vanaf het moment dat hij een probleem  vormt, niet langer te gebruiken is, laten ze hem vallen. De hamvraag is: wie kan en gaat hem vervangen?

Hoe dan ook, volgend jaar zijn er parlementsverkiezingen. Vrij en eerlijk zullen die alvast niet verlopen. Ondertussen moeten mensenrechtenactivisten, democratische politici en kritische journalisten en advocaten voor hun leven blijven vrezen.

Bronnen

- Towards a European future for the citizens of Belarus, Carnegie Europe event, Brussel, 7/12/2011

- Belarus turns its back on Russia for China, 23/01/2012 Russie must finance the army of Belarus?, 14/02/2012

- World Report 2012: Belarus - Human Rights Watch

- European Parliament, Joint Motion for a Resolution, 15/02/2012

Bijkomende informatie

- Dzmitry Kanavalau werd veroordeeld voor het plegen van terroristische aanslagen en de productie van explosieven en Uladzslau Kavalyou als handlanger en het niet op de hoogte brengen van de autoriteiten. Na een proces dat de internationale rechtsnormen niet haalde volgens Amnesty International werden de twee veroordeeld tot de doodstraf.

- Het Oostelijk Partnerschap is opgericht op 7 mei 2009. Gelet op het strategische belang voor de Europese Unie in termen van meer stabiliteit en veiligheid aan de oostkant, wil men met het partnerschap de politieke en economische handelsrelaties met zes voormalige Sovjetrepublieken verbeteren (Armenië, Azerbeidzjan, Georgië, Moldavië, Oekraïne en Wit-Rusland).

- Met de Euraziatische Economische Unie willen Poetin en Medvedev de voormalige Sovjetrepublieken sterker aan zich binden. Hierbij staat de economische integratie voorop. Kazachstan en Wit-Rusland ondertekenden reeds de verklaring. De Russen willen een soort van Europese Unie oprichten met Rusland als ankerpunt. In 2010 hebben de drie landen reeds een douane-unie opgericht.

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

koude oorlogpropaganda?

Dat heeft alles weg van westerse propaganda . Er zijn regelmatig verkiezingen en de uitslag is niet naar de zin van het Westen . Als ik me niet vergis was Leterme ooit een s waarnemer en erkende hij dat de verkiezingdag normaal verliep ,

@Ludo

Leterme was verkiezingswaarnemer in Moldavië en niet in Wit-Rusland. Dat is wel een ander land. Of is dat ook westerse propaganda?

Laat de NATO Wit-Rusland bombarderen dan wordt het democratisch!

Wat een tendentieus artikel. De geciteerde bronnen zeggen al genoeg.
Charter 97 is een typische CIA constructie. Dat zeggen ze trouwens zelf: "The National Endowment for Democracy, which has helped our organization and other nongovernmental entities in Russia, is the model to follow." (http://charter97.org/en/news/2009/3/30/16743/)
De NED is een al jaren bekende US-organisatie die de zogenaamde "color revolutions" ondersteunt en fabriceert in landen waarin de US een meer pro-US regime wil.
(meer erover bv door ex-CIA agent Agee: http://www.informationclearinghouse.info/article4332.htm)
In Europa is men ondertussen naar analogie met het Amerikaanse NED een European Endowment for Democracy aan het opzetten, die organisaties à la "Free Belarus Now" ondersteunt.
Kortom, al dit geroep om democratie van Europa, het IMF etc... is pure destabilisatie van niet bevriende regeringen. Meehuilen met dat zootje nogal triestig qua analyse.
Ik hoor nooit schreeuwen om democratie als de Europeanen in een referendum nee stemmen tegen Europa maar men toch gewoon verder doet. Het Griekse beleid dat maatregel na maatregel door de strot ramt van de gewone Griek, zijn een toonbeeld van democratie. De flikken aldaar zijn duidelijk de vrienden van het volk.
Zo'n propaganda-artikel als dit hier is DWM onwaardig.

waar men vuur wil moet men eerst stoken.

loekasjenko: het nieuwe doelwit na Assad? Is dit artikel een poging om via onverdachte bron de geesten te rijpen voor een zoveelste uit te lokken conflict? Oorlog en chaos aan de grenzen van Europa, een goede verzekering tegen een al te opstandige europese bevolking.

Loekasjenko is geen doelwit.

Maak ge maar geen zorgen Avarel. Diktator Loekasjenko mag al jaren zijn gang gaan. Europa maakt zich hierover weinig druk.
Laat de diktator gerust het internet aan banden leggen en censureren. Laat hem gerust toekijken hoe veroordeelden worden terechtgesteld.
Moet kunnen, nietwaar Avarel? Ja, hoe durven ze het van hierover te schrijven op DWM.
De schrijver van het artikel is zeker en vast een agent van de CIA of de Mossad?

Europa een actieloze praatbarak?

@Jan
De schrijver ondersteunt feitelijk de standpunten van de CIA en hun schoothondjes in Europa, of hij daar nu voor betaald wordt of niet.
Uw reaktie doet uitschijnen alsof de CIA en Mossad geen invloed hebben. U doet ook alsof Europa en de VS er maar wat op los praten, als ze sancties opleggen, etc...
Het optreden van het Westen in Irak, Afghanistan, Libië en momenteel Syrië, kan moeilijk afgedaan worden als pure retoriek.
De ervaring in die landen toont ook aan dat meeheulen met de schreeuw om democratie van Europa en de VS, vooral tot prachtige democratiën leidt.

@ Kim

Op dit ogenblik is er maar één persoon wiens invloed de mensen voelen in Wit Rusland en dat is die van Loekasjenko. Deze vaart een eigen koers rond Rusland en China, wat noodzakelijkerwijs niet verkeerd is en uiteraard ook niet verboden is. De kern van de zaak is, (en deze laat ge links liggen net als uw vriend Averel Dalton) dat er heel wat ontsporingen zijn in Wit Rusland op vlak van mensenrechten. Dat heeft de schrijver van het hoofdartikel onder de aandacht willen brengen. Misschien vindt gij censuur van internet en media een goede zaak en zijt ge voorstander van doodstraffen, en de beknotting van minderheden. Dan zit ge goed met Loekasjenko. Dan begrijp ik ook waarom ge geen kritiek op Wit Rusland kunt verdragen.

De ene doodstraf is de andere niet.

@Jan
Van mij mag iedereen aanklagen wat hij wil. Als iemand per se wil meeklagen met de CIA, mij niet gelaten. Ik wilde alleen even verduidelijken dat dit het geval is met bovenstaand artikel, wat niet zo duidelijk werd vermeld. Verder lijkt het me dat DWM geen forum wil zijn voor CIA-propaganda.
Ik vind het vooral verdacht als men over schendingen van de mensenrechten en dergelijke begint als het een land betreft dat niet in de smaak valt bij de VS en haar vazal de EU. Zulk geschreeuw van een VS en EU die zelf steeds meer militaristisch en anti-democratisch worden, kondigt in elk geval niet veel goeds aan.
U lijkt ook volledig mee te gaan in het discours over "mensenrechten" alsof het een absoluut goed betreft. Mijn ervaring met dit bekend discours is dat een land democratisch is en de mensenrechten respecteert als er een kapitalistische klasse aan de macht is die naar believen de economie naar haar hand kan zetten, omhuld met een zweem van democratie middels verkiezingen, etc .... Een goed vb is bijvoorbeeld India dat steevast de grootste democratie van de wereld wordt genoemd en waar je mag stemmen, evenals naar believen creperen. Een slecht vb is bv China dat uiteraard de mensenrechten schendt.
En inderdaad ik ben niet per se tegen de doodstraf, aangezien het soms nuttig kan zijn, bijvoorbeeld om komaf te maken met terroristen en saboteurs, zoals CIA-infiltranten.
Ook het inperken van internet vrijheden kan zeer nuttig zijn, bijvoorbeeld om buitenlandse inmenging tegen te gaan en opjutterij van het soort van de "color revolutions" te bestrijden.
Ik ben anderzijds tegen interventies door het kapitalistische Westen, zoals bijv in Irak en Libië, waar duizenden onschuldige mensen de doodstraf kregen door Westerse bommen, waar de overlevers niets meer rest dan te strijden voor overleving en vrij internet het laatste van hun zorgen is.
Ik wens Wit-Rusland een prachtig democratisch systeem toe met een democratische economie. Mensen à la Charter 97 zullen er zeker niet voor zorgen. Ik begrijp dat u graag zulke mensen mee ondersteunt ter verdediging van het absolute principe van "de mensenrechten". Anderzijds, zou ik het in uw plaats niet over mijn hart krijgen willens nillens aan de kant te zijn gaan staan van CIA-agenten en consoorten om binnenkort mee te gaan ijveren voor een "humanitaire" NATO-interventie. Maar goed, doet u vooral verder, uiteindelijk zal de toekomst wel uitwijzen of u daarbij een goede beslissing hebt genomen of niet.

Avarel Dalton duidelijk iemand die geweld prefereerd?

Als ervaringsdeskundige was ik als neutrale waarnemer 3w op terrein tijdens de verkiezingen,samen met +/- duizend goed betaalde "europeese waarnemers!Wij waren 3weken voor de verkiezingen niet alleen in de aangename hoofdstad aanwezig maar ook in talrijke provinciesteden-dorpen(behalve 1/4 grondgebied dat al jarenlang radioactief besmet is door het Tsjernobil-actident) Wij hebben er kunnen vaststellen dat Witrusland een erg ontwikkeld en sociaalvoorzien land is,met veel sport-en cultuuraanbod aan spotprijzen! Nà de verkiezingen,die een duidelijke overwinnaar had aangeduid,is toch "gewelddadig"betoogd op het parlementsplein(géén verboden zone zoals hier in Belgie)zodat de oproerpolitie tussenbeide is gekomen. Iedereen kon dat optreden gadeslagen/filmen(géén censuur)Ik heb géén vriesdoden horen vermelden in de westerse pers alhoewel het ook dààr erg koud was/is. Als ge als reporter uw "bronnen" steunt op inderdaad "gekende oorlogstokers" dan hoeft er verder géén discussie..... ieder mag zijn kant kiezen,spijtig dat woorden als mensenrechten,democratie en vrijheid daarin zo hol klinken.

Als ik de commentaren hier

Als ik de commentaren hier bekijkt, lijkt het wel dat Loekasjenko in onze regio hier meer aanhang heeft dan in zijn eigen Wit-Rusland. Iedereen die de Russische taal een beetje beheerst kan de proef op de som nemen door eens naar Wit-Rusland te reizen en een beetje met de mensen te praten. Zo goed als iedereen in Wit-Rusland weet dat de verkiezingen aldaar een farce zijn. De monsterscore van 80 % is gewoon een leugen. De protesten na de verkiezingen dient men eigenlijk te zien als een uiting van verontwaardiging over deze volksverlakkerij.
Graag had ik dan ook van de Loekasjenko fans gehoord wat ze denken de volgende uitzending van het Russische – door het kremlin gecontroleerde – TV station REN: http://youtu.be/ZhiSJoBVBh8

Advertentie