Advertentie

woensdag 25 januari 2012

Europese actie op 29 februari: "Nieuw verdrag beperkt democratie"

“De Internationale Arbeidsorganisatie wijst de Duitse loonmatiging aan als oorzaak van de crisis. Griekenland hangt over de rand van de ravijn, in Spanje stijgt de werkloosheid tot 23 procent. Hoeveel aanwijzingen heb je nodig dat deze Europese besparingspolitiek niet werkt”, zegt Bernadette Ségol van het Europees Vakverbond dat woensdag actie voerde aan het Schumanplein in Brussel.
DeWereldMorgen.be -
DeWereldMorgen.be -
DeWereldMorgen.be -
DeWereldMorgen.be -

Bij het Europees Vakverbond (EVV) maken ze zich zorgen over het resultaat van de Europese top van maandag 30 januari. Op tafel ligt het nieuwe begrotingsverdrag dat op de vorige top door 26 lidstaten ondertekend werd.

“Zo wordt de besparingspolitiek in een verdrag vergrendeld. Burgers verliezen dan het recht om voor een bepaald beleid te stemmen. Ook het basisrecht van werknemers – vrije loononderhandelingen – wordt aan banden gelegd. In Groot-Brittannië zien we al de gevolgen van dit beleid. De openbare diensten verkommeren, de werkloosheid – vooral bij jongeren – stijgt en de economie krimpt”, zegt Brendan Barber van de Britse vakbond TUC.

“De populariteit van Sarkozy zit op een dieptepunt door die sociaal-economische keuzes. Werknemers moeten de hele tijd inleveringen slikken. Onze loonkosten zouden te hoog zijn in vergelijking met Duitsland. Terwijl steeds meer experten die lage Duitse lonen aanwijzen als de oorzaak van de eurocrisis. Dit beleid zorgt er voor dat steeds meer mensen Europa verwerpen en promoot anti-Europese nationalistische partijen”, zegt Bernard Thibault van de Franse vakbond CGT.

De Duitse vakbonden hebben oren naar de kritiek op het beleid van bondskanselier Merkel. “Duitsland is een model van economisch succes maar men kijkt nooit naar de duistere keerzijde: toenemende armoede en sociale uitsluiting. Heel veel werknemers steunen onze campagne voor een minimumloon en gelijk loon voor gelijk werk. Merkel moet leren dat een minimumloon belangrijk is. Zij moet niet altijd de schoolmeester van Europa spelen”, zegt Annelie Buntenbach van de Duitse vakbond DGB.

Op 29 februari gaan de vakbonden overal in Europa actie voeren. “Wij blijven mobiliseren tot er aandacht komt voor onze oplossingen: een grotere rol voor de Europese Centrale Bank, euro-obligaties en een financiële transactietaks. De opbrengst daarvan moet dienen voor duurzame investeringen die voor een relance kunnen zorgen”, aldus Bernadette Ségol, secretaris-generaal van het Europees Vakverbond.

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

Europese top van maandag 30 januari heeft ons bij de neus.

De Europese top zou doorgaan op 29 januari.
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20120112_051
Naderhand heb ik hierover niets meer vernomen.

Als we het hebben over die

Als we het hebben over die Duitse/Franse dictatuur die men Europa noemt, dan zouden we daar beter een andere naam voor zoeken. Enkele voorstellen: de Euro-dictatuur of misschien is het EU-kampf beter op zijn plaats, vanwege de gelijkenissen.

mensen hebben het vermogen ook achter ons te kijken

Keer op keer vraag ik me dat ook af, "hoewel aanwijzingen zijn er nodig om aan te tonen dat deze weg gewoon leidt naar de afgrond". Wij mensen hebben het vermogen ook achter ons te kijken, naar het verleden, en daarop geargumenteerde beslissingen te nemen. Maar dat is blijkbaar een vaardigheid die helemaal niet iedereen is gegeven. Ofwel zijn ze te koppig om toe te geven dat deze aanpak helemaal niet werkt, en willen ze niet naar het verleden kijken. En ik denk dat de tweede visie het meeste aanleunt bij de realiteit, alhoewel?

Democratie wordt niet beperkt, wel machtoverdracht naar Europa

Nationale Staten hebben Europa opgericht met het doel om een nieuwe staat te worden. Nationale staten en langzaamaan meer bevoegdheden over te hevelen. Onlangs spraken de Kroaten zich massaal uit om bij Europa te zijn. De kiezer kan WEL inspraak hebben op het beleid...via de Europese verkiezingen. De kiezer heeft zich spijtig genoeg op Europees vlak als op nationaal vlak in meerderheid RECHTS uitgesproken. Als rechts de meerderheid krijgt, krijg je dus logischerwijze RECHTSE remedies. Opdracht is dus om de mensen LINKS te doen stemmen ipv te klagen dat er geen democratie is omdat je geen meerderheid haalt!

Een volk krijgt de leiders die het verdient...

@ Bernard. Juist! Maar jammer genoeg zitten vele zogenaamd linkse partijen tegen rechts aan te schurken, zodat er de dag van vandaag nauwelijks een verschil is tussen in wezen nochtans heel verschillende economische en maatschappelijke uitgangspunten. Teveel kiezers, staatsburgers, Europese citoyens zijn bovendien bange wezels, veelal gedreven door kortzichtig eigenbelang en niet in staat te zien (blind gemaakt en/of onverschillig geworden) dat solidariteit tussen de mensen over de grenzen heen, de best begrepen vorm van eigenbelang is. En dat die zienswijze uiteindelijk niet eens een ideologie hoeft te zijn (als men daar dan toch zo bang voor is en alsof het kapitalisme er geen zou zijn), dat is de logica zelf en intussen ook afdoende aangetoond door wetenschappelijke inzichten (Darwinisme). Het adagio van het neo-liberalisme is altijd tina... tina, there is no alternative. Wel, ik neem dat gezegde graag 'averechts' over: er is geen ander alternatief dan solidariteit over alle grenzen heen. Zolang we voortboeren op de wijze van het ieder voor zich, zijn we op weg naar de afgrond: armen armer, rijken rijker en verdere polarisering in een steeds harder wordende samenleving. Als de burger dat niet wil zien en de grote hoop van de kiezers voor rechts (inclusief voor flauw flets rozerood) kiest, is er een probleem. Een Europa zonder solidariteit is overigens een contradictie in terminis. Maar ja, een (Europees) volk krijgt de leiders die het verdient. En inderdaad is de conclusie en opdracht dus: links stemmen, maar ECHT links stemmen!

Op naar Links.

Raf T. : zeer goed verwoord en nagels met koppen. Solidariteit is de basis van alle natuurlijke ontwikkeling en voortbestaan van soorten ( Darwin). Maar zoals ge zegt , daar zit momenteel het grote probleem. Solidariteit stoelt net niet op egoïsme , integendeel. Solidariteit houdt in dat men bereid is , ook tegen zijn eigen belang in , dingen te doen die goed zijn voor de gemeenschap, kortom voor de anderen. Kan jij mij zeggen hoeveel solidariteit er is in ons Europa . Dat is een retorische vraag hoor . Mensen zijn niet in staat te zien, blind gemaakt of onverschillig zegt u , waar het over" solidair zijn " gaat. U zegt eigenlijk dat die mensen er niet veel zelf kunnen aandoen . Wel ik zeg dat die mensen bewuste keuzes maken ook wat betreft het " niet-solidair acteren"; puur en dus bewust handelen is dat , een handelen “egoïsme " genoemd, een angstverwekkend gedrag bij de egoïst in kwestie en waarvan de verhardende maatschappij een gevolg is , en leidt inderdaad recht naar de afgrond. Inherent aan “ het solidair zijn” is bescherming , rust , zekerheid vinden binnen zijn gemeenschap en angst heeft daarin geen kans .
Ik ben het met u eens als u oproept tot "links" stemmen. Maar wat ik links nu verwijt , ze hebben nog tijd om het tij te keren , dat is dat links " de man zonder gezicht" speelt. Klare , duidelijke ,goed gecommuniceerde standpunten , dat is er tekort aan .Dat gedrag zal leiden tot herkenbaarheid ( " wie is dat links ?" ), sympathie , hoop en bijgevolg verandering in solidariteit ; charismatische figuren ?. Ja,die zijn er nodig, maar dan met hun ware gezicht , dus wars van elk masker.
Een beetje utopie ? Misschien wel , maar zonder een kleine hoeveelheid aan “naïef idealisme”
kan solidariteit nooit bestaan.

Democratie

Democratie is een lachertje.
Wie kan beroep doen op democratie?
Inderdaad de rijken zij die een vrij EU willen om de zwakkeren tegen elkaar uit te spelen.
Kreuipen voor de EU zul je. Is het niet goedschiks dan kwaadschiks.
Apropo binnen dit en 2 jaar zal de EU de minimum lonen afschaffen.
Kwestie van de gewone arbeider wat harder te kunnen uitzuigen.
Ondertussen mag je lekker stemmen. Op wie het maakt niet uit want enkel het plan van de EU telt en moet terstond uitgevoerd worden.
Sociaal Europa nooit van gehoord dankzij het model van Tatcher.
Dit wil zeggen laat de armen verarmen en kruipen voor werk.Verdienen ze niet genoeg?Niets belet er hun zoals in DUITSLAND(het welvarend model(sic))om er nog een job bij tenemen en eventueel in het weekend bij te klussen aan een niet bestaand minimumloon.
Moesten er ten tijde van de tweede wereldoorlog ook geen mensen werken voor bijna niets onder het Hitler regime?
The good old days are back!!!!
Mr Tobback noemt het een atoombom.
Als socialist zou hij beter zijn BAKKES eens opentrekken of eraan werken!!!!

Europa

Even resumeren.Indien in Belgie de kiesplicht niet verplicht zou zijn zou de politiek dan rekening houden met de zwakkeren? NEE.
Want wat zie je :de lagere klasse en de aan de rand levende van de maatschappij is volledig gedemotiveerd wat betreft verandering ter zijne voordelen.Ze worden niet gehoord en doodgezwegen .Dan zijn er nog velen die moeten krabben om in de zogezegde middenklasse te blijven.
Zij gaan niet stemmen in deze democratie.Degene die wel gaan stemmen denken met neo liberaal stemgedrag hun egoistischn hachje te kunnen redden.
Zij rijden met de auto zonder achteruitkijkspegels figuurlijk gesproken.
Ieder voor zich en god voor ons allen zoals in Amerika het voorbeeld voor de Europese" Eurocratie.
Ronald Van Beneden

gefrustreerde linkse reakties.

De reakties op het artikel lopen over van een negatieve houding tegenover Europa. Waarom vraag ik me af? Europa is als een magneet die van over de hele wereld gelukzoekers en migranten aantrekt. Hier is welstand en we hebben het nog nooit in de geschiedenis van de mensheid zo goed gehad. Een eenvoudige arbeider verdiend per uur 7 broden. De tijd dat men 7 uur werkte om één brood ligt nog niet zo ver achter ons. Een eeuw geleden woonden vele boerkens en arbeiders nog in lemen hutten en enge stadshuisjes. Waar halen jullie het om zo zuur en bitter te reageren.
De koopkracht van de mensen is er de afgelopen eeuw alleen maar op vooruit gegaan. Vooral in west europa. Oost europa koos een eeuw geleden voor links tot extreem links, maar is stilgevallen en boerde in zijn laatse dagen fel achteruit. Ze moesten zelfs een ijzeren muur bouwen, niet om de anderen te beletten naar kommunistisch europa te komen, maar om hun onderdanen te beletten naar het westen te gaan. Wie het riskeerde werd afgeknald.
Europa is een samenleving waar iedereen een plaatsje onder de zon wordt gegund. Hier is een maatschappij waar sociale voorzieningen het best zijn uitgebouwd van de ganse wereld. Volmaakt is het niet, het kan altijd beter. Maar we hebben allemaal gezien hoe het eraan toe ging onder het kommunisme. De strafkampen in Siberie, de armoede van de mensen terwijl de kopstukken in weelde leefden. Hun ondergang omdat het extreem linkse systeem niet werkt. En jullie verwachten dan nog dat "verstandige" mensen voor voor dat "dieprode" kiezen??? Kijk eens in de achteruitkijkspiegel aub...

Akkoord, de koopkracht is

Akkoord, de koopkracht is enorm toegenomen en bijna iedere Europeaan kan tegenwoordig voorzien in zijn basisbehoeften. Dat neemt niet weg dat er een immense ongelijkheid is. Natuurlijk is het niet de bedoeling dat we de extreemlinkse kaart trekken, met een Stalinistische maatschappij als gevolg. De uitdaging bestaat er juist in een linkse, solidaire maatschappij in te richten met een systeem dat werkt en waar iedereen op voet van gelijkheid kan leven, zonder repressie, honger en menselijk leed tot gevolg.
Want als het mogelijk is dat toppolitici en bedrijfsleiders in een grote villa wonen, en zes verschillende auto's hebben, waarom zou niet iedere Europese burger dagelijks van een warme maaltijd mogen genieten?
De fouten die gemaakt werden in de linkse uitwerking van de Oost-Europese maatschappij in de vorige eeuw moeten we nu in ons voordeel gebruiken, en er uit leren, zodat dezelfde misstappen niet nogmaals begaan worden. Maar we mogen niet in een dogmatische anti-linkse politiek verzeild geraken, omdat het vroeger al eens mis ging met de linksen. Met alles wat er nu gebeurt, zien we trouwens dat het kapitalisme en het liberalisme ook niet helemaal deugen. Misschien moeten we ons bij die systemen dan ook eens enkele vragen stellen, in plaats van steeds op hetzelfde systeem voort te gaan en kortzichtige oplossingen te zoeken die de problemen op lange termijn alleen maar erger maken?

Advertentie