Advertentie

vrijdag 23 december 2011

Wist je dat dankzij de eurocrisis banken schandalige winsten maken op kap van belastingbetalers?

Er hoeft helemaal geen eurocrisis te zijn, oplossingen zijn zelfs eenvoudig, maar dankzij die crisis maken de banken superwinsten en slaagt de financieel-economische elite er wel in de bevolking nooit geziene besparingen te doen slikken. Bovendien verstevigen ze hun greep op de politieke besluitvorming.
Wallstreet plunder
Wallstreet plunder

Wist je dat

- in zijn geheel genomen Europa er economisch beter voorstaat dan de eurozone? De VS heeft een schuldenlast van 98 procent van het BNP tegenover 87 procent in de eurozone. Het overheidstekort in de VS is 4,6 procent tegenover 4,6 procent in de eurozone. (1)

- de Europese Centrale Bank (ECB) in één pennentrek de eurocrisis kan oplossen door eurobonds uit te geven, maar dat niet wil? (2)

- de democratisch verkozen politici niets te zeggen hebben aan de ECB, sterker nog, dat ze zich zelfs niet mogen moeien met die bank, terwijl die wel over het lot van honderden miljoenen mensen beslist?

- de ECB de laatste dagen bijna vijfhonderd miljard euro aan kredieten (met een termijn van drie jaar) heeft verstrekt aan de banken tegen een spotgoedkope rente van één procent en dat tegelijk weigert te doen voor landen in moeilijkheden (door middel van eurobonds)?

- de banken daar woekerwinsten mee zullen maken door dat kapitaal op zijn beurt uit te lenen aan die landen, tegen een intrestvoet die vele malen hoger ligt? Heel wat banken in Spanje en Italië zijn in dat geval. De intrestvoeten die zij kunnen krijgen bedragen respectievelijk 5,3 procent en 6,8 procent (lange termijn). Leuk cadeautje in deze kersttijden. (3)

- het de belastingbetaler is die uiteraard voor die hoge interest zal moeten opdraaien en nog maar eens uitgemolken zal worden?

- in Spanje uitgerekend het voormalige hoofd van de failliete Lehman-bank minister van Economie wordt? Het was het faillissement van Lehman dat de hele huidige financiële crisis op gang bracht. (4)

- Warren Buffett het treffend als volgt verwoordt: "De laatste twintig jaar is er een klassenstrijd bezig en mijn klasse heeft gewonnen." (5)

Bronnen

(1) 'Europe Needs Growth to Prevent a Collapse of the Euro', 11 januari 2011.

(2) Het invoeren van eurobonds komt neer op het centraal uitgeven van obligaties (staatsbonnen) ter financiering van alle staatsschuld van de deelnemende landen. Nu gebeurt dat land per land. Zo schrijft België zelf staatsobligaties uit, Frankrijk ook, enz. De intrestvoet die kredietverleners daarvoor vragen verschilt daarom van land tot land. Hoe kredietwaardiger een land is, hoe lager de intrestvoet is, hoe minder rente dat land met andere woorden moet betalen op de financiële markt. Bij de invoering van eurobonds zou er nog maar één intrestvoet zijn voor geheel de eurozone en zouden landen als Spanje, Italië, Ierland, Portugal en Griekenland niet onmogelijk hoge intrestvoeten moeten betalen.

(3) Financial Times, 22 december 2011, p. 1 en 2, Bloomberg, 22 december 2012.

(4) ‘Un 'ex Lehman' para sacar al país de la crisis’, 21 december 2011.

(5) ‘There has been class warfare going on for the last 20 years and my class has won.’ 30 september 2011.

 

In deze rubriek brengt veellezer Marc Vandepitte markante feiten, cijfers of quotes van over heel de wereld die in de andere media weinig of geen aandacht kregen, maar zeker het vermelden waard zijn om de chaotische wereld van vandaag te begrijpen.

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

Ik ga ervan uit dat de wereld

Ik ga ervan uit dat de wereld een eerste pas naar geluk zal kunnen zetten als de laatste bankier-speculant opgehangen is aan de darmen van de laatste politieker-grootgrondbezitter..

Sorry, foute paraphrase, ipv

Sorry, foute paraphrase, ipv geluk, lees vrijheid.

De Westerse wereld

De VSA en Europa als toonbeeld voor wat echte democratie nu eigenlijk voorstelt!

waarheid?

Sinds ik op deze site een stuk las over een bvba die een fortuin verdient en geen belastingen betaalt, weet ik niet in hoeverre ik nog vertrouwen mag hebben in de economische berichtgeving hier. Is dit allemaal waar? Kan iemand met de nodige kennis van zaken zijn licht op deze informatie laten schijnen? Alvast bedankt!

Ongenuanceerd artikel

Beste TW,

De meeste mensen denken nog steeds dat alle zelfstandigen in een dikke BMW rijden en in een dikke villa wonen zonder een cent belastingen te betalen. Als kind van een hardwerkende middenstanders moet ik dat beeld spijtig genoeg ontkrachten. Maar dat neemt niet weg dat er soms zwaar wordt gesjoemeld met BVBA's en schijnvennootschappen allerhande: familie uitjes, huis, schilderwerken, restaurantbezoekjes met vrienden (zakenlunch), dienstencheques, blijkbaar mag het allemaal afgetrokken worden. Geen wonder dat loontrekkenden soms de perceptie krijgen dat zij worden uitgezogen door de zelfstandigen.

'De meeste mensen

'De meeste mensen denken'..... Waarop baseert gij dat, beste Richard ? Ik denk dat 'de meeste mensen' stilaan wel wat wijzer zijn en het onderscheid kunnen maken tussen een hardwerkenden en alle lof verdienende zelfstandige en kleine ondernemer en de topbankiers en ceo's. Wie dat verschil niet ziet of er geen rekening mee houdt, is dringend toe aan 'bijscholing'.

A. Huysmans

Reageer op reactie

'De meeste mensen denken'.... Waarop baseer je deze bewering, beste Richard ? Ik denk dat de meeste mensen wél het onderscheid kunnen maken tussen een hardwerkende zelfstandigen of 'kleine ondernemers' en de topbankiers en ceo's. Wie dat nog niet kan is dringend toe aan bijscholing.

A. Huysmans

Heb jij eigenlijk wel een

Heb jij eigenlijk wel een idee omtrent wat er gebeurt indien men de markten overspoeld met goedkoop geld????? Op een dag zal de intrest toch naar omhoog moeten. En wat dan? En als de banken het begeven? In wat voor wereld komen we dan terecht? En wat heeft het feit dat iemand voor Lehman heeft gewerkt te maken met het feit dat hij minister wordt? Luis de Guindos stond aan het hoofd van Lehman Spanje & Portugal. NIET aan het hoofd van Lehman USA, waar de problemen onstonden. Om maar te zeggen dat u aan goedkope demagogie doet.

Nog eens een voorbeeld van de

Nog eens een voorbeeld van de platte demagogie en populisme. Nog eens een bewijs dat noch extreem rechts, noch extreem links onze toekomst gaat verzekeren. U Kan veel negatiefs zeggen over de speculanten en de banken. Er moet daar enorm veel veranderen. Maar dit soort complottheorieën en simplistische voorstelling van zaken is simpelweg belachelijk. Niet vergeten dat de bankencrisis werkte als een soort trigger die alle zwakheden blootlegde. Zwakheden die je niet simpelweg kan ontkennen(begrotingstekorten van overheden). Met banken reguleren heb ik echt geen probleem. Maar jullie enorm bekrompen kijk op de zaken helpt niemand vooruit en gaan al zeker ons sociaal stelsel niet redden. Als je echt denkt dat iedereen tijdskredieten kan blijven nemen a volonté en stoppen op zijn 55e dan ben je gewoon fout. Dat heeft zelf niets te maken met de links-rechts tegenstelling zoals jullie ze graag voorstellen. Dat heeft te maken met levensverwachting, bevolkingssamenstelling.En zoiets valt echt niet gewoon op te lossen met de miljonairsbelasting e.a. Helpen zal dat mss wel, maar wonderen verrichten zal het niet.

Beste lm, Jouw reactie staat

Beste lm,

Jouw reactie staat zelf vol van het populisme en de demagogie:

-De Belgische staat heeft sinds de tweede wereldoorlog amper een handvol keer een begroting in evenwicht gehad (grotendeels dankzij fiscale spitstechnologie). Dus daar gaat uw
-De vergrijzing is een fabeltje dat te pas en te onpas in de media opduikt. Lees er eens het pensioenspoek van Gilbert De Swert op na. Er is geld genoeg voor de banken maar blijkbaar niet voor de pensioenen.
-De welvaartstaat redden door ze te af te breken? Mooi staaltje Newspeak daar, dat geloof je toch zelf niet?
-Er is genoeg geld voor belastingcadeautjes aan de grote bedrijven maar de uitkeringen kunnen blijkbaar niet laag genoeg zijn.
-We zijn nog nooit zo rijk geweest, maar blijkbaar zijn de pensioenen opeens onbetaalbaar geworden. Yeah right, maak dat de kas wijs.

Oh, ik denk dat je het goed bedoelt, maar je meningen bewijzen eens te meer dat de media de publieke opinie determineert. Je verkondigt klakkeloos dezelfde opinies die onze verrechtste media te pas en te onpas zitten te verspreiden. Als onze media overwegend links was geweest dan had je ongetwijfeld het tegenovergestelde zitten te verkondigen in je reactie.

Beste lm, Stel dat vanaf

Beste lm,
Stel dat vanaf 01/01/12 alle werknemers / ambtenaren tot hun 65 (67 misschien?) zouden blijven werken. Wat staat er de duizenden jonge schoolverlaters in de toekomst dan te wachten?
Juist: geen kans op werk. Sommigen willen de schoolverlaters zelfs geen werklozensteun geven omdat ze nog niet hebben bijgedragen. Wat is dan het resultaat?
Levensverwachting (niet in jaren maar eerder "wat te verwachten van het leven" van die duizenden jongeren?
Denk wat verder en in plaats van de rechtse pers te geloven.

De staat is de grootste speculant...

Er is een zeer goede reden waarom men geen Eurobonds wil uitschrijven en die is dat dit geen zin heeft. Als iedereen kan lenen aan een supergoedkope rente dan gaat hij zijn uitgaven daar op afstellen. Voorbeeld een land als Japan heeft een zeer lage rente en een staatsschuld van 200%,dit gaat goed zolang de rente niet stijgt en Japan heeft zijn eigen munt. In Europa zou dat betekenen dat landen als Griekenland, Italië en zo verder er op los lenen tot ze ook aan 200% zitten, en er hoe dan ook een ogenblik komt dat men moet terug moet betalen. Die lage rente is dus alleen maar uitstel van de noodzakelijke hervormingen en veel gevaarlijker voor de eurozone. Dit kan ook leiden tot een devaluatie van alle spaargelden en daarmee het vertrouwen in de Euro. Dit laatste is iets waar vele op hopen, als het geld nu niets meer waard wordt dan zijn de schulden ook verdwenen. Men moet een uil zijn om te geloven dat dit geen schade gaat toebrengen aan de economie.. Het grootste gevaar is dat landen zich ook als speculanten gedragen, niets menselijks is de politiek vreemd, en ze zullen dat dan ook doen. Denk maar aan alle trukken die men hier al uitgehaald heeft om tekorten te verschuiven of uit te stellen. Voorbeeld het loon van ambtenaren na Nieuwjaar betalen en dus op de rekening van volgend jaar. Gebouwen verkopen en tegen een hoge huur terug huren. Zilverfonds??

Wees niet zo naïef Rogier

Banken mogen spotgoedkoop lenen en het dan weer tegen woekerinteresten uitlenen aan de staat, maar toch vind jij dat de ECB niet rechtstreeks aan de staten zelf mag lenen. Zelfs economen als Paul De Grauwe, Krugman en Stiglitz hebben zich al positief uitlaten over het idee van Eurobonds. De reden waarom de ECB hier niet op in gaat is omdat de Europese elites dit als een uitgelezen kans zien om voor eens en voor altijd komaf te maken met ons sociaal model. Maar blijkbaar zijn er nog altijd naïeve burgers die denken dat onze politici het beste met ons voor hebben. Als het aan jou lag Rogier, dan zouden we nog steeds in het tijdperk Daens leven.... .

5% = woekerinteresten??? :-)

5% = woekerinteresten??? :-) U weet niet waar u over spreekt Richard. Dat geld is niet bedoeld voor de gewone consument. Veel van die leningen zijn interbancaire leningen, die ervoor zorgen dat de geldstroom gegarandeerd blijft. Uw conspiracy theory is ook een billenkletser van formaat. Ons sociaal model heeft zichzelf reeds grotendeels vernield, door toedoen van de linkse opendeurpolitiek. Daar is geen bank of rechte elite aan te pas gekomen. De staatsschuld, die was er al van voor de bankencrisis. De politici hebben natuurlijk niet het beste voor met ons. Kijk bvb naar de illegalenproblematiek in Oostende. Jarenlang heeft de socialitische lokale overheid haar bevolking verplicht om het geweld, diefstal en overlast te absorberen, ten voordele van het in stand houden van een obsolete ideologie. De gemeenteraadsverkiezingen komen eraan. Men treedt in actie. Te laat natuurlijk. Onnodig veel slachtoffers werden gemaakt door mensen die niet eens de intentie hebben hier iets op te bouwen. Shame on you SP.A!

Woekerwinsten en staatsschulden

Indien je een product waarvoor je zelf 1.000 euro hebt betaald, kan verder verkopen, niet aan 1.200 euro, maar aan 2.000 of 3.000 euro, dan kan je spreken van woekerwinsten. (Namelijk geen 20% winst, maar 100 tot 200%.)
Dat is exact wat hier gebeurt. Een bank in Spanje leent bv. 1 miljard en betaalt er 10 miljoen euro (intrest) voor. Maar ze verkoopt die lening door aan de Spaanse overheid en krijgt er in ruil 38 miljoen (intrest) voor [3,8% was de meest recente rentevoet voor een driejaarlijkse staatsbon]. Die 10 miljoen brengt dus 38 miljoen op.
Dat geld wordt niet verdeeld onder de depositohouders, bv. door ze minder te doen betalen voor diensten, integendeel die worden altijd maar duurder. Dat gaat naar de aandeelhouders en bonussen.
Het punt is hier dat
- de ECB weigert dat geld uit te lenen aan de overheden
- de crisis daarmee aanwakkert waardoor de antisociale en antidemocratische agenda kan worden doorgedrukt
- de banken met die operatie bovendien superwinsten mee kunnen maken
- die op hun beurt betaald worden door de belastingbetalers
- en als klap op de vuurpijl we meer en meer rechtstreeks geregeerd worden door bankiers.

Staatsschulden.
Vóór de bankencrisis van 2007 waren er geen ernstige problemen met staatsschulden (op Griekenland na, maar dat is een apart geval). Ierland had een staatsschuld van 25% van het bnp. Dat is bijzonder laag: 60% wordt als de drempel gezien voor een (te) hoge staatsschuld. Spanje had een schuld van 36%. België had wel 80%, maar kwam van 140%. Het ging dus in de goede richting. Ook de overheidstekorten vielen in de periode 2000-2007 meer dan mee.
Het is toestoppen van massaal veel geld aan de banken, dat voor de begrotingen fataal was en waardoor een piek ontstond in de staatsschuld. Het is het gekende mechanisme: privatisering van de winsten en collectivisering van de verliezen.

Marktaanbidders kunnen dat allemaal wel leuk vinden, maar men is hier de kiemen aan het leggen voor grootschalig protest. Het is er echt over.

Voor wanneer de

Voor wanneer de nationalisaties van de banken, energie, water, enz ttz al wat nu geld opbrengt voor die éné procent en waar de 99 andere procent steeds meer voor opdraaien?

Beste Wiem Linkse opendeur

Beste Wiem
Linkse opendeur politiek?? Wie heeft gevraagd/geëist dat er gastarbeiders zouden komen? Wie importeert Roemenen, Bulgaren, Polen naar onze streken? Socialisten? Of zij het niet eerder patroons (grote en kleine) die mensen willen blijven uitbuiten? Geen bank of rechtse elite aan te pas gekomen? Een mol leeft onder de grond en ziet daar niet veel. ik zou denken dat een mens met twee ogen wel kan zien wat er al jaren misloopt.... Als je niet wilt zien,... spijtig.

De staat is inderdaad de

De staat is inderdaad de grootste speculant. Het speculeerde met een verouderde staatindustrie, met alle gevolgen van dien. De illegalenproblematiek is speculatie van de bovenste plank. Zelden zo'n staaltje van wanbeleid gezien die ons 1 miljard heeft gekost. Niemand is hiervoor in de gevangenis beland. Daar sta ik nog steeds van te kijken.

foutje?

wordt in het eerste weetje niet bedoeld dat: "- in zijn geheel genomen Europa er economisch beter voorstaat dan de VS? De VS heeft een schuldenlast van 98 procent van het BNP tegenover 87 procent in de eurozone." ... en daar mag bij worden gezegd dat Japan een schuldenlast draagt van 200 procent + de gevolgen van de recente aardbeving met nucleaire ramp ...

Goed opgemerkt

Het gaat inderdaad over het feit dat in zijn geheel genomen Europa er economisch beter voorstaat dan de VS.
Bedankt.

foute zinnen ?

Wil u uw eerste paragraaf een herlezen, volgen mij staan daar twee fouten in : ik citeer (copy-paste):
- in zijn geheel genomen Europa er economisch beter voorstaat dan de eurozone? De VS heeft een schuldenlast van 98 procent van het BNP tegenover 87 procent in de eurozone. Het overheidstekort in de VS is 4,6 procent tegenover 4,6 procent in de eurozone. (1)

Er moet staan: in zijn geheel

Er moet staan:
in zijn geheel genomen Europa er economisch beter voorstaat dan de VS? De VS heeft een schuldenlast van 98 procent van het BNP tegenover 87 procent in de eurozone. Het overheidstekort in de VS is 8,9 procent tegenover 4,6 procent in de eurozone. (Overigens te vinden in de bron.)
Haast en spoed ...
Bedankt Leo

Kunnen we nog aan het zelfde "zeel" trekken ?

Niets is lastiger aan te pakken,hachelijker om er leiding over te nemen of minder zeker van succes dan het invoeren van nieuwe dingen,omdat degene die nieuwigheden invoert, hen die het in de oude toestand goed ging, tot vijanden en hen die het onder de nieuwe omstandigheden goed zou kunnen gaan, als lauwe verdedigers heeft. MACCHIAVELLI : De Vorst
En toch zullen we (links- rechts etc het doet er niet toe ) moeten veranderen willen we op lange termijn een leefbare wereld behouden met respect voor "alles wat ademt "!We hebben wat meer spiritualiteit nodig want met "rekenen alleen" komen we er nooit uit ! En ik ben al die intellectuele "hoogstandjes " een beetje moe !

@JPZ

U wil eigenlijk zeggen:
"zucht! Ik ben intellectueel moe... verbrand."
Ik zalf u met de zachte woorden: "ik begrijp u JPZ... Rust maar even, ga wat naar het park."
"We" zullen wel even de wacht van u overnemen en wanneer u terug opgeladen en kiplekker bent, vlieg je er maar weer in.

Winsten banken.

Er is hier eentje die reageert om mede te delen dat hij niet kan geloven wat hij hier allemaal verneemt. Wel die persoon is op de goede weg ; de ogen zijn geopend. Verder trachten te bevatten wat er aan het gebeuren is is de boodschap; ook als het pijn doet aan de ogen en vooral aan het hart en aan het verstand.
Er zijn er een paar anderen die niet kunnen laten de sculd van alles toe te schuiven aan de vreemdelingen en aan de oiuderen en hun onbetaalbare pensioenen nen sociale zekerheid. Elk zijn mening , maar mijn mening is : stop maar met lezen en reageren op de artikels van " dewereldmorgen". Ge begrijpt er toch niets van .

banken enkele cijfers (echte)

De ECB strooit (weer) met geld
De Europese banken hebben deze week in totaal 489 miljard euro geleend van de ECB. Moet over drie jaar pas worden terugbetaald. Rente 1%. Nagenoeg gratis geld dus voor de banken, uit gebakken lucht gecreëerd, met de hartelijke kerstgroeten van de ECB.

Het is wat ons betreft verkapt geld printen. Natuurlijk zal een klassiek opgeleide econoom (het soort dat als expert op tv verschijnt) stellen dat dit geen geld printen is. Het wordt immers over drie jaar allemaal netjes terugbetaald?

Volgens Goldman Sachs hebben de Europese banken in totaal 5.400 miljard euro aan schulden, die (en nu komt het...) de komende twee jaar moeten afbetaald en dus herfinancierd. Ga daar maar eens aan staan! Ziet u het gebeuren dat deze 489 miljard euro lening ooit wordt terugbetaald? Ik in ieder geval niet!

Geld sparende burger is de dupe
De ECB is er niet om u en mij tegen inflatie te beschermen. De ECB is er voor de banken. Ik heb al vaak geschreven dat de verantwoordelijke, geld sparende burger de dupe is van het monetaire beleid van de ECB. Want de reële rente op onze spaarrekening is nu al negatief. En uit het opkopen van staatsobligaties en uit dit massale geld uitlenen aan banken blijkt zeer duidelijk dat de banken onbeperkt worden gesteund.

ECB's balans ziet er triest uit
Even wat feiten. De totale balans van de ECB bedroeg op 30 juni 2007 (dus net voor het uitbreken van de kredietcrisis) nog 1.208 miljard euro. Inmiddels is dat meer dan verdubbeld tot 2.494 miljard euro. En als we deze massale lening erbij tellen, dan stijgt het balanstotaal direct naar 2.983 miljard euro. Een ECB die geen geld print? Laat me niet lachen! ECB's balans ziet er inmiddels uit als die van een bijna failliete bank.

ECB gaat nog veel meer geld printen
Onze verwachting voor 2012 is dat de ECB door zal gaan met het opkopen van staatsobligaties en dat de ECB nog een keer op deze manier gratis geld zal verstrekken aan de banken. Op mijn twitter account plaatste ik vanochtend trouwens een link naar een artikel in de Financial Times, waarin een ECB directielid ervoor pleit om de geldpersen te laten draaien. Dus om naast het zogenaamde 'niet-geld-printen' ook een officieel programma van wel geld printen te starten.

De zichzelf niet beschermende burger betaalt de rekening
Ik schrijf hierboven al dat de verantwoordelijke, sparende burger nu al door de ECB wordt gestraft. Er moet daarnaast ook iemand de toekomstige rekening betalen voor al dat gratis geld. En die iemand is de gewone burger die zichzelf niet vooraf beschermt tegen de gevolgen van wat ze bij de ECB aan het uitspoken zijn. Zodra straks de onvermijdelijke inflatiegeest uit de fles gaat, zal er geen houden meer aan zijn.

banken enkele cijfers

men zou van minder al razend kwaad worden...moedeloos.... uitzichtloos .... en het blijft maar duren .... if I had a rocketlauncher !!!

De werkelijke waarde van uw geld

Om je een idee te geven tegen welke ruilverhoudingen de nieuwe munten ingevoerd kunnen worden, maakte het Japanse Nomura de volgende oefening:

Volgens het beurshuis heeft Griekenland een devaluatie van 57% nodig. Maar ook landen zoals Ierland (28,6%), Italië (27,4%), Portugal (47,2%), Spanje (35,5%) en België (23,9%) kijken aan tegen zware koersverliezen bij een euro-exit.

Hoe hoog denk je dat de inflatie zal zijn nadat bijvoorbeeld de Grieken overstappen naar de Drachme en in één klap 57% van hun koopkracht verliezen?

En als je in deze landen woont, denk je dan dat het verstandig is om je vermogen in euro's aan te houden?

welke munt dan wel?

Dollars? Ponden? Zwitsers?

Welke munt

Edelmetalen hebben de tands des tijds doorstaan... Maar dan geen futures, maar het metaal op zich!

Alles lijkt zo ziek

Hoe kan het dat Mario Monti premier is van Italië?
Hoe kan het dat Loukas Papadimos premier is van Griekenland?
Hoe kan het dat Mario Draghi president is van de directie van de ECB?

Allen zijn recentelijk aan deze topfunctie geraakt en allen hebben ze gewerkt (en hebben nog banden) met Goldman Sachs. De bank die in de schaduw werkt, en bij de top 3 grootste banken van de wereld behoort.

Griekenland werd in de EU geloods met gegoochel van cijfers, de vrouw die daar achter stond was Antigone Loudiadis en werkte voor Goldman Sachs...

Ik vraag me echt af wat er gaat gebeuren

Schoenmaker blijf bij je...

Je hebt duidelijk geen idee waarover je het hebt dus zwijg aub en stop met van die onzin de wereld in te sturen.

Advertentie