Advertentie

maandag 5 december 2011

Stad Antwerpen veroordeeld voor oneerlijke reclamepraktijken

ANTWERPEN - De stad Antwerpen is veroordeeld wegens het jarenlang ontwijken van de convenant over reclame voor alcohol van de Jury voor Ethische Praktijken inzake reclame (JEP). Dat is het resultaat van mijn éénmansactie tegen het jaarlijkse zuipfestijn het 'Bollekesfeest' op de Zuiderdokken. Waar ook kinderen en jongeren heen gelokt worden. DeWereldMorgen.be brengt deze uitspraak als primeur.
kinderen alcoholisme
kinderen alcoholisme

Kuip zuip

Een Bolleke is een kuip zuip, donker bier van brouwerij De Koninck. De stad Antwerpen promoot dit privébedrijf alsof het cultureel erfgoed van algemeen nut is. Belangenvermenging tussen privé en overheid is duidelijk. Het feest duurt drie dagen. Het draait rond veel, zeer veel alcohol, met een randje 'culinair genot' en wat volkse cultuur. De bierkranen stromen, burgemeester Patrick Janssens (SP.A) is de politiek verantwoordelijke voor de stedelijke Bedrijfseenheid Marketing en Communicatie, ook voor dat 'Bollekesfeest'.

De veroordeling van de stad door de JEP, treft dus Janssens en zijn stedelijke Bedrijfseenheid. De uitspraak van de JEP is geen klein bier. Alle reclame voor dat Bollekesfeest moet aangepast worden aan de convenant. Internet, video's en andere dragers zoals brochures, affiches, programma, spandoeken, ... (Uitspraak JEP) (1)

In de uitspraak van de JEP staat: "De adverteerder (het stadsbestuur) betreurt ten zeerste dat deze mediacampagne door de klager (ikzelf dus) beschouwd wordt als promotie voor het verbruiken van alcohol door jongeren". Ik blijf het betreuren dat de stad een harddrug promoot met een evenement dat reeds in zijn naam alcohol centraal stelt. Wat kinderen en jongeren betreft, daar kom ik verder op terug.

'Bier met liefde gebrouwen ...'

Wat zint de JEP niet? De organisator, de stad Antwerpen, lapte art. 11, bijlage B van die convenant in al haar jarenlange reclamecampagnes aan haar laars. Het gaat om de verplichte educatieve slogan: 'Bier met liefde gebrouwen, drink je met verstand'. (Convenant) (2)

Een iets zachtere versie van de waarschuwingen die op tabakpakjes staat, zoals: 'Tabak doodt!'. Ook de harddrug alcohol doodt. De educatieve slogan van de JEP is een tactvolle aanmaning om twee keer na te denken. Volgens de stad Antwerpen was dat niet nodig, dus liet ze die tekst achterwege. 'De klager' is niet toevallig zeer bekend met verslavingsproblemen, waarin alcohol een prominente plaats inneemt.

Het beleid van de stad Antwerpen is hypocriet en meet met vele maten en gewichten. Op 2 december 2011 kondigde Gazet van Antwerpen (GvA) triomfantelijk aan: 'Overlastmaatregelen rond De Coninckplein verlengd'. Citaat: "De stad Antwerpen gaat het alcoholverbod op en rond het De Coninckplein met een jaar verlengen". In 2011 besliste het bestuur om harde maatregelen te treffen om problemen met overlast, criminaliteit, alcohol en drugs in te dijken.

Janssens de genieter

De stad wil die harde maatregelen tot eind 2012 handhaven. GvA: "Zo kan het stadsbestuur dit recente en broze evenwicht in de buurt beschermen en vermijden dat de overlast door alcoholmisbruik terug komt". GvA is één van de promotors van het Bollekesfeest. 'Junks' die op straat belandden, konden reeds als kinderen op het Bollekesfeest leren hoe gezellig een harddrug is. Later 'kuist' de stad ze op.

Toen ik burgemeester Janssens op de hoogte stelde van mijn klacht bij onder meer de JEP, liet hij me per mail weten: "Het Bollekesfeest draait niet rond alcohol, maar om genieten van al het beste wat Antwerpen te bieden heeft op culinair vlak".

Ik woon op honderd meter van de Zuiderdokken, waar het grootste deel van dat 'genieten' plaatsvindt. Er wordt aan iedere bezoeker een kuip alcohol gratis aangeboden als welkom. Een Bolleke van De Koninck, waarvan de tapkramen in grote getalen uitnodigen tot drinken.

Ook de Antwerpse Ombudsvrouw stelde zich na enig aandringen op achter de veroordeling van de JEP. Zij liet me weten dat tengevolge de veroordeling van de organisator, "de stad het advies van de JEP zal opvolgen en de educatieve slogan zal toevoegen wanneer in de toekomst rechtstreeks wordt verwezen naar alcohol. De stad ging niet in beroep omdat de overtredingen duidelijk zijn. De diensten bekijken momenteel hoe en welke media dienen aangepast te worden". Ze zullen hun handen vol hebben.

De kleine drinkt mee

Ik diende tevens een klacht in bij het Vlaams Kinderrechtencommissariaat waarvan ik de beslissing afwacht. Immers, een groot deel van mijn éénmansactie tegen de stad Antwerpen betreft de wijze waar op kinderen en jongeren betrokken worden bij dat alcoholfestijn. 'Roken in bijzijn van kinderen is mishandeling' wisten de media onlangs.

Zuipen in hun bijzijn is dat ook. Kinderen en jongeren leren in gezinsverband, met vertrouwden drinken. Kerstmis en nieuwjaar zijn nabij, een glaasje bij de kalkoen voor de kleine is grappig. Ze worden voor het leven ingeprent dat alcohol verzetten 'normaal' is. Ze ontdekken de 'roes'. 'Normaal' zoals op het Bollekesfeest handig aangeleerd wordt. Alcoholisme start jong. Er lopen alcoholisten van tien jaar rond.

Een arts in Het Nieuwsblad: "Dat is een probleem, want hoe jonger ze beginnen drinken, hoe meer hersenschade ze oplopen. Eén keer bingedrinken of piekdrinken, is al voldoende om hun IQ met 10 punten achteruit te laten gaan". Universiteiten zijn leerscholen voor toekomstige alcoholisten.

Het Laatste Nieuws: "Derde van tienjarigen dronk al eens alcohol. Meer dan één op de drie jongeren zegt ooit al eens meer dan zes glazen alcoholhoudende drank gedronken te hebben op dezelfde gelegenheid. Eén op de zeven jongeren bleek ooit al eens zoveel te hebben gedronken dat hij zich de volgende dag niet meer kon herinneren wat er de avond voordien gebeurd was".

Ontwenningsklinieken voor kinderen

De media: 'België krijgt kinderalcoholklinieken'. Het gaat om jongeren van soms tien jaar tot in hun puberteit. Bingedrinking of comazuipen is een groot, groeiend probleem. In Nederland steeg het aantal kinderen dat aldus op de spoed belandde van 297 in 2007 tot 648 in 2010. Daar komen twintig van die jongerenklinieken. Er komen er ook in België.

Pediater José Ramet van het UZA in De Morgen: "Er zal sprake zijn van intensieve medische begeleiding gedurende een half jaar, waarbij zal gekeken worden of de jongeren geen blijvende neurologische of psychologische schade hebben opgelopen". Het Antwerpse Bollekesfeest schept een kader waarin kinderen in een sfeer van alcohol aangeleerd wordt dat drinken er bij hoort. (Jongeren en alcohol) (4)

De JEP gaf me gelijk inzake de slogan 'Bier met liefde gebrouwen ...' die de stad even vergeten was. De JEP wou niet ingaan op: "De overheid promoot dus een harddrug. Waarbij ook kinderen en jongeren betrokken worden. Via onder meer internet wordt de jeugd aldus ingewijd in het gebruik van alcohol. Met de volle steun van de stad, met het stedelijk logo en meer".

Stad Antwerpen kinderlokker

De stad Antwerpen zegt in haar verweer letterlijk dat de Bollekesfeesten zich onder meer richten "op jongeren en gezinnen". Er zijn dan ook tal van jongerenactiviteiten onder die naam voorzien. Burgemeester Janssens heeft "begrip voor mijn bekommernis" en verduidelijkt in zijn mail: "Daarnaast willen we er een erg kindvriendelijk festival van maken met een kinderdorp, kookworkshops voor kinderen en dit jaar zelfs een speciaal gesjord jeugdkamp met kampeten".

Leuk, leuk ... Dat alles wel onder de rook van de biertenten waar papa en mama hun Bollekes verzetten. Dezelfden die het toejuichen dat aan de andere kant van de stad, op het De Coninckplein, mensen gearresteerd worden omdat ze één blikje pils in de hand hebben. Een Bolleke De Koninck op het De Coninckplein ... De gevolgen zijn niet te overzien. Het Zuid is het Noord niet. (Dubbele moraal) (5)

De JEP meende dat mijn klacht over promotiefilmpjes op de website van de stad "jongeren niet aanzet tot alcoholgebruik".  Bekijk hier twee video's met kinderen en jongeren, bij een ander filmpje waar op getoond wordt hoe men een 'perfect Bolleke' tapt. Oordeel zelf. (Zie link naar video's onderaan Dubbele Moraal) (5)

Profiteren van goedgelovigheid

De JEP besteedt echter zelf in art. 4 van haar Convenant (Minderjarigen) in acht punten terecht ruim aandacht aan reclame 'die niet mag'. Twee voorbeelden:

4.4 "Minderjarigen tot de aankoop van alcoholhoudende dranken aanzetten door te profiteren van hun gebrek aan informatie, hun onervarenheid of hun goedgelovigheid".

Minderjarigen, onder de 18 jaar. Geen kinderen. Ik durf wedden dat op dat Bollekesfeest zeer veel -18-jarigen zich wél alcohol aanschaffen, terwijl caféhouders daarvoor gestraft worden. (Bier schenken aan -16-jarigen is verboden, sterke drank aan -18-jarigen ook). De flikken van Janssens kunnen hun werk hebben op dat Bollekesfeest. Ze zouden er heel wat GAS-boetes à 250 euro per stuk tégen de stad kunnen noteren.
       
4.7 "Profiteren van het speciale vertrouwen dat minderjarigen hebben in ouders, leerkrachten of andere vertrouwenspersonen". 

De organisator, de stad als vertrouwenspersoon, lokt kinderen met speeltjes naar de omgeving van een alcoholfestival dat zich vermomt als familiefeest. De betwiste video's zijn daar een illustratie van.

Marketingstrategie

De stad Antwerpen overtreedt met dat Bollekesfeest tal van reglementen en wetten. 'Voor wat, hoort wat' zegt de in een vorig leven reclameman Janssens in zijn recent a-sociaal pamfletje. Als politiek verantwoordelijke voor de Bedrijfseenheid Marketing en Communicatie wordt deze 'entrepreneur' door de Jury voor Eerlijke Praktijken (JEP) betrapt op ethisch oneerlijke methodes. Dat is voor hem en die van zijn collega's in het college dagelijkse kost. Voor de niet geringe overtredingen rond het Bollekesfeest wordt de stad – zoals 'het hoort' – te kakken gezet.

Het misbruik maken van kinderen en jongeren op het Bollekesfeest wordt nog uitgevochten. Het Vlaams Kinderrechtencommissariaat is er mee aan de gang. Men moet ziende blind zijn om niet te merken dat op dit 'familiefeest' jongeren in een sfeer van alcoholgebruik betrokken worden.

Wat een Bolleke is, zullen ze tot profijt van brouwerij De Koninck en andere alcoholboeren hun leven lang meedragen. Dat zo'n Bolleke alcohol voor jongeren als plezier ingeprent wordt is een handige strategie waarin marketingspecialist Janssens thuis is.

De jeugd kan niet vroeg genoeg vertrouwd worden gemaakt met een hard drug. Tel uit je winst. "Er was dit jaar zelfs een een speciaal gesjord jeugdkamp", liet de burgemeester me geestdriftig weten. En: "Hopelijk kan u het met deze uitleg eens zijn en er begrip voor opbrengen".

1–0 bij de rust

Dat kan ik dus niet, burgemeester. U veroorzaakt 'overlast'. Men mag verwachten dat de Stad kinderen en jongeren ter preventie zou weghouden van dit alchol festijn. In deze match 'K.C - 't Stad' staat het voorlopig 1-0 bij de rust. Er worden er meerdere gespeeld, zoals rond mijn en andere agressieve en willekeurige arrestaties tijdens de voorbije gemeenteraad, waaraan onder meer het Comité P werkt.

'Harde maatregelen' vanwege kritische burgers tegen de stad en haar politie dringen zich op. 'Voor wat, hoort wat' is een oorlogsverklaring vanuit het beleid aan de burgers die beantwoord wordt. 

Op maandag 19 december is het om 19 uur opnieuw gemeenteraad. Op Facebook doet 'het gerucht' de ronde dat de Antwerpse autonome oppositie verzamelen blaast om haar democratische rechten af te dwingen. Kom dat zien, het Bolleke van Janssens staat al klaar. (Vijf Occupyers gearresteerd) (7)

Ik ben een gezelschapsdier, maar bewijs hiermee dat ook éénmansacties kunnen lonen. Een combinatie van oppositie voeren en (burger)journalistiek. Wraak smaakt zoet.

 

(1) Beslissing JEP www.jep.be/nl  Ga naar: Beslissingen van de JEP / Product / Dienst / Bollekesfeest
Zoeken op Stad Antwerpen

(2) Convenant www.jep.be/nl  Ga naar: Codes / Regels / Sectoriële codes / Reclame alcoholhoudende dranken

(3) Het De Coninckplein www.dewereldmorgen.be/artikels/2010/11/08/naar-wiens-evenbeeld-en-belangen-wordt-de-stad-gekneed

(4) Jongeren en alcohol www.alcoholhulp.be/jongeren-en-alcohol

(5) Dubbele moraal www.dewereldmorgen.be/blog/koen-calliauw/2011/08/29/dubbele-moraal-en-drugs-in-antwerpen

(6) Arrestaties www.dewereldmorgen.be/blogs/koen-calliauw/2011/11/22/vijf-occupyers-tijdens-antwerpse-gemeenteraad-gearresteerd

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

bollekesfeest

uit dezelfde "veroordeling" : De Jury heeft gemeend dat deze promotiefilmpjes geen link leggen tussen alcohol en jongeren en jongeren niet aanzetten tot alcoholgebruik.
waarvan akte!

1) Die foto is ongepast, want

1) Die foto is ongepast, want het is helemaal niet duidelijk van waar ze komt. Journalistieke deontologie, graag?

2) Moet dit niet gekwalificeerd worden als "getuigenis" of zelfs "opinie"?

3) Meneer Calliauw, u komt over als een azijnpisser.

'Azijn pisser' ?

@Peter de Boer, wat is uw probleem? U las de uitspraak van de JEP. Daarom verwijs ik er naar via een link. In mijn tekst staat een citaat van de Stad over kinderen waar in ze mijn standpunt over jongeren 'betreurt'.

Ik zeg ook dat de JEP niet wil ingaan op het aspect kinderen. De uitspraak van de JEP mag wel degelijk een 'veroordeling' heten. Het Kinderrechtencommissariaat opende een dossier en zal hopelijk nog reageren.

@Karel, foto 'ongepast'? Noem ze liever een 'parodie' van de schokkende werkelijkheid. Als 'azijn pisser' worden ik en vele anderen als vrijwillig hulpverlener dagelijks geconfronteerd met de ontwrichtende gevolgen van deze harddrug op alcoholisten, hun relaties, de samenleving.

De 'azijn pissers' van de grote media als dagbladen en TV, wijden dezer dagen veel aandacht aan alcohol in het verkeer en bij jongeren. De politie is alert. Dat kan doden helpen vermijden. Hindert U dat?

Bezoek in een psychiatrisch ziekenhuis eens een afdeling met Kosakov patiënten. Breng tijdens het weekend een nachtje door op de spoed afdeling van een ziekenhuis. Volg rechtszaken ter plaatse. Praat met collega's en familie van alcoholisten, die zieken zijn. Geen criminelen, zoals de Stad Antwerpen ze op het De Coninckplein 'labelt'. Informeer u.

In plaats van gemeenschapsgeld zinnig te besteden, lokt de Stad er Antwerpenaren en kinderen massaal mee naar een 'feest' dat in haar titel en reclame de naam van een bier merk aanwendt. Dat geld was nuttiger gebruikt voor de hulpverlening.

U hebt gelijk, dit artikel is naast een verslag ook een 'getuigenis', een 'opinie' en zelfs een politieke aanklacht. Misschien verwarrend voor u, wel typisch voor heel wat internet publicaties. Waar engagement voor aan staat en zich niet verschuilt achter de journalistieke 'neutraliteit' van de media.

Van mij mag iedereen

Van mij mag iedereen publiceren wat hij wil, maar noem het dan geen "journalistiek". Dat heeft niets met neutraliteit te maken, maar alles met intellectuele eerlijkheid.

mijn probleem..

mijn probleem is dat u de feiten niet naar waarheid weergeeft! U schrijft: "ALLE reclame voor dat Bollekesfeest moet aangepast worden aan de convenant."
De JEP schrijft echter in haar standpunt :

"De Jury heeft de vier promotiefilmpjes op de website van het Bollekesfeest bekeken.
Zij heeft vastgesteld dat DRIE van de promotiefilmpjes activiteiten van het festival en de baseline van de campagne illustreren, ZONDER dat er naar alcohol verwezen wordt. Het vierde promotiefilmpje toont een barman die een Bolleke tapt maar brengt geen jongeren in beeld. De Jury heeft gemeend dat deze promotiefilmpjes geen link leggen tussen alcohol en jongeren en jongeren niet aanzetten tot alcoholgebruik.
De Jury heeft echter vastgesteld dat het promotiefilmpje dat het Bolleke in beeld brengt de educatieve slogan niet vermeldt, wat strijdig is met art. 11, bijlage B van het Convenant inzake gedrag en reclame mbt alcoholhoudende dranken."

Met andere woorden: slechts 1 van de 4 filmpjes moet worden aangepast!!!!! Dat is dus niet "ALLE reclame".

Zo kan ik nog meerdere voorbeelden geven uit uw relaas die niet kloppen. Maar laat ik dat niet doen, laat mij u een raad geven: draaf niet door, u heeft uw punt gemaakt en op dat punt (de educatieve slogan) gelijk gekregen. hou het daarbij.

met vriendelijke groet,
Peter de Boer

PS: mocht u mijn raad in de wind slaan.. wil ik nog wel even verder met u debatteren...
Kosakov kan ik mij niet herinneren, Korsakov daar en tegen wel

feitelijke waarheid?

Beste Peter,

Uw kritiek centreert zich rond het woord 'alle' reclame om heel het artikel af te doen als een verdraaiing van de waarheid.

Misschien moet u dan toch even verder lezen in de uitspraak van de JEP. 2 alinea's na degene die u aanhaalt staat er namelijk:

'Gelet op wat voorafgaat, heeft de Jury de adverteerder derhalve verzocht om de reclames voor het Bollekesfeest (video, website en ook andere dragers zoals brochures, programma, ... ) overal aan te passen waar er alcoholhoudende dranken vermeld of afgebeeld worden, zodat deze de educatieve slogan vermelden conform art. 11, bijlage B van het Convenant. '

Dat stelt volgens mij vrij duidelijk dat alle (relevante) reclame moet aangepast worden. Ook al gaat het inderdaad slechts om 1 van de 3 video's, de rest van de uitspraak geeft weer dat het alvast ook om de website gaat.

Ofwel hebt u dan zelf zeer selectief de uitspraak van de JEP geïnterpreteerd, ofwel verdraait u hier zelf de waarheid.

Over de vraag of de reactie van de auteur op dit feest vanuit een achtergrond van sociaal activisme, hulpverlening en voormalige verslaving al dan niet terecht of overdreven dan wel begrijpelijk is spreek ik mij niet uit. Ik wil er enkel op wijzen dat kritiek ook eerlijk moet zijn om geldig te zijn.

We zijn het in ieder geval eens..

Frederic,
We zijn het in ieder geval eens dat kritiek eerlijk (feitelijk waar) moet zijn om geldig te zijn.
Dus ook een opinie waarin kritiek wordt gegeven moet eerlijk (feitelijke waar) zijn.

In uw antwoord op mijn kritiek geeft u het eigenlijk zelf al aan. U gebruikt het woord 'relevante'.
Als er in de opinie had gestaan 'Alle relevante reclame moet worden aangepast' dan was dat feitelijk waar geweest.
Maar dat stond er niet!

U schrijft: "Over de vraag of de reactie van de auteur op dit feest vanuit een achtergrond van sociaal activisme, hulpverlening en voormalige verslaving al dan niet terecht of overdreven dan wel begrijpelijk is spreek ik mij niet uit."
Ok dat is aan u,wilt u dan wel een uitspraak doen over de drie laatste woorden van deze opinie: "Wraak smaakt zoet."?

met groet,
Peter

Hokjes

@Karel, was Emile Zola (1840-1902) met zijn J'Accuse een pamflettist, politicus, literator of journalist?

Was de alcoholist die zelfmoord pleegde, Ernest Hemingway (1899-1961) een literator of journalist? Hij versloeg onder meer de Spaanse burgeroorlog en koos de kant van links.

Waarom vrije meningsuiting en journalistiek zo nodig in hokjes willen opbergen? Waarom dit afleidingsmanoeuvre inzake het thema : de harddrug alcohol?

Jawadde

Ik zou ook de Frietdag afschaffen: aanzet tot het overdadig consumeren van vet.
Het Sinterklaasfeest: aanzet tot het overmatig consumeren van suikerwaren, een rechtstreekse oorzaak van obesitas bij kinderen. Bovendien zet dit feest ouders onder een sociale druk. Kinderen moeten dan een cadeau krijgen (je kunt ze toch moeilijk elk jaar zeggen dat ze stout waren terwijl alle vriendjes iets krijgen), wat voor ouders die amper rond komen niet evident is.
3 koningen en Halloween: zet kinderen aan tot leuren en het afpersen van zwakke bewoners door aan hun deur te komen aandringen om snoep (nota bene) te krijgen!
Pasen ... weeral suikerwaren, FOEI

Ik kan zo nog wel even verder gaan met extreme standpunten. Ik sta volledig achter de opmerking over het ontbreken van de vermelding 'bier met liefde gebrouwen, drink je met verstand', maar al de rest gaat mij toch net iets te ver!

@Yannick

Ik zet duidelijk alcohol niet op dezelfde hoogte als zaken zoals of 3 koningen snoepgoed.
Jij duidelijk wel.
Alcohol is een harddrug. Een sluipende zeer subtiele, langzaam werkende, doch zeer verslavende drug.
Net omdat ze zo traag, sluipend en subtiel werkt, is de latente werking ervan ons zo onbewust gebleven.
Je kan echter goed de desastreuze werking van alcohol zien in situaties waar de verslaving zich heeft meester gemaakt... Levercirose, sociaal verval, drama's en dood tot gevolg.
En vandaar beste Yannick is uw vergelijking in een poging tot relativering van Alcohol volledig fout en oneerlijk.

aanvulling

..en ja ik drink heel af en toe ook een pintje of zelfs een speciaal biertje. (My bad)
Maar:
1) ik ben nog ten volle bewust dat dit door mijn lichaam voor een deel (het alcohol deel) beschouwt wordt als gif
2) ik weet dat dat gewenning en versalving in mijn hersenen kan optreden
3) als ik dieper en rationeler over de feiten nadenk en mijn bewustzijn over de realiteit van gezondheid en wetenschap laat primeren, neemt de goesting in een alcoholhoudende drank sterk af (tot zelfs nul)
....

AA

@Peter, we interpreteren de uitspraak van de JEP in détails uiteenlopend. Moet kunnen. De Antwerpse Ombudsvrouw liet me weten : ‘ (De Stad) zal het advies van de JEP opvolgen en de educatieve slogan toevoegen wanneer in de toekomst rechtstreeks wordt verwezen naar alcohol. De diensten bekijken momenteel hoe en welke media dienen aangepast te worden’

Verder : ‘Ik kwalificeer uw klacht dan ook als een terechte opmerking en hoop dat er bij een nieuwe organisatie rekening wordt gehouden met de opname van de slogan ‘Bier met liefde gebrouwen, drink je met verstand’. Mocht u vaststellen dat de stad deze afspraak niet naleeft dan mag u me daar uiteraard van op de hoogte brengen’.

‘De diensten’ bekijken, interpreteren nu deze veroordeling en worden door mij en andere burgers nauwlettend op de vingers gekeken. Vermits ’t Stad voortdurend haar voeten veegt aan allerlei wetten en reglementen, is deze controle noodzakelijk. Het ‘punt’ dat ik reeds scoorde is onvoldoende. Het kinderen en jongeren betrekken bij een bierfeest is ernstiger.

Wat de uitspraak van het Vlaams Kinderrechtencommissariaat hier ook mag zijn, als burger zie ik minstens moreel laakbare praktijken vanwege de Bedrijfseenheid Marketing en Communicatie en haar politiek verantwoordelijke, burgemeester P.Janssens.

Ik ben een ‘gestabiliseerde’ alcoholist die 35 jaar geleden na een hels ontwennings parcours kon stoppen. Hulpverlening, psychiatrie,’AA’ en anderen boden de noodzakelijke hulp. De grote meerderheid kan sociaal drinken, vijf à tien procent heeft problemen of is alcoholist. De grens is dun.

Wetenschappelijk bestaat nog geen eensgezindheid inzake de oorzaken. Erfelijkheid, DNA, opvoeding, omgeving,… Het gaat om een mix van dit alles. Alcoholisten zijn chronisch zieken, geen criminelen. Gedwongen opnames werken contraproductief, behalve in bijzondere gevallen.

‘AA’ werkt met een geniale methodiek, die wellicht de eerste is die reeds decennia geleden steunde op ervaringsdeskundigheid van louter lotgenoten. Ik ondervond er nooit enige ‘religieuze’ druk. Het is evenmin een secte. ‘AA’ boekt resultaten. Men werkt met twaalf stappen. De eerste is zeer moeilijk : ‘Ik heb een probleem’. De tweede evenzeer : ‘Ik aanvaard hulp’. De twaalfde raadt aan nu men stabiel is, anderen te helpen. Niet uit altruïsme, maar uit solidariteit en goed begrepen eigen belang. Als gestabiliseerde maar niet ‘genezen’ druggebruiker / alcoholist houdt me dat ad rem. Ook na 35 jaar kan men hervallen.

Ik ben geen puriteinse fundamentalist. Roes is des mensen, behoort bij alle culturen en zelfs bij sommige dieren. ‘Recht op roes’ is verdedigbaar. Helemaal gratis en voor niks blijf ik de euforie, de roes vinden zonder verslavende middelen. Vooral als mijn voetbal ploeg ‘den Beerschot’ wint… Het is ook de ploeg van burgemeester Janssens.

Ik maakte dus mijn ‘punt’, meen je. Dat is waar, doch de wijze waarop kinderen en jongeren bij dat bierfeest betrokken worden zint me nog minder. Wat de uitspraak van het Vlaams Kinderrechtencommissariaat ook moge zijn, minstens moreel gaat ’t Stad hier in de fout.

Tenslotte, Korsakov is inderdaad met een ‘r’. In plaats van naar type fouten te gluren, kan je beter iets lezen over het syndroom dat de Russische arts (1853-1900) ontdekte.

NEE!

U schrijft : "@Peter, we interpreteren de uitspraak van de JEP in details uiteenlopend."
NEE!! Het is geen kwestie van interpretatie. U geeft de feiten onjuist weer!!
In heel uw antwoord besteed u 1 zin aan mijn kritiek. Daarna volgt een niet ter zake doende relaas (waar van de helft over u zelf gaat, mmmmm dat geeft te denken)
Geef gewoon toe dat u de feiten verkeerd hebt weer gegeven.Dat zou u sieren.

Met groet,
Peter.

ps Wie bent u om mij iets over Korsakov te doen laten lezen.. u kent mij?
maar ik was al bang dat u het niet begreep..

tja......

Omwille van het conflict chargeren maar niet reageren.............
Op inhoudelijke kritiek reageert dhr Calliauw (nog) niet.

Meneer Calliauw, mocht u dit lezen , ik heb een vraag aan u : is er al een beslissing genomen over de klacht die u indiende bij het Vlaams Kinderrechtencommissariaat?

Met groet,
Peter

triestige actie. wat de

triestige actie.
wat de meerwaarde hier weer van is ontgaat me.

JEP

@Klaas, de meerwaarde van deze actie ontging de Jury voor Ethische Praktijken (JEP) niet. Heb je soms aandelen in de bier industrie?

Rondje pesten Stadsbestuur

@Koen, nee ik heb geen aandelen maar ik ben allergisch aan een soort mensen dat steeds klaagt en zaagt (zie mijn open brief: de dictatuur van de klager).
Dit soort actie is gewoon een rondje pesten. En ja je betrekt er natuurlijk kindjes en de gezondheid en hierdoor creëer je de indruk dat het zinvol/eerlijk en goedbedoeld is. Het is gewoon een rondje pesten van het Stadsbestuur.
De Bollekesfeesten zijn een leuke en tof initiatief. Als je daar een probleem mee hebt, dan kunnen we vragen stellen over jou intenties.
Maar met wat opzoekwerk op het internet werd het voor mij duidelijk.

Advertentie