Advertentie

donderdag 24 november 2011

"Ik verzet me, dus ik besta": algemene staking in Portugal

Exact één jaar na de vorige algemene staking lag het openbare leven donderdag in Portugal zo goed als stil. De vakbonden hadden half oktober beslist dat 24 november 2011 een dag van protest zou worden tegen de rigoureuze besparingsplannen van de centrumrechtse regering-Passos Coelho. Ook donderdag verlaagde ratingbureau Fitch de kredietwaardigheid van Portugal tot 'rommelstatus'.
DeWereldMorgen.be -
De aankondigingsborden van het openbaar vervoer vermeldden 'verstoorde dienst'. De algemene staking van 24 november werd massaal opgevolgd (foto: Público.pt)
DeWereldMorgen.be -

Volgens persberichten die de belangrijkste vakbondscentrales in de loop van de stakingsdag verspreidden, was de algemene staking nog meer dan die van vorig jaar een succes. Op 24 november 2010 zouden drie miljoen werknemers niet aan de slag zijn gegaan, nu waarschijnlijk nog veel meer.

"Grootste staking in dertig jaar"

Zeker in de openbare diensten, de scholen en de transportsector was de staking vrijwel algemeen. Francisco Louçã, coördinator van de linkse partij Bloco de Esquerda, noemde de gezamenlijke actie van de vakbonden "de grootste staking die Portugal de voorbije dertig jaar heeft meegemaakt" en "een ernstige waarschuwing aan het adres van de regering". 

En volgens sommigen is dit nog maar een begin. "Als de regering echt geen oren heeft naar de terechte verzuchtingen van de Portugese werknemers tegen de bezuinigingsplannen die een enorme verarming betekenen, zullen er ongetwijfeld hardere acties volgen", verklaarde algemeen secretaris Carvalho da Silva van de vakbondskoepel CGTP aan een journalist van de krant Público.

In de late namiddag trok een grote vakbondsbetoging over de Avenida da Liberdade in het centrum van Lissabon. Het is de bedoeling van de organiserende vakbonden om de betoging te beëindigen met toespraken in de wijk São Bento, waar ook het parlementsgebouw en vele ministeries liggen. De oproerpolitie PSP had de omgeving van het parlement 's morgens al afgezet. Op spandoeken die werden meegedragen, stond onder meer de slogan "Ik verzet me, dus ik besta".

Zoals elke donderdagmorgen kwam de regeringsploeg in vergadering bijeen. In de namiddag ontving president Aníbal Cavaco Silva premier Pedro Passos Coelho (PSD) in audiëntie in zijn paleis in Belém. Hoewel de Portugese president een veeleer protocollaire functie heeft, verraste Cavaco Silva enkele weken geleden met een ongebruikelijk forse kritiek op de besparingsplannen van de regering. Hij vroeg zich openlijk af of een inlevering van een dertiende én een veertiende maand voor ambtenaren niet te ver gaat en vreesde dat zo de ongelijkheid tussen werknemers zal toenemen. 

Comfortabele meerderheid in parlement

Op woensdag 30 november zal het parlement stemmen over de definitieve versie van de door de regering voorgestelde begroting voor 2012, die het overheidstekort drastisch moet terugdringen door vooral in de uitgaven te snoeien, te privatiseren en de belastingen te verhogen. Meer nog dan de trojka van de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank en het IMF eisen in ruil voor het toekennen van een hulppakket van 78 miljard euro, gespreid over een periode van drie jaar.

Aangezien de regering-Passos Coelho over een heel comfortabele meerderheid beschikt, verwacht iedereen dat de ontwerpbegroting wordt goedgekeurd. Volgend jaar zal de grote meerderheid van de Portugezen de harde besparingen aan den lijve ondervinden. Zelfs gepensioneerden en mensen met lage inkomens ontsnappen niet aan de besparingswoede.  

"Brutale aanval op werknemersrechten"

Hoewel de algemene staking officieel pas om middernacht begon, waren er woensdagavond al sectoren die het werk hadden neergelegd. In de belangrijkste havens van het land stonden stakingsposten opgesteld om te verhinderen dat nog boten zouden in- of uitvaren. De woordvoerder van de Confederação dos Sindicatos Marítimos e Portuários (Fesmarpor) toonde zich erg strijdvaardig en zei dat "de brutale aanval van de regering op fundamentele werknemersrechten niet ongestraft kon blijven".

Woensdagavond rond 22 uur legden de werknemers van de grootste huisvuilophaaldiensten van Lissabon de veegborstels aan de kant. De nachtploegen besloten niet te werken. Rui Ribeiro, een vuilnisophaler van 53 jaar in de wijk Olivais, verklaarde aan een journalist waarom hij staakte: "Ik heb twee zonen en verdien ongeveer 500 euro per maand. Ik zou graag op minder onregelmatige uren werken, maar kan me dat onmogelijk permitteren. Het kan toch niet dat de overheid altijd inspanningen vraagt van gewone mensen die het al niet breed hebben. Welke toekomst kunnen we onze kinderen nog bieden? Is dit Europa?"

Treinen staan stil, verkeerschaos blijft uit

Om middernacht kwamen ook de metrotreinen in Lissabon tot stilstand. João Proença, leider van de vakbondskoepel UGT, ging persoonlijk poolshoogte nemen in enkele metrostations waar vakbondsmilitanten de toegangen afsloten. Het beeld van de staking bij het openbaar vervoer was in de loop van donderdag vrij eenduidig: de meeste treinen reden niet, stations lagen er compleet verlaten bij, de aankondigingsborden vermeldden 'zwaar verstoorde dienst', alleen enkele bussen van privémaatschappijen verlieten de stelplaatsen.

Omdat de staking lang op voorhand was aangekondigd, bleef het gevreesde verkeersinfarct rond de grote steden grotendeels uit. Op sommige plekken was het zelfs rustiger dan op een zondag of een feestdag zegden ooggetuigen. In Lissabon en Porto namen veel mensen de fiets. 

Donderdagmiddag maakte een woordvoerder van Sindicato Nacional dos Trabalhadores do Sector Ferroviário, dat werknemers van de spoorwegen groepeert, bekend dat 98 procent van de personeelsleden aan de staking deelnam. Slechts 28 treinen van de 114 die volgens de verplichte minimumdienstregeling hadden moeten rijden, waren uitgereden. In de universiteitsstad Coimbra bleef 95 procent van de bussen van het stedelijke openbaarvervoerbedrijf binnen.

Ook op de luchthavens was er bijzonder weinig activiteit te bespeuren. De meeste internationale vluchten waren geschrapt, de controletorens bleven leeg en ook het grondpersoneel van de nationale luchtvaartmaatschappij TAP legde het werk neer tegen de voorgestelde privatiseringsplannen van de regering.

Minimumnooddienst in ziekenhuizen

In de meeste ziekenhuizen van de openbare sector werd alleen een minimumnooddienst verzorgd. Toen een journalist van Público kort na middernacht een kijkje ging nemen in het Hospital de São José in het oude centrum van Lissabon kon hij vaststellen dat 75 verpleegkundigen op een nachtploeg van 85 personeelsleden niet aan het werk waren. Ook in andere delen van het land was de situatie in de ziekenhuizen vergelijkbaar. 

In de scholen was het beeld meer uiteenlopend. In het basisonderwijs werd weinig gestaakt, in de meeste middelbare scholen wel. Ook aan de hogescholen en universiteiten daagden maar mondjesmaat docenten op. Studenten hadden op vele plaatsen de toegangen tot de universitaire gebouwen en campussen geblokkeerd. Bij de openbare diensten van gemeenten en ministeries werd bijna overal gestaakt. Ook vele rechtbanken bleven gesloten. De journalisten van het nationale persbureau Lusa werkten maar op halve bezetting.

In de privésector was de deelname aan de staking beduidend minder groot. De grote olieraffinaderij van Petrogal in Leça da Palmeira in de voorstad Matosinhos van Porto werkte op halve capaciteit. In sommige autoassemblagebedrijven - een sector die onder zware druk staat van delokalisatie naar lagelonenlanden - werd wel meer gestaakt.

Een opvallende steun voor de algemene staking kwam er van de voorzitter van de katholieke nationale commissie Justiça e Paz, Alfredo Bruto da Costa. In het radioprogramma Renascença verklaarde hij dat "de werknemers die vandaag het werk neerleggen meer dan redenen te over hebben om zich grote zorgen te maken over het voorgestelde besparingsbeleid van de regering. De regering slaagt er duidelijk niet in om duidelijk te maken waarom er zo'n grote offers worden gevraagd".   

Gedegradeerd tot 'rommelstatus'

Volgens de woordvoerder van de oproerpolitie PSP beven zware incidenten of confrontaties uit. Alleen enkele gebouwen van het ministerie van Financiën in Lissabon werden met molotovcocktails en verf door onbekenden aangevallen en liepen wat materiële schade op.

Was het toeval dat precies donderdag het ratingbureau Fitch bekendmaakte dat het de kredietwaardigheid van Portugal heeft verlaagd van BBB- naar BB+, wat neerkomt op een degradatie tot de 'rommelstatus'? Fitch zou geen vertrouwen hebben in de regering om het harde besparingsplan dat de trojka heeft opgelegd, ook effectief uit te voeren omdat de economie nog meer dan verwacht zal krimpen in 2012.

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

EUR-OPA!

De toekomst ziet er goed uit,als je maar op het juiste hoopt.Zie:www.re-bel.be

U bent de oprichter van de

U bent de oprichter van de Belgische Tea Party? Uw site komt heel (r)evolutionair over maar is in wezen reactionair! Het Christendom op een dergelijke wijze misbruiken, om mensen te onderdrukken is een schande.

Uw ideologie sluit verdacht veel aan bij die van het creationisme, een Christelijk fundamentalisme:

"[...] President George W. Bush, in his statement introducing the document, stresses that “In keeping with our heritage and principles, we do not use our strength to press for unilateral advantage. We seek instead to create a balance of power that favors human freedom.” A “balance of power,” however, is not generally spoken of as something that can be “created,” precisely because it is a balance, and hence presupposes a certain equality among the elements composing it. The notion of creation, by contrast—however secularized it has become over the past centuries—still remains tethered to its theological origins and hence to a certain transcendence or exceptionality. “To create a balance of power” suggests that there was previously no such balance and that it must be brought into being. And the manner of such a creation will have to be precisely that which the quoted passage begins by disavowing: namely, “unilateral” action. Whatever is created has to be created unilaterally. Between the Created and the Creator there can never be a “balance of power” (Weber, 2004: 9).

"It should be noted that the attachment to creationism remains one of the strongest articles of faith of the Christian Right that forms a powerful constituency of the Bush administration. According to a poll taken in 1999, 79 percent of Americans felt that creationism should be taught in public schools. James Glanz, “Poll Finds That Support Is Strong for Teaching 2 Origin Theories,” 11 March 2000; available from: http://www.umass.edu/journal/450/creationism/poll_origin_theories.html " (Weber, 2004: 25, voetnoot 7).

Het neoliberale en neoconservatieve gedachtegoed gaan trouwens goed samen. Soss, Fording en Schram (2008; 2009) noemen dat het "paternalistisch neoliberalisme", waarbij het asociale neoliberale gedachtegoed verzachting vindt bij het religieus geïnspireerde neoconservatieve gedachtegoed en op die manier gemakkelijker kan opgedrongen worden aan de bevolking - gemakkelijker 'zieltjes' kan winnen. Daarenboven biedt het neoconservatieve paternalisme als het ware een oplossing voor de asymmetrische machtsbalans (bv. groeiende ongelijkheid) die het asociale en op het individu gefocuste neoliberalisme veroorzaakt. Beide ideologieën zijn als het ware complementair; ze vullen elkaar aan en houden elkaar in evenwicht. Let bijvoorbeeld op de twee fracties in het Europese Parlement die de harde neoliberale beleidslijnen voorstaan en doorvoeren: EVP (bv. cd&v) en ELDR (Open VLD). Beide ideologieën ondersteunen elkaar in functie van de regressieve klassenstrijd die de kapitaalkrachtige elite wil doorvoeren: (1) het in beweging brengen van de machtsverhoudingen door de sociale welvaartsstaat te viseren en onderuit te halen (bv. hervormingen); (2) de gewijzigde machtsbalans consolideren door het (nieuwe) verworven status quo op paternalistische wijze te behouden. De plannen van een neo-feodale aristocratie zijn in volle ontplooiing (cf. Griekenland, Italië).

* Schram, S.F., Fording, R.C., & Soss, J. (2008). Neo-liberal poverty governance: Race, place and the punitive turn in US welfare policy. Cambridge Journal of Regions, Economy and Society, 1(1), 17-36. doi: 10.1093/cjres/rsm001
* Soss, J., Fording, R.C., & Schram, S.F. (2009). Governing the poor: The rise of the neoliberal paternalist state. Paper prepared for presentation at the 2009 Annual Meeting of the American Political Science Association, Toronto, Canada. Retrieved from http://ssrn.com/abstract=1449997
* Weber, S. (2004). Target of opportunity: Networks, netwar, and narratives. Grey Room, (15), 6-27. doi: 10.1162/1526381041165467
[ http://www.mitpressjournals.org/toc/grey/-/15 ]

Ik werk dus ik besta

Ik werk in België dus ik betaal (veel) belastingen maar ik ben Vlaming en ben solidair dus ik besta niet!

Als u mocht kiezen was u niet

Als u mocht kiezen was u niet solidair, dat is ondertussen uit uw reactie(s) duidelijk geworden. U rekent uzelf tot de Vlamingen en die bestaan inderdaad niet, maar dat heeft niets met solidariteit te maken dan wel met het opvolgen en uitkramen van De Wevers demagogische mantra's.

Door alsmaar minder belastingen te betalen - bv. zoals de grote bedrijven: gemiddeld 11,8% in plaats van 33,9% - wil u de sociale zekerheid, en dus de solidariteit, onderuit halen. Met uw perfide logica snijdt u mogelijk in uw eigen vel: dat is het gebrek aan emancipatie waar de Vlaams-nationalisten mee te kampen hebben; slaven in dienst van een financiële en zakenelite. Vlaams-nationalisten pleiten zo gezegd voor ontvoogding, maar laten zich in wezen - sommigen blijkbaar met alle plezier - onderdrukken. Een dergelijke denkwijze is eigen aan het fascisme: het verlangen naar een totalitaire 'meester' om zichzelf (schijnbaar) te bevrijden. Echter, in wezen is dat een reactionair betoog dat de ontvoogding van de werkende klasse terugdraait in de tijd in plaats van vooruit helpt.

De sociale zekerheid is niet ontstaan vanuit de overheid, maar wel vanuit solidariteit van de arbeiders onder elkaar. Door middel van de sociale zekerheid konden de arbeiders zichzelf een vorm van zekerheid permitteren die hen toeliet om in geval van ziekte, werkongeval,.. te kunnen revalideren en tegelijkertijd een inkomen te behouden. Deze maatregel zorgde ervoor dat de arbeiders zichzelf bevrijdden van de onzekerheid waar de patroons hen inhielden; de sociale zekerheid droeg, en draagt nog steeds, bij tot de emancipatie van de werkende mens. Dat systeem werkte zodanig goed dat de overheid op een bepaald ogenblik besliste om de sociale zekerheid in te richten voor de ganse werkende bevolking. Door nu de sociale zekerheid onder vuur te nemen (N-VA, Open VLD, CD&V) en de sociale welvaartsstaat onderuit te halen zorgt men ervoor dat de emancipatie van de werkende mensen teniet wordt gedaan. Kijk bijvoorbeeld naar Duitsland (cf. Hartz-IV) waar mensen moeten werken aan €4-6 netto/uur. Dat is onderdrukking en bevoogding in plaats van ontvoogding.

Het Duitse model steunen is dan ook de klok terugdraaien en de arbeiders/bedienden (terug) onder de willekeur van de werkgevers plaatsen. N-VA-adepten steunen een dergelijk beleid volmondig; ze verlangen dan ook terug naar de tijd dat ze naar de pijpen van hun 'patron' moesten dansen. Dat is de perversie van het Vlaams-nationalisme, alsook van het fascisme: een diepgeworteld verlangen om onderdrukt te worden - een restant uit de feodaliteit dat als een onderhuids virus de Nieuwe Tijd werd binnengesmokkeld - dat men aan zijn medemensen wil verkopen als ware het emancipatie!

To be expected in Belgium

Wat in de zuideuropese landen aan het gebeuren is komt geheid overgewaaid naar België. Of er zou een drastische wijziging moeten komen in de begrotingsonderhandelingen. Open VLD, Mr en NV-A zeggen dat 'iedereen' moet bijdragen maar dat is helaas niet te merken in hetgene wat nu reeds voorligt. :-(

De rechtse politieke kaste

De rechtse politieke kaste (N-VA, Open VLD, LDD, CD&V) ondersteunen in hun beleid inderdaad de 1%. Ze willen de 99% laten opdraaien voor de fratsen van de 1%. Waarom? Omdat het de enige wijze is dat het perverse kapitalistische systeem van winstmaximalisatie kan verder gezet worden. Het kapitalisme is een roofzuchtige machine die er, door toedoen van de financiële elite, niet voor terugdeinst om het welzijn van mensen in gevaar te brengen en de tijd terug te draaien naar de 18e E om zichzelf in stand te (kunnen) houden.

Advertentie