Advertentie

maandag 17 oktober 2011

Israëli's bereiden terugkeer van Palestijnse vluchtelingen voor

TEL AVIV — Israëlische en Palestijnse experts bereiden de eventuele terugkeer van Palestijnse vluchtelingen voor. Bij de stichting van Israël in 1948 moesten honderdduizenden Palestijnen op de vlucht.
DeWereldMorgen.be -
DeWereldMorgen.be -

Het zijn Israëlische en Palestijnse academici, architecten, stedenbouwkundigen en mensenrechtenactivisten die al sinds 2008 de terugkeer van de vluchtelingen voorbereiden. "Gebaseerd op het recht om terug te keren werken we sinds 2008 een project uit rond de praktische implicaties van de terugkeer", zegt Eitan Bronstein, stichter en woordvoerder van de Israëlische organisatie Zochrot.

"Het gaat niet zozeer over het recht zelf, wel over wat mogelijk wordt als dat recht er eenmaal is, of over hoe dat recht kan worden geïmplementeerd."

Simulaties en modellen

Zochrot heeft nu een tentoonstelling lopen in Tel Aviv over de terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen. De organisatie wil de Israëli's zo bewust maken van de problematiek. "We zijn zo'n beetje een nieuwe taal aan het uitvinden die voordien niet bestond, de taal om na te denken over de terugkeer zelf, in plaats van 'nee, het is niet mogelijk' te blijven zeggen", aldus Bronstein.

De tentoonstelling laat onder meer simulaties en gedetailleerde modellen zien, plannen voor een geleidelijke terugkeer naar de Palestijnse dorpen Kufr Bir’im en Miska, en ook videogetuigenissen van de vluchtelingen zelf.

Volgens Bronstein toont dit aan de Israëli's "dat er mogelijkheden zijn voor terugkeer. Geen enkel project heeft het over het verdrijven van mensen. We hebben het hier over de vraag hoe men kan terugkeren, maar dan gebaseerd op het recht van de mensen die hier wonen om hier te blijven wonen en het recht van al de vluchtelingen en hun afstammelingen om terug te keren."

Stem van vluchtelingen zelf

Badil, een organisatie voor Palestijnse woon- en vluchtelingenrechten, organiseert workshops met Zochrot over de praktische gevolgen van het terugkeerproject. Communicatieverantwoordelijke Akhram Salhab benadrukt dat de stem van de vluchtelingen in deze discussie cruciaal is.

"De voorbije 62 jaar hebben de meeste internationale initiatieven in verband met vluchtelingen plaats gevonden tegen de wil van de vluchtelingen in. In alle opzichten werden de vluchtelingen uitgesloten van het plannen van hun eigen leven. Het project kan alleen maar succes hebben als de vluchtelingen zelf het als legitiem zien."

"Het project bevindt zich nog altijd in een vroeg stadium", zegt Salhab. "Maar een van de redenen die het project zo uniek maken, is dat Palestijnen en Israëli's samen deze zaken bespreken. Dit soort werk is nog nooit gedaan."

De volgende stap, zegt Salhab, is kijken hoe een stad in Zuid-Afrika de terugkeer van vluchtelingen heeft georganiseerd en dan een vergelijkbaar model maken voor de zone van Tel Aviv en Jaffa.

VN-resolutie 194

De Palestijnen vormen de grootste vluchtelingengroep ter wereld. Met nakomelingen erbij zijn ze ongeveer met zes miljoen, verspreid over het Midden-Oosten en de rest van de wereld.

Naar schatting 750.000 Palestijnen werden in 1948 verdreven of sloegen op de vlucht voor de Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog.

Volgens VN-resolutie 194, uitgevaardigd in de december 1948, zouden Palestijnse vluchtelingen "die naar huis wensen terug te keren om daar vreedzaam met hun buren samen te leven, daarvoor op de vroegst mogelijke datum toestemming moeten krijgen."

Tot dusver heeft Israël de terugkeer van de vluchtelingen altijd geweigerd. De overheersende opinie is dat zo'n terugkeer het land kapot zou maken.

"De mensen zeggen dat de terugkeer de uitroeiing van de staat Israël of de uitroeiing van de Joden zelf betekent", zegt Bronstein. "Wij proberen te zeggen dat dit niet klopt. Als we meer projecten zoals dit doen, zal het discours misschien snel veranderen. Ik hoop dat er op zijn minst enige ruimte komt voor discussie over dit belangrijke thema."

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

Nog wat langer wachten

Maar de Palestijnen wachten blijkbaar zo lang met onderhandelingen over een definitief vredesverdrag tot alle vluchtelingen overleden zijn .......

Gevangenenruil

Het is natuurlijk goed dat er gevangenen geuild worden. Het stemt me echter wel bitter als ik zie dat één jood blijkbaar evenveel waard is als 1000 Palestijnen. Joden zijn niet meer waard dan gelijk wie anders, al denken ze dat wel van zichzelf!

Dit is toch wel een over de

Dit is toch wel een over de pot gestampte uitspraak. Een ruil van gevangenen als bewijs plaatsen dat de jood zich superieur voelt. De reden is dat de Hamas de vrijlating vraagt van 1000 gevangenen in ruil voor de gevangengenomen soldaat (de eerste in 26 jaar die het er levend van afbrengt). Als het van Israël afhing dan was het maar 1 gevangene voor 1 soldaat. Wat mij bitter stemt is hoeveel van de gevangenen terroristen zijn? Dat men politieke gevangen vrijlaat vind ik niet meer dan normaal maar mensen die onschuldig bloed aan hun handen hebben?

het allerbitterste is dat beide kampen dit als propaganda gaan gebruiken om te laten zien dat ze gelijk hebben.

"bloed aan de handen"

Het is vandaag bon ton te onderlijnen dat (vele) Palestijnse gevangenen "bloed aan de handen hebben". Misschien; al lezen we dan ook dat "ze betrokken waren" bij aanslagen. In elk geval zitten ze al tien, twintig jaar, soms meer in de gevangenis. De Israëliërs met bloed aan de handen lopen vrij rond: ministers, generaals, soldaten, kolonisten. En dat gaat nog regelmatig verder. enfin, het is nooit te laat om te hopen. Dat Israël met Hamas heeft onderhandeld, en tot een akkoord is gekomen, is een positieve stap.

Dat van israêliers die bloed

Dat van israêliers die bloed aan hun handen hebben is een andere zaak en kan via een rechtbank geoordeelt worden. Indien bij een veroordeling ben ik ook een tegenstander dat ze bij een ruil vrijgelaten worden. Daarin maak ik geen onderscheid. Moordenaars laat je niet vrij.

10 tot 20 jaar voor moordenaars is voor mij zelfs te weinig. Zelfs degene die er slechts betrokken bij zijn. Onschuldige burgers doden om je gelijk te halen kan niet hard genoeg bestraft worden. En dit geldt voor beide partijen,

Dat men politieke gevangenen vrijlaat is niet meer dan normaal, Een land dat iemand bestraft omwille van zijn politieke overtuiging is de naam rechtstaat onwaardig.

En voor de rest ga ik me niet uitspreken van wie er gelijk heeft, beide partijen zijn zowel schuldig als onschuldig.

@Hell

6 maanden ondergedompeld zitten in Gaza, zal uw moraliteitsgevoel goed doen.
Doen gewoon. Geen betere test dan "de realiteit"...

Ik kies geen partij. ik kan

Ik kies geen partij. ik kan zowel met de slachtoffers langs palestijnse kant als de israêlische kant medeleven hebben.

partij kiezen ...

Je kunt zeggen 'ik kies geen partij', en meeleven met (onschuldige) slachtoffers, zowel langs de ene als langs de andere kant, maar dat mag niet de spons zijn waarmee het verschil tussen de zionistische agressor en bezetter en de verdrukte en verjaagde Palestijnen wordt weggeveegd.
Wie de ogen sluit voor en zwijgt over het onrecht van de agressor, is medeplichtig.

Wie partijdig is ziet de

Wie partijdig is ziet de gebreken van zijn eigen niet.

onbewuste partijdigheid dan?

Wie langs de zijlijn 10 bullebakken een kleine jonge ziet in elkaar slaan, waarbij de jongen nog probeert zich af te weren (enigzinds) en dan claimt "ik ben onpartijdig"...
is partijdig! .. of heeft een afwijkend gevormd moraliteitsgevoel.
En ja, de vergelijking gaat perfect op: "een kleine jongen met een houten stokje van 30cm" versus "10 grote bullenbakken met baseballknuppels en boksijzers"
Of moet er hierover nog een boompje opgezet worden om te eindigen in comma-neukerij van de aard "was het nu een baseballknuppel met of zonder pinnen" of "was het houten stokje toch geen 35 cm?"

Vluhtelingenruil

Hoezo, ze vinden zich niet superieur aan ALLE andere mensen en volkeren. Het staat toch in de Thora dat ze HET uitverkoren volk van god zijn! Dan ben je toch superieur!

Dus u gaat de inhoud van een

Dus u gaat de inhoud van een boek toepassen op iedereen die het joods geloof aanhangt,

U weet toch wat u impliceert, vervang jood door moslim. Ik denk dat je dan gaat tieren over racisme en veroordelen. Of over hoe sommige mensen met de wind meedraaien.

Insinuaties?

Nope, niet op de meeste gelovigen van de joodse godsdienst. En niet op het feit dat je de joodse religie beleidt.
Enkel op het Zionisme en Zionisten, welk duidelijk de hoodstroming is in het beleid naar Palestina en de Palestijnen (bvb. Likoed...)
Enfin, moet hier ook nog wat les in gegeven worden? (opnieuw ... en opnieuw?... pfff)

Zochrot sites

Website van Zochrot:
http://www.zochrot.org/en
Hun landkaart met de verdwenen Arabische dorpen vindt u door te klikken op “Palestinian localities that Israel destroyed in 1948”.
Over kampen voor verjaagde Palestijnen:
http://www.zochrot.org/en/content/letter-1948-labor-camps

Advertentie