about
Toon menu

Alarmerend veel sterfgevallen in Syrische gevangenissen

Sinds de start van de volksprotesten tegen het regime-Assad in Syrië zijn al minstens 88 mensen gestorven in gevangenschap. Dit schrijft mensenrechtenorganisatie Amnesty International in een nieuw schokkend rapport dat dinsdag internationaal werd voorgesteld.
woensdag 31 augustus 2011

Het rapport draagt de titel ‘Deadly detention: Deaths in custody amid
popular protest in Syria’
en documenteert verschillende sterfgevallen in de Syrische gevangenissen tussen april en half augustus 2011.

Het aantal doden in gevangenschap in Syrië is enorm toegenomen. De afgelopen jaren registreerde Amnesty International gemiddeld een vijftal sterfgevallen in detentie in het land. De afgelopen vijf maanden kwamen al minstens 88 mensen om in de cel.

"Extreme minachting van Syrische regime voor mensenleven"

"Dit hoog dodental illustreert de extreme minachting van het Syrische
regime voor een mensenleven. Dat zien we ook elke dag in de straten van de Syrische steden waar vreedzame volksprotesten bloedig onderdrukt worden. De overheid vervolgt haar eigen bevolking systematisch en op grote schaal. Sinds het begin van de protesten in maart kwamen al zeker 1.800 mensen om het leven", schrijft Amnesty International Vlaanderen in een persbericht naar aanleiding van de publicatie van het nieuwe Syrië-rapport..

"Duizenden anderen werden gearresteerd en vaak afgezonderd van de buitenwereld opgesloten waardoor het risico op foltering bijzonder groot is. De berichten die Amnesty bereiken over foltering in Syrië zijn ronduit gruwelijk en misselijkmakend."

De slachtoffers die besproken worden in het rapport, allemaal mannen, werden gearresteerd omdat ze deelnamen aan de volksprotesten of ervan verdacht werden die te steunen. Er zijn 10 kinderen bij, sommigen niet ouder dan 13 jaar.

Foltering en mishandeling van deelnemers aan volksprotesten

In minstens 52 gevallen zijn er sterke aanwijzingen dat foltering en andere mishandeling geleid hebben tot de dood of er toe hebben bijgedragen. Amnesty bekeek filmmateriaal van 45 slachtoffers. De beelden werden gemaakt door familieleden of lokale mensenrechtenactivisten. De organisatie vroeg ook aan enkele onafhankelijke forensische experts om een aantal filmpjes te
bestuderen.

De verwondingen op de lichamen tonen aan dat de slachtoffers wellicht heel zwaar geslagen, afgeranseld en verbrand werden. Verschillende lichamen werden klaarblijkelijk toegetakeld met allerhande stompe en scherpe voorwerpen.

De meeste dodelijke folteringen die beschreven worden in het nieuwe rapport vonden plaats in de provincies Homs en Dera’a waar de volksprotesten bijzonder hevig waren. In vijf andere provincies werden ook sterfgevallen in detentie gerapporteerd: Damascus, Rif Damashq, Idlib, Hama en Aleppo.

Hamza Ali al-Khateeb

De dertienjarige Hamza Ali al-Khateeb verdween op 29 april tijdens een demonstratie tegen de bezetting van Dera’a. Hij werd later teruggevonden met naar het schijnt een afgehakte penis en verwondingen die veroorzaakt zijn door een stomp voorwerp.

Op één van de video’s die in het bezit zijn van Amnesty is het lichaam van Tariq Ziad Abd al-Qadr uit Homs te zien. Zijn lichaam werd op 16 juni teruggegeven aan zijn familie. Op de beelden is te zien hoe de haren van Tariq zijn uitgetrokken en in zijn nek en op zijn penis staan littekens die mogelijks veroorzaakt zijn door elektroshocks. Verder is ook een brandwonde te zien van vermoedelijk een sigaret, andere brandwonden, steekwonden en littekens van zweepslagen.

Het lichaam van dr. Sakher Hallak, die aan het hoofd stond van een kliniek voor anorexiepatiënten in Aleppo, werd enkele dagen na zijn arrestatie op 25 mei aan de kant van de weg teruggevonden. Amnesty heeft uit verschillende bronnen vernomen dat zijn ribben, armen en vingers gebroken waren. Zijn ogen waren uitgestoken en zijn genitaliën verminkt.

Volgens de informatie van Amnesty International is er nog geen
onafhankelijk onderzoek gedaan naar de doodsoorzaak van de sterfgevallen die in haar rapport besproken worden.

Internationaal Strafhof moet optreden, vraagt Amnesty

Amnesty vraagt aan de VN-Veiligheidsraad om de situatie in Syrië door te verwijzen naar het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag, om een strikt wapenembargo op te leggen tegen Syrië en om alle tegoeden van president Bashar al-Assad en zijn
topfunctionarissen te bevriezen.

"De informatie die Amnesty heeft kunnen verzamelen over de massale
sterfgevallen in de Syrische gevangenissen is onvolledig, maar als we deze gegevens in de context plaatsen van de systematische en algemene repressie in het land, dan is het wel duidelijk dat foltering bij verschillende gevallen een grote rol gespeeld heeft", schrijft Amnesty International.

Lore Van Welden

Lore Van Welden is persverantwoordelijke bij Amnesty International Vlaanderen.

Deze nieuwssite is niet-commercieel, onafhankelijk en 100% gratis dankzij uw steun. We rekenen op uw fair share. Maandelijks, Jaarlijks, Eenmalig. Giften vanaf 40 euro zijn fiscaal aftrekbaar.

reacties

5 reacties

  • door HV op woensdag 31 augustus 2011

    Toch opvallend hoe veel reacties er op deze site verschijnen, als 'het westen' de bevolking ter hulp komt. Zonder interventie zouden er minder slachtoffers vallen, wordt vaak beweerd. Syrië bewijst het tegendeel! Maar conservatief 'links' kijkt toe, want hun heilige principes worden niet in gevaar gebracht! En daar gaat het om: is het volgens het boekje of niet?

  • door Mario Bergen op woensdag 31 augustus 2011
  • door froels op donderdag 1 september 2011

    Ik heb de video’s nog niet bekeken, maar de getuigenissen die AI opsomt zijn vreselijk om lezen. Deze beschrijvingen mogen niet afgedaan worden met “beide zijden plegen wandaden”. Ze onderlijnen in de eerste plaats dat de macabere voorspellingen over de NAVO tussenkomst realiteit zijn geworden. Dit begint al op Irak te gelijken. Toch overschrijdt AI de objectiviteit door nu al de verwijzing te vragen van de Syrische staat (en zijn regering, neem ik aan) naar het Internationaal Strafhof, plus een wapenembargo in te stellen, en de Syrische bezittingen in het buitenland te bevriezen. Want tegelijk vraagt AI aan de Syrische autoriteiten een onafhankelijk onderzoek te bevelen naar de verantwoordelijken van de misdrijven: die zijn inderdaad niet bekend. Waarom moet dan de Syrische regering meteen naar het Strafhof? Vergelijk even met andere misdrijven uit het recente verleden. De Amerikaanse overheid (het leger, dacht ik) heeft sancties genomen, of voert nog een onderzoek, tegen een aantal lagere militairen die zich misdragen hebben in Abu Grayp, in Guantanamo e. d. Vandaag staan in de krant de bevindingen van een onderzoekscommissie over medische experimenten op mensen (vaak gevangenen) gefinancierd door de Amerikaanse regering. Het is president Obama die de onderzoekscommissie bevolen heeft. Zeer goed dus. Welnu, noch Amerikaanse regeringsleden noch de Amerikaanse staat zullen voor het Internationaal Strafhof moeten verschijnen. Ik vermoed ook dat AI dat nooit gevraagd heeft. Klachten om een proces in te stellen tegen Amerikaanse oud-presidenten en tegen Britse premiers, wegens hun verantwoordelijkheid voor de toestand in Irak, werden door een Spaanse rechtsbank afgewezen. (http://www.brussellstribunal.org/LegalCaseSpain070210.htm) Ik kan mij voorstellen dat president Assad nooit zelf bevelen heeft gegeven om gevangenen te martelen of te vermoorden; zoiets gebeurt meestal op initiatief van lagere echelons van veiligheidsdiensten of leger. Voor het bloedbad en platbranden van My Lai is destijds luitenant Cal ...veroordeeld; niet zijn oversten, of de president. Deze laatste heeft C wel meteen in vrijheid gesteld. Een andere onbeantwoorde vraag is, wie meermaals op betogers heeft geschoten. Het bewijs dat zulks op bevel van de regering gebeurde, ontbreekt. Zeker wie de sluipschutters zijn, zal misschien pas na jaren uitkomen. Er zijn moeilijk te verifiëren berichten over het inzetten van special forces, privé-milities en doodseskaders tegen regeringen die volgens Washington, Londen en Parijs moeten verdwijnen. De plannen om deze regeringen omver te werpen zijn wèl goed gedocumenteerd, door Amerikaanse bronnen. Over Latijns-Amerika is iedereen wel overtuigd denk ik, van de actieve tussenkomst van CIA e d. (Nicaragua, Chili, Venezuela, Honduras enz...). In Irak (en Afghanistan) zijn al jaren privé-milities aan het werk, in opdracht van het officiele Amerikaanse leger (bvb. Blackwater, dat nu zijn naam gewijzigd heeft in Xe...). De Iraakse regering heeft vervolgingen ingespannen tegen de moorden/brutaliteiten van Blackwater; maar die hadden immuniteit gekregen van de regering-Bush. In Libië is de aanwezigheid van Britse, Franse, Jordaanse, Qatar en VS specialforces bewezen (zie links hieronder). Zelfs in New-Orleans, na de orkaan Katrina, werden privé-milities ingezet, “om de orde te handhaven”. Lees daarover Dave Eggers. Sommigen van hen zijn onlangs veroordeeld. http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26301 http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=26216 http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2011/06/01/britain-s-secret-war-in-libya-british-special-forces-uncovered-on-the-ground-115875-23170485/ http://www.infowars.com/mi6-directed-rebel-terrorists-in-tripoli-siege/ De Israëlische bron The Debkafile report continues: “Our military sources report that the British have deployed SAS commandoes and France, 2REP (Groupe des commando parachutiste), which is similar to the US Navy DELTA unit, as well as DINOP commandos. Fighting too are Jordan’s Royal Special Forces, specialists in urban combat and capturing fortified installations like the Qaddafi compound in Tripoli, and the Qatari Special Forces, which were transferred from Benghazi where they guarded rebel Transitional National Council leaders.” In Syrië werden reeds op 19 maart 7 politieagenten doodgeschoten, zoals bevestigd o.m. door een Israëlisch blad, door gewapende betogers: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24591

    Een geheel andere vaststelling na lezing van het rapport van AI, die mij verwondert, is de openheid van informatie afkomstig uit Syrië: het teruggeven lichamen aan de familie (andere regimes doen ze gewoon verdwijnen; denk aan het lijk van Osama bin Laden), het maken van video opnamen en deze naar het buitenland brengen, de uitvoerige gesprekken met familieleden... Het geeft een ander beeld dan de vaak herhaalde slogan dat “journalisten niet binnen mogen in Syrië, zodat er geen objectieve bewijzen zijn van de moordpartijen”. Samenvattend: het AI rapport lijkt geschreven om de mainstream roep om een internationale interventie in Syrië te bevestigen.

  • door frank willems op donderdag 1 september 2011

    Telkens het Westen een voor hen vervelend regime weg wil staat Amnesty 'toevallig' klaar met een rapport dat extra munitie levert. Waarom kan Amnesty niet opkomen voor mensenrechten zonder zich voortdurend te laten misbruiken door het imperialisme? Dat stemt toch tot nadenken?

  • door Sako op vrijdag 2 september 2011

    Jullie eu en andere landen moeten Syrie de president met rust laten, hij doet zijn best om alles goed te doen, en ik wil absoluut niet dat de Islam aan de macht komen in dat land, als dat gebeurt dan is het afgelopen met Christenen daar. dus lang leven Bashar en heel veel God (Jezus) zegen. Jullie eu denken alleen maar aan 1 ding olie olie olie en wat er met de mensen geberut dat boeit jullie echt niet, en als dat zo was dan doen jullie iets in Egypte er wordt iedere dag een christelijke meisje verkracht en of zo maar een Kerk opgeblazen dus hou uw mond............... p.s. moge God jullie vergeven voor jullie zonden want jullie weten echt niet waar jullie mee bezig zijn

Het is niet langer mogelijk om te reageren.

Lees alle reacties