Stemmen uit de gesloten centra

Je hoeft zelfs niet de (vermeende) daden van geweld van matraspraktijken (door politie-agenten?) te bewijzen.
Het feit dat mensen tot tien keer toe opnieuw van hun vrijheid worden beroofd en op de straat worden gegooid en opnieuw en opnieuw en er geen enkel onderscheid bestaat wie waar wordt opgesloten - veroordeelde gedetineerde die uitgewezen wordt zit samen met een pedopater die wacht op zijn uitzetting naar Canada en zit samen met iemand die zonder enig misdrijf van de straat is geplukt - is al erg en vernederend genoeg.

Dit is realiteit. Hoed af voor de vrijwilligers die zich in het huidige klimaat inzetten voor het respecteren van de rechten van deze mensen. Zoiets vraagt moed, kracht, respect, doorzettingsvermogen en een eindeloos geloof in de toekomst. Ik ben als zovele anderen. Dit is zo ellendig dat ik het niet kan vatten en dus doe ik hier mijn ogen voor toe.

"Tijdens mijn laatste twee pogingen tot uitzetting (ik onderging er zeven in totaal) ????? waarom krijgt iemand 7 kansen in belgie ? en wat kost dat plaatje ? wie betaalt dat allemaal ?

Beste,

Beste, wat u hier schrijft strookt niet met de realiteit. U gaat best even langs in een gesloten centrum want u bent duidelijk niet juist geïnformeerd.
België is het land van melk en honing voor illegalen net omdat ze hier zo'n goede opvang krijgen. Voor u onwaarheden schrijft, ga eerst zelf eens ter plaatse of informeer u deugdelijk aub!

Er staan zoveel onwaarheden in jullie artikel zowel als in de getuigenissen dat het de geloofwaardigheid van jullie gehele opzet volledig op de helling zet. Er wordt helemaal geen slaapmiddel of kalmeringsmiddel in het eten gedaan want alle veiligheidspersoneel eet van hetzelfde eten. Gedetineerden die vertalen voor andere gedetineerden worden niet gestraft, integendeel ze worden er voor beloond (telefoonkaarten, sigaretten,...). Dat men er met velen in een kamer slaapt is correct, maar dat ze opzettelijk wakker gehouden worden is bullshit, en in tegenstelling tot jullie andere foute bewering dat men kalmeringsmiddelen in het eten zouden doen?! waar zit de logica. Psychische en fysieke mishandeling is onwaar, men kan elke dag op consultatie bij de dokter en als ze willen kunnen ze ook een doktersbezoek van hun eigen dokter buiten het centrum vragen... en zo kan ik nog lang doorgaan.
Dus: AUB Get your facts straight voor je zo'n pertinente onwaarheden verspreid!

Getting the Voice Out licht toe

Getting the Voice Out licht haar werk toe naar aanleiding van de reactie van dhr. Guido Rasschaert, Algemeen Secretaris van ACOD en dhr. Freddy Roosemont, Directeur-Generaal van de Dienst Vreemdelingenzaken op de publicatie van een artikel “Stemmen uit de gesloten centra” door burgerjournalist Neal Michiels op Dewereldmorgen.be.(1)

Onze website en wij

De website (2) werd opgericht om een stem te geven aan de mensen die gevangen zitten in gesloten centra in België en om hun getuigenissen beschikbaar te stellen voor iedereen. Zo geven wij gevangenen de kans om hun problemen, hun lijden, hun misverstanden uit te drukken. Deze mensen zijn opgesloten omwille van het loutere feit dat ze niet de juiste papieren hebben. De website bevat getuigenissen uit verschillende gesloten centra.

We zijn solidair met de gevangenen en hun legitiem verzet, maar onze steun is het gevolg van wat de oorzaak is van het uitgedrukte lijden: een onterechte opsluiting, een gevangenisomgeving, een disciplinaire
behandeling met bestraffing, een dagelijkse onzekerheid. We hebben niet de pretentie om te bevestigen dat alles wat in de interviews gezegd wordt exact is, maar het lijkt ons duidelijk dat een ernstig lijden er tot uitdrukking wordt gebracht. Andere getuigenissen worden al jaren door meerdere verenigingen en ngo's verspreid.(3)

Pathogenese van de gesloten centra

De mensen die opgesloten zijn in de centra aanvaarden deze onrechtvaardige en repressieve opsluiting niet. Ze hebben de nood om dit aan de buitenwereld te laten weten door acties of door getuigenissen. We betwisten de moeilijkheid van de Dienst Vreemdelingenzaken en het personeel om een serene sfeer te behouden niet, maar stellen vast dat ordehandhaving primeert bij de taken van het personeel.(4)

Het lijkt ons tegenstrijdig om enerzijds mensen hun vrijheid af te nemen en anderzijds de mogelijkheid tot een menselijke relatie tussen gevangenen en personeel te behouden. Het personeel van deze centra zijn opgenomen in dit repressieve systeem.

Andere individuen, verenigingen, ngo's deden dezelfde vaststelling.(5)

Het Centrum voor Geestelijke Gezondheidszorg aan de Université Libre de Bruxelles naar aanleiding van een geschil tussen een opgesloten familie en de Belgische staat in 1999:

"We stellen een pathogenese vast die voortkomt uit de structurele werking van het centrum: de psychische stoornissen die inherent zijn aan de situatie kunnen niet beantwoord worden door een echte ondersteuning of hulp, ongeacht de praktische regelingen en zelfs ongeacht de welwillendheid van het personeel."

De Ligue des Droits de l'Homme, CIRÉ, JRS Belgium en de Liga voor Mensenrechten wijzen er in dit verband op dat de meerderheid van de vreemdelingen die vastgehouden worden in gesloten centra geen misdaad hebben begaan en niet in een preventieve detentie zijn, noch een straf uitzitten. Er is dus geen reden waarom deze personen onderworpen zijn aan een gevangenisregime.

Ook is er de open brief afgeleverd aan de FOD Migratie- en Asielbeleid in maart 2011.(6)

De medische zorgen

De medische behandeling werd regelmatig aangekaart door verenigingen:

In juni 2009 heeft de Mensenrechtencommissaris van de Raad van Europa, bezorgd door de afwezigheid van medische zorg en door de moeilijkheid om specialisten te consulteren in de gesloten centra, de Belgische autoriteiten aangemaand tot het garanderen van de toegang tot kwalitatieve gezondheidszorg vergelijkbaar met die buiten het centrum.

Ook is er het rapport “Centres fermés pour étrangers: état des lieux”.(7)

Het geweld

We weten eveneens dat de behandeling van de gevangenen in deze centra verre van harmonieus is. De getuigenissen verzameld op verschillende websites wijzen hierop, evenals verschillende rapporten van ngo's.(7)

Op 29 oktober 2010: “Het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties heeft haar aanbevelingen gepubliceerd voor België. Het Comité wijst op het grote aantal beschuldigingen van overmatig gebruik van geweld tegen buitenlanders die in het kader van een uitzetting, in de gesloten centra en bij de uitzetting. De moeilijkheid voor deze personen om een klacht neer te leggen baart het Comité zorgen, evenals het lage aantal behandelde klachten bij de Klachtencommissie. Dit als gevolg van de afstand waardoor het moeilijk wordt bewijzen te verzamelen en verantwoordelijken te vervolgen. Het Comité beveelt de Staat aan om vreemdelingen toe te laten om klachten neer te leggen in geval van slechte behandelingen en om de daders te vervolgen en te straffen. Daarnaast beveelt het Comité een toename van de controles tijdens de deportaties aan door toezichtsorganen waarvan de onafhankelijkheid en objectiviteit gewaarborgd zijn."

In juni 2009 bracht de Mensenrechtencommissaris van de Raad van Europa, Thomas Hammarberg, een rapport over België uit na een bezoek van 15 tot 19 november 2008. Dit rapport haalt opnieuw een reeks tegenstellingen aan. In de gesloten centra worden sommige vreemdelingen in isolatie geplaatst. Thomas Hammarberg stelt de onduidelijkheid en het arbitraire vast van deze gevallen.

Op 22 februari 2011 is er in Le Soir een artikel met de titel "Een gevangenisregime":

"De verblijvers (dixit de Dienst) of de gevangenen (volgens de ngo's) in de gesloten centra zijn vreemdelingen zonder verblijfspapieren (afgewezen asielzoekers, sans-papiers). Het disciplinaire karakter van een gesloten centrum gelijkt op die van een gevangenis. Het koninklijk besluit van 2002 definieert de tuchtmaatregelen die mogen gebruikt worden tegen de mensen in het centrum. Drie dwangmiddelen mogen gebruikt worden: fysieke druk, een armband en handboeien aan pols of voeten. “Het gebruik van handboeien mag enkel gebeuren op bevel van de directeur van het centrum of door zijn plaatsvervanger.” In de gesloten centra van Merksplas en Brugge gebeurt alles in groep. Alle bewegingen van de dag zijn gepland en verplicht (eten, wandeling). De verplaatsingen gebeuren ook in groep, omkaderd door bewakers in uniform."

Zie ook het recente rapport van de ngo JRS "Van detentie tot kwetsbaarheid: rapport over de resultaten voor België van een Europees onderzoek naar de kwetsbaarheid van asielzoekers in gesloten centra." (9)

Toegang tot de gesloten centra
Over de toegang tot de centra schrijft een medewerker van de Ligue des Droits de l'Homme ons:

«Toegang verkrijgen tot een gesloten centrum is niet gemakkelijk. De bezoeken zijn onderworpen aan toelatingen, voorwaarden en verschillende beperkingen. Sommige ngo's hebben de toelating om onder welbepaalde omstandigheden bezoeken te brengen. De pers heeft hier geen mogelijkheid toe. De overheden organiseren een afstand en onderhouden een stilte rondom de gesloten centra. In het geval van ernstige problemen (hongerstakingen, overlijdens, brandstichtingen,...) is het zeer moeilijk, zoniet onmogelijk om het waarheidsgehalte van de versie van de feiten van de Dienst Vreemdelingenzaken te verifiëren en te contesteren. Dit gebrek aan transparantie is onaanvaardbaar in een democratische samenleving.”

Besluit

De getuigenissen verzameld door gettingthevoiceout of door anderen brengen maar een zeer klein deel naar buiten van het lijden dat ons systeem aan mensen toebrengt en waarvan men ons wil doen geloven dat dit gebeurt om onze welvaart en veiligheid te vrijwaren.

Deze opsluitingen passen in het kader van een repressief systeem dat in heel Europa toegepast wordt om migratie tegen te gaan. Het zijn niet zozeer de omstandigheden van opsluiting, noch het werk van het personeel die aan te klagen zijn, maar de Belgische en Europese non-migratiepolitiek en de repressie die hiermee samengaat. Verschillende andere verenigingen in Europa klagen deze politiek aan.(8)

1 http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2011/08/03/stemmen-uit-de-gesloten...

2 http://gettingthevoiceout.wordpress.com/

3 http://regularisation.canalblog.com/ , http://www.ouvronslesyeux.be/spip.php?rubrique3 en http://www.ouvronslesyeux.be/spip.php?rubrique2
4 http://www.acod-overheidsdiensten.be/federaal/563/stemmen-uit-de-geslote...
5 http://www.federaalombudsman.be/nl/onderzoek-gesloten-centra-samenvatting,
6 http://www.illegal-act.be/illegal-act/illegal_lettre-ouverte.php
7 http://www.cire.be/ressources/rapports/etat-des-lieux-centres-fermes.pdf
8 http://www.aedh.eu/plugins/fckeditor/userfiles/file/Asile%20et%20immigra... en http://conflits.revues.org/pdf/1727

9 http://www.jrsbelgium.org/images/stories/docs/Dutch/devas_ndls_web.pdf