Advertentie

donderdag 19 mei 2011

Merkel liegt: "Grieken hebben te veel vakantie"

Tijdens een partijmeeting trok de Duitse kanselier Angela Merkel nog eens de populistische kaart. “We kunnen geen eenheidsmunt hebben, terwijl sommigen veel vakantie hebben en anderen heel weinig”, zei ze. Dat is gelogen want Grieken werken gemiddeld 729 uur per jaar meer dan Duitsers.
DeWereldMorgen.be -
Kanselier Angela Merkel (CDU) (foto: Bundesregierung.de)
DeWereldMorgen.be -

In geen enkel land binnen de Oeso, de organisatie van de industriële landen, worden meer uren geklopt dan in Griekenland. Grieken zijn zelfs ijveriger dan Japanners, of dan Amerikanen die vaak een paar hamburgerjobs combineren om de eindjes aan elkaar te knopen.

Grieken werken gemiddeld 2119 uur per jaar. Duitsers hangen onderaan de lijst met Oeso-landen met 1390 werkuren per jaar. België hangt daar ergens tussen met 1550 uur.

Deels kan dat verklaard worden doordat Griekenland minder deeltijdse arbeid kent en ook heel wat zelfstandigen telt. Maar zelfs als we de werknemers in loondienst nemen, prijkt Griekenland nog bovenaan (1777 tegenover 1309 in Duitsland).

Uit cijfers van de Oeso blijkt ook dat de werkelijke pensioenleeftijd in Griekenland hoger is dan die in Duitsland, Nederland en België. 

Het belette Merkel niet om op een partijmeeting in het Duitse stadje Meschede uit te halen naar landen als Griekenland, Spanje en Portugal. “Dat zij ook een beetje dezelfde inspanningen leveren is belangrijk”, zei ze.

Pact voor de Euro

Haar woordvoerder Christoph Steegmans verwees naar de achtergrond van de uitspraken. Een harmonisering van de pensioenleeftijd in Europa is één van de pistes in het Pact voor de Euro, zo klonk het.

De oppositie beschuldigt Merkel er van “de anti-Europese sentimenten op te poken”. In Duitsland is er heel wat weerstand tegen de steun voor landen die dreigen kopje onder te gaan door de financiële crisis.

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

Duitsland & Griekenland

Voor links is Merkel een rechtse heks. Eén ding kan men Merkel niet aanwrijven, Duitsland kent geen torenhoge schulden waaraan ze dreigen ten onder te gaan zoals in Griekenland. Zelfs het bijna failliete linkse Oost-Duitsland, dat ver achter lag op zijn westelijk kapitalistisch-sociaal broedervolk, is door de Duitse hereniging weer op de goede weg. Het "geheim" hiervan is dat men de tering naar de nering zet. Geen potverteren en schulden opstapelen zoals de Grieken hebben gedaan. Zo simpel is het, en dat heeft niets met rechts of links te maken, maar met verantwoord omgaan met de beschikbare gelden.

Jan Peeters:

U raaskalt en vergeet er o.a. het volgende bij te vertellen:
"[...] ‘Lage lonen zijn lonen onder de 9,06 euro bruto (twee derde van het middelste loon). Het gemiddelde lage loon in Oost-Duitsland is 5,18 euro en 7,09 euro in het westen. Netto komt dat ongeveer neer op respectievelijk 4,5 en 5,5 euro. Tussen 1998 en 2008 steeg het aandeel van die lage lonen van 14,2 procent naar 20,7 procent.’ Momenteel werken 6,5 miljoen werknemers in Duitsland aan netto-uurlonen van vier tot zes euro. Een taxichauffeur vertelt dat hij nog geen vier euro per uur verdient: ‘Reken het zelf uit. Ik werk 230 uur per maand en verdien 900 euro. Daarvan gaat er al 500 euro af voor de huur. Gelukkig werkt mijn vrouw.’ De man is blij met de vrijheid die de hereniging bracht maar sociaal ziet hij het als een achteruitgang. ‘Destijds betaalde ik tien procent van mijn loon aan huur, nu meer dan de helft.’" [ cf.: http://www.mo.be/artikel/het-onnavolgbare-duitse-model ]

Volgens officiële EU-cijfers is de armoede in Duitsland tussen 2005 en 2009 met 25% toegenomen - i.e. van 12,2% naar 15,5%. Op dat vlak spant Duitsland binnen de EU de kroon voor wat de toegenomen ongelijkheid betreft. De economische groei die gecreëerd werd kwam daarenboven uitsluitend ten goede van de topinkomens; het loonaandeel in het BBP daalde van 73% in het jaar 2000 naar 66% in 2007; een herverdeling ten voordele van inkomens uit vermogen en de hoogste inkomens. [ cf.: http://www.mo.be/artikel/het-onnavolgbare-duitse-model ]

Keer op keer komt Jan Peeters met hetzelfde discours op de proppen. Rigide dreunt hij de gekende litanie - ἐκτένεια` - van 'de tering en de nering' af, aangedikt met leugens en een inhoudsloze tirade aan het adres van 'politiek links'. Man toch, u bent een gefrustreerde schoft en beseft dat maar al te goed.

reactie op Jan P. door grand guignol

Ben het volmondig eens met uw gefundeerde repliek, alleen hoeft "schelden" niet.(contraproductief?)

akkoord

ook akkoord met Joris,heel goede repliek en ja dat schelden hoeft helemaal niet,maar heb begrip , verontwaardiging kan wel eens tot schelden leiden .

Wat dat "schelden" betreft

Wat dat "schelden" betreft hebt u inderdaad een punt: een dialoog, discussie,... dient gevoerd op basis van inhoudelijke argumenten, m.a.w. door op de bal en niet op de man te spelen. Maar daar wringt nu net het schoentje bij een discours over 'potverteerders', 'de tering naar de nering', 'boven de eigen stand leven', etc. etc. Het gemak waarmee sommigen - haast systematisch - strooien met gemeenplaatsen, 'oneliners', gezegden,... en daardoor - al dan niet bewust - de schuld (en tevens ook de oplossing) projecteren op het uitgavenpatroon, alsook op de persoon, van mensen die hoegenaamd geen enkel 'aandeel' in de oorzaken van die crisis hadden en hebben, stimuleert om even onmenselijk en asociaal terug te reageren. Vanuit dat opzicht ben ik eigenlijk nog vriendelijk gebleven - al zeg ik het zelf. Temeer omdat ik beroepsmatig geconfronteerd word met schrijnende situaties van mensen die minder dan 16% van hun maandloon (uit arbeid) overhouden na betaling van de reguliere vaste kosten (i.e. huur, electriciteit, gas, water, internet, kinderopvang, medische kosten...). Geloof me vrij: "die hun tering wordt/werd automatisch naar hun nering gezet!" - 'k zal ze volgende keer eens voorstellen te delokaliseren of hun notionele interesten af te trekken.

Overigens, om de morele vadsigheid van beleidsmakers en hun civiele lakeien te duiden blijft het "vocabularium der etiquette" in gebreke. Bijgevolg spoel ik liever een keertje mijn mond met water en zeep, in plaats van schijnheilig de handen in onschuld te wassen.

Nationaal faillissement

Ik snap niet waar Grand Guignol zich zo dik over maakt. Ik weet niet hoeveel vakantiedagen de gemiddelde Griek neemt, zo min als ik weet hoe de loonstructuur is in Duitsland, ik weet wel dat Duitsland budgettair gezond is - de tering dus al jaren naar de nering zet, ondanks de loodzware last van de wederopbouw van de ex-DDR - en Griekenland niet, dat wil zeggen: veel meer geld uitgeeft dan het binnen krijgt. Elke huisvrouw zal je kunnen uitleggen dat dit een ongezonde situatie is. Die is niet gecreëerd door een dictatoriaal kolonelsregime, of onder impuls van 'Europa' maar door een democratisch gekozen regering, wat wil zeggen dat de bevolking in haar totaliteit dit geduld heeft (en er waarschijnlijk ook van geprofiteerd heeft) Landen die meer budgettaire orthodoxie aan de dag hebben gelegd, zijn tot nu toe op een bewonderenswaardige manier solidair geweest, zodat Griekenland niet aan de bedelstaf is beland. Zij leggen zich echter in eigen land strenge bezuinigingen op en worden het dus beu te moeten afdokken voor potverteerders. En nu zijn de milde schenkers de boosdoeners en de ontvangers met de vervalste jaarrekeningen zijn slachtoffers? Ja, dat de slachtoffers dan hun eigen weg gaan hé, zoals Argentinië heeft gedaan: nationaal faillissement. Argentinië herleeft nu, maar wie heeft de prijs betaald? De kleine spaarder is al zijn tegoeden kwijt, terwijl de rijken hun geld natuurlijk veilig in dollars hadden. Wenst Grand Guignol dat de Grieken toe, of zouden die misschien toch beter iets harder kunnen werken?

In Argentinië herleefde de

In Argentinië herleefde de economie met 63% (binnen twee kwartalen) en was het land er bovenop in een tijdsspanne van 3 jaar. Het opteerde voor een financieel bankroet, maar deed er alles aan om niet onder curatele van het IMF, de Wereldbank, VS,... te moeten leven - of liever: te lijden. Indien Argentinië wel ingegaan was op de financiële steun die - als een vergiftigd geschenk - werd aangeboden, dan stond Argentinië vandaag nog steeds onder curatele en was de situatie erop achteruit in plaats van vooruit gegaan. Met het verschil dat die 'kleine spaarder' net zo goed zijn geld kwijt zou zijn.

Vanwege het "à la face du client"-principe dat rating-agentschappen hanteren in combinatie met de geldhonger van speculanten, dient Griekenland - of liever: 'Stavros met de pet' - ontzettend hoge rente op de overheidsschuld(en) op te hoesten. Dit zorgt ervoor dat de situatie onherstelbaar geëscaleerd is. Met dien verstande mag de Griekse bevolking zo hard werken als ze wil, in plaats van er bovenop te geraken werken ze zich al zwetend verder in de schulden - die overigens niet van hen zijn. Als het datgene is wat u wil, dan draait u graag de mensen een rad voor ogen en deinst u blijkbaar niet terug voor uitbuiting, afpersing en slavernij. Vermits ik solidair ben - Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας - wens ik het Griekse volk succes bij hun gerechtvaardigde strijd!

Tering naar de nering?

"Tering naar de Nering" in Griekenland...?
Awel goed! Even het roer omgooien dus en alle Griekse miljardairs en Multinationals die lekker hebben geprofiteerd van "Griekenland in de EU", goed in de buidel doen tasten...
Zie je? Dat kan dus ook een interpretatie zijn hé? Al eens aan gedacht?
Daar komen de mensen in Griekenland dus voor op straat.
Hmmmm, alleen onze media hebben dat nog niet door of het mag er niet door...

En wat die "vuile verwijten" betreft met woorden als "potverteerders", "luierikken" etc.... AUB, t' zal wel stilletjes welletjes geweest zijn niet? We zijn de kleuterklas ontgroeit hoop ik....
Schande voor wie zulke simplistische prietpraat verkondigt.

De mythe van de 'luie Griek' doorprikt

Lees meer in dit artikel: http://www.vonk.org/201005082592/de-mythe-van-de-luie-griek.htm

en verspreid het verder!

Mvgr.

Erik

Te veel vakantie

In Duitsland zèlf heeft het zuiden méér vakantiedagen dan het noorden en in het zuiden gaat het economisch veel beter. Dus ...

Duitsland en Griekenland

Ik weet er allemaal niet zoveel van, maar ik weet wel dat Duitsland met zijn lage lonen een aanzuigeffect heeft. Vroeger kochten de Duitsers in België varkensvlees. Nu kopen ze varkens en ze versnijden ze zelf. Goedkope Polen werken aan uiterst lage lonen.

Ik lees in dit artikel dat

Ik lees in dit artikel dat het goed leven is in Duitsland mét het meeste vakantie relatief gezien aan andere EU-landen. Kunnen onze vakbonden eindelijk eens stoppen met zagen over het Duitse systeem waar volgens hen iedereen 24 op 24 en 7 op 7 moet werken voor een hongerloon? De grootste leugenaars van allemaal zijn de vakbonden. Het orkest op een zinkende titanic. Het sociaal bloedbad dat het gevolg zal zijn van hun jarenlange wanbeleid aan de hand van hun vertegenwoordigers zal aan hun handen kleven.

Ik vrees dat u niet goed - of

Ik vrees dat u niet goed - of misschien zelfs helemaal niet - kunt lezen. Maar ja: "Wat baten kaars en bril...!?"

Griekenland

Ik vind het min dat de crisis gelegd wordt bij de arbeiders.
Die hebben geen geld in het buitenland op de bank staan, ook zij hebben geen mogelijkheid om te frauderen.

Welk voorbeeld volgen we ?

Het kan best zijn dat Merkel leugens vertelt maar men kan toch ook niet ontkennen dat Duitsland er economisch veel beter voorstaat dan Griekenland en de toekomst met de groeiende vergrijzing veel beter voorbereidt dan bvb België. Als de voorbeelden kloppen, en ik heb geen enkele reden om er aan te twijfelen, is het Duitse voorbeeld ook vanuit sociaal oogpunt te verkiezen boven het Griekse. Dat Duitsland een goede sociale zekerheid heeft, lijkt mij overigens niet meer dan normaal vanuit de wetenschap dat Duitsland ook sterke vakbonden heeft.
Ik begrijp dan ook niet goed dat bvb de Belgische vakbonden zo sterk fulmineren tegen het zgn. Duitse model dat trouwens door kanselier Schröder in een rood-groene regering en met de steun van de vakbonden is uitgewerkt.

Het Duitse model is in de

Het Duitse model is in de eerste plaats gebaseerd op export, wat in wezen wil zeggen dat het Duitse model in stand gehouden wordt dankzij de import van andere landen. Zolang de Duitse economie een afzetmarkt vindt voor zijn producten is er bijgevolg niets aan de hand. Echter, wanneer de andere (omringende) landen naar het Duitse - op export gebaseerde - model overschakelen, dan zakt het systeem in elkaar omdat alle landen zich hoofdzakelijk gaan richten op export om economische groei te genereren. Een klemtoon op export verschaft tevens de mogelijkheid om de lonen te laten dalen, vermits Duitsland voor economische groei niet afhankelijk is van de koopkracht bij de eigen bevolking. Kort door de bocht: de economie kan blijven groeien terwijl de bevolking vergaat van de honger.
Unisono verkondigt men dat de Duitse economie het goed doet, maar dat wil niet noodzakelijkerwijs zeggen dat de Duitse bevolking het goed heeft. Vandaar dat een focus op het BBP enkel een indicator vormt voor de economische groei van een land, maar niet afdoende blijkt als graadmeter voor de welvaart (t.a.v. de bevolking).

Voor het vallen van de Berlijnse muur konden de Duitse vakbonden, vanwege de 'Mitbestimmung', veel invloed uitoefenen op het personeelsbeleid van de bedrijven. Op dat ogenblik was er inderdaad sprake van een 'sociale' Duitse economie. Maar ten gevolge van de hereniging zagen ondernemers hun kans schoon om de lagere levensstandaard van de voormalige Oost-Duitse werknemers als voorwendsel te gebruiken om de lonen en arbeidsomstandigheden van de voormalige West-Duitse werknemers te verminderen. Anders gezegd: de werknemers werden competitief tegen elkaar uitgespeeld om de sociale verworvenheden te ondermijnen terwijl eveneens de lonen konden dalen. Werkgevers gebruikten het voorwendsel van een dalende economische groei, die in wezen het gevolg was van een globale verarming (i.e. dalende koopkracht) bij de EU-werknemers vanaf de jaren '70, om de situatie voor de Duitse werknemers nog verder te verslechteren. De afwezigheid van CAO's bij de Oost-Duitse bevolking werd gebruikt om het principe van de Collectieve Arbeidsovereenkomst in zijn geheel te laten verwateren, met als resultaat dat de vakbonden drastisch aan steun van en bij de werknemers inboetten en de ledenaantallen sinds de jaren '90 met meer dan de helft verminderd zijn. [Ter zijde: het laten dalen van de lonen betreft in de praktijk (doorgaans) niet dat het uurloon nominaal verminderd dan wel reëel minder koopkracht vertegenwoordigt.]

De voorbeelden die u aanhaalt 'kloppen' bijgevolg maar gedeeltelijk omdat ze slechts een halve waarheid (i.e. die van de economische groei) vertellen en het sociale aspect daaruit (suggestief) afleiden. Maar, de sociale realiteit is jammer genoeg anders en vormt een goed argument voor de zware rellen naar aanleiding van de 1 mei-viering ll. In 'onze media' werd hierover in alle talen gezwegen, omdat de neveneffecten van het asociale Duitse model (economisch fascisme) pijnlijk aan de oppervlakte kwamen. De Europese media volgden alvast het Duitse model van Goebbels. Of de bevolking wil of niet, ze zal volgen: "Arbeit macht immer Frei", naar aloude Duitse traditie.

Hoezo

Hoezo Duitsers veel vakantie? Ik dacht dat Duitsland een land was van hongerlonen en zich kapot werken voor geen geld, terwijl Griekenland het socialistisch paradijs was?
Het verandert hier snel op DWM.

@ 'a'

'a', u verwart feiten met ideologie. In dit artikel staan feiten. Ook in de artikels over het Duitse model staan feiten (armoede die met een kwart steeg in 4 jaar tijd, het ontstaan van een grote groep 4 tot 6 eurojobs).

Probeer eens die feiten te weerleggen, indien u iets zinnigs wil toevoegen. Als u daarin slaagt zal ik u grootmoedig gelijk geven.

Grieken en aantal uren werken

Kan Sfinx niet rekenen? De Grieken kúnnen helemaal geen 2119 werken! Een jaar heeft 52 weken van 5 dagen dat is 260 dagen. Deel 2119 door 260, dat is dan 8.15 per dag. Dus: ze hebben geen landelijke of religieuze feestdagen, hebben geen vakantiedagen. Ze werken dus continu door, dag in, dag uit.
Wie geloofd die onzin?

Oeso

De cijfers zijn afkomstig van de Oeso. Als u dat een onnozele organisatie vindt met prutscijfers moet u dat maar eens hard maken.

Grieken zullen wel eens vakantie nemen, maar werken vooral veel meer uren per dag en meer dagen per week dan Belgen/Nederlanders of Duitsers. Als u daar ooit eens op reis geweest bent, moet u dat toch gezien hebben? Werkdagen van 16 uur, zeven dagen per week tijdens toeristenseizoen zijn geen uitzondering in de horeca of dienstensector.

Grieks rekenwerk

Hallo Christophe,
Griekenland kent geen nationale organisatie voor statistiek. Cijfers die zij bij het OESO aanleveren, kunnen niet worden getoetst, anders dan door je gezond verstand gebruiken. En dat zou het OESO dus wél moeten doen. Je hebt gelijk, natuurlijk maken de werknemers in genoeme branches in het toeristenseizoen meer uren. Maar overdrijf nou niet: je kunt nooit aan ruim 2100 werkuren komen, ook niet als je 's zomers 16 uur per dag werkt.. Want seizoenwerk maakt mensen 's winters werkeloos, kom in de winter maar eens in de Mediterrane vakantiegebieden: alles uitgestorven en gesloten.
Overigens ben ik vóór steun aan de Grieken, maar verwacht ook veel van hen zelf en van Europa: centrale regels over financiën, pensioenen, uitkeringen, etc.

De Griekse bevolking kan uw

De Griekse bevolking kan uw steun missen als kiespijn en samen met hen moet ik kokhalzen naar aanleiding van de hypocrisie en misplaatste - rigide - 'kritische' houding waarmee u cijfers van een erkende en onafhankelijke organisatie in twijfel blijft trekken.

taalgebruik

Wat kinderachtig!
Als je het met iemand niet eens bent, moet je dan meteen al overgeven?

Reynders heeft vrij

Reynders heeft vrij recentelijk (Knack 28 juni 2011) toegegeven dat men indertijd op de hoogte was van de fraude die Griekenland pleegde om bij de euro te kunnen horen. Voeg daarbij de berichten over de wapenleveringen en je algemene kennis van de nieuwsberichten van het laatste jaar of zelfs halfjaar, als je dan nog geloof hecht aan die psychopatische berichten over luieriken, profiteurs, en slechte vakbonden in Griekenland of waar dan ook, tja, is dat moedwilligheid? simplisme? ik ken u niet en kan daar niet over oordelen maar een gefundeerd antwoord ipv onzin kan veel doen

Advertentie