Bent u al steungever van DeWereldMorgen.be?

In september lanceerden we een noodcampagne omdat we dreigden dit jaar niet rond te komen. Jullie massale reacties waren hartverwarmend en moedigden ons aan om door te gaan. We haalden zo'n 22.000 euro op en kregen er heel wat steungevers bij die maandelijks aan ons storten.

Daarmee zijn we helaas niet definitief uit de rode cijfers. Eén derde van onze inkomsten komt van subsidies en die staan onder druk. Een ander derde komt van partnerorganisaties uit het brede middenveld, en bijna allemaal moeten ook zij besparen. Onze hoop is dus op onze lezers gevestigd. Maandelijks zijn dat 300.000 mensen en van hen stort 1% een bijdrage.

Wij hebben geen hartverscheurende beelden om onze campagne kracht bij te zetten. Onze belangrijkste kost is namelijk de loonkost. De wereldhonger kunnen we niet oplossen en ook de zeehondjes gaan we niet redden. Wel beloven we met jullie steun ons uiterste best te doen om maatschappelijk relevant nieuws te brengen vanuit een progressief, sociaal en ecologisch standpunt.

Onze maandelijkse loonkost bedraagt afgerond 22.000 euro (netto verdient een voltijdse kracht bij ons een bescheiden 1500 euro per maand). Help je mee om onze job te vrijwaren om zo DeWereldMorgen in de ether te houden?

Steun via paypal

Steun via homebanking

Geef een permanente opdracht ten gunste van DeWereldMorgen.be
op nummer BE20 5230 4277 5156 (BIC: TRIOBEBB)
met vermelding "steun DeWereldMorgen.be"

Giften vanaf 40€ per jaar zijn fiscaal aftrekbaar.

about
Toon menu

"Dexia medeplichtig aan mensenrechtenschendingen"

Het Russell Tribunal on Palestine in Londen oordeelde dit weekend dat Dexia samen met tal van andere grote bedrijven medeplichtig is aan de schendingen van het internationaal recht die Israël begaat door de bezetting van de Westelijke Jordaanoever.
dinsdag 23 november 2010

Van 20 tot 23 november vond in Londen de tweede editie van het Russell Tribunal on Palestine (RToP) plaats. Het Tribunaal wou nagaan in hoeverre bedrijven medeplichtig zijn aan mensenrechtenschendingen van Israël, oorlogsmisdaden en schendingen van het humanitair recht.

Eén van de bedrijven die onder de loep werd genomen, was Dexia. Dexia financiert illegale Israëlische kolonies op de Westelijke Jordaanoever, Palestijns grondgebied. De bank beschikt over drie vierde van de aandelen van Dexia Israël. Deze dochteronderneming financiert lokale structuren met inbegrip van de nederzettingen. De voorbije tien jaar heeft Dexia niets ondernomen tegen de investeringen van hun dochterbedrijf. Zevenenvijftig kolonies ontvangen hulp van de Dexia Groep.

Tijdens het Tribunaal kwam duidelijk naar voren dat Dexia medeplichtig is aan schendingen van het internationaal recht door Israël. “Wat meteen opviel met betrekking tot Dexia was dat de juryleden het bedrijf een ernstige vorm van medeplichtigheid toeschreven. Financiering is immers een rechtstreeks instrument om de kolonistatie in stand te houden. Het is een vorm van medeplichtigheid die niet-toelaatbaar is,” zegt Eva Brems, federaal volksvertegenwoordiger van Groen! die in Londen deelnam aan het Tribunaal.

De jury van het Tribunaal heeft actiegroepen opgeroepen om naast boycots ook het recht als actiemiddel te gebruiken. Als een rechtbank mensenrechtenschendingen vaststelt, kunnen internationale bedrijven gedagvaard worden. Het is wel beter andere middelen uit te putten alvorens naar de rechtbank te stappen.

Brems legt een grote verantwoordelijkheid bij de regering. “De overheden in ons land zijn immers aandeelhouder van Dexia. Eigenlijk heb je via het parlement en de gemeenteraden de mogelijkheid om bedrijven op andere gedachten te brengen. Zeker in het geval van Dexia is de verantwoordelijkheid van de overheid groot.”

Overheden zijn dus aansprakelijk, ook al is Dexia een private onderneming. Mario Franssen, medewerker van de ngo Intal, stelt dat de Belgische en Franse overheidsapparaten goed zijn voor 49,5% van de aandelen van de Dexia Groep.

Dehaene versus van Agt

Oud-premier Jean-Luc Dehaene is de voorzitter van Dexia. Dehaene kwam daardoor op het Tribunaal lijnrecht te staan tegenover zijn Nederlandse christendemocratische tegenhanger Dries van Agt. Die was tussen 1977 en 1982 premier van Nederland, maar ontpopte zich later tot een hevig voorvechter van de rechten van de Palestijnen. Hij verleende ook zijn steun aan het Tribunaal.

Tijdens het Tribunaal kregen ook andere multinationals een veeg uit de pan. Zo bevoorraadt de bewakingsfirma G4S – in ons land marktleider – de Israëlische checkpoints op de Westelijke Jordaanoever.

Het Tribunaal is ook een laboratorium voor nieuwe acties tegen de bezetting van Palestina. Er werden contacten gelegd en nieuwe campagnes voorbereid. “Het was een echte broedvijver van ideeën”, zegt Brems.

Jurylid van het tribunaal, Michael Mansfield die op maandag 22 november de pers te woord stond, roept de civiele maatschappij op tot sensibilisering en mobilisering. Op die manier kan men bewustwording creëren bij het brede publiek.

Ronnie Kasrils, een veteraan van de strijd tegen de Zuid-Afrikaanse apartheid, wees op het belang van een boycotcampagne.  

Het tribunaal ontleent zijn naam aan Betrand Russell, initiatiefnemer van het 'International War Crimes Tribunal' dat opgezet werd in 1966 om de schendingen van het internationaal recht te onderzoeken tijdens de Vietnamoorlog. Het Russell Tribunal on Palestine (RToP) zoekt een oplossing voor het conflict tussen Israël en Palestina.

De jury van het Tribunaal bestaat uit mensenrechtenactivisten en oud-politici. Naast Dries van Agt steunen ook onder meer de voormalige secretaris-generaal van de VN Boutros Boutros-Ghali, Noam Chomsky en de filmmakers Mike Leigh en Ken Loach het Tribunaal.

reageer

5 reacties

  • door samir op woensdag 24 november 2010

    Als kind opgroeien is TOTAAL uitzichtloos,in het Westelijk jordaanoever, ik weet zeker dat de meerderheid van de Joodse mensen ,graag vrede willen,en dat de fout ligt bij de VN,de eigen leiders,die hun volk voor eigen macht misbruiken,etc. Dat een multi-national over kinderlijken gaat is geen nieuws,geld is het enigste,wat telt,met wat en hoe,daar liggen ze niet van wakker,zolang het miljarden opbrengt,en trouwens het zijn hun eigen kinderen toch niet. Dehaene die ik waardeer en respecteer,kan overal aan de slag,waar zijn U CHRISTELIJKE waarden gebleven?? Voor het geld moet je het niet doen,wat zijn U motieven dan wel? Ik hoop echt dat de MESSIAS zal terugkomen,een afstammeling van Koning David,en dat ik dit nog mag meemaken,HIJ ZAL VREDE EN WELVARENDHEID BRENGEN onder het Joodse en andere volkeren,en een soort MARTIN LUTHER KING ,droom; dat op een dag Joodse en Arabische kinderen elkaar helpen en niet haten.Want haat word aangeleerd,daar word je niet mee geboren. Wat rest er momenteel voor positieve toekomstplannen voor de joodse kinderen in de nederzettingen en de palestijnse kinderen??? U mag het zeggen....

    • door han op woensdag 24 november 2010

      Gebruik van hoofdletters is hetzelfde als roepen tegen elkaar. Dat hoeft echt niet, ook niet als je (terecht) boos bent.

      Groeten han

      • door SAMIR op woensdag 24 november 2010

        @Han Soete Ik zal mijn schrijfstijl,en verontwaardeging,zeker aanpassen in de nabije toekomst,en ik verontschuldig mij voor mijn (slechte) aangeleerde ,en de macht van het gewoonte,om hoofdletters uit te bannen uit mijn reacties, mijn welgemeende excuses aan u ,en de redactie vandewereldvanmorgen.be,die ik zeer hoog waardeer en respecteer. groeten, samir

  • door De Prins Marc op donderdag 25 november 2010

    Beste, uit dit artikel word nog maar eens pijnlijk duidelijk dat het kapitaal het altijd wint van de overtuiging en de rechtvaardigheid. Voor de rest zou ik zeggen " geen kommentaar ".

  • door Rachel Gutwien Malinsky op vrijdag 26 november 2010

    De claim tegen Dexia is absurd: A.Dexia Israel opereert onafhankelijk en moederbedrijven hebben een beperkte inspraak. B.Dexia Israel financiert trouwens ook op grote schaal Palestijnse en pro-Palestijnse projecten in de gebieden zonder onderscheid. Een boycott treft de palestijnen eerst C.De gebieden zijn niet palestijns , of nog niet, en jurisprudentieel heeft de claim tegen Dexia geen waarde D.Elk betwist gebied moet zich kunnen ontplooien ondanks het conflict, er zijn zo'n 50 soortgelijke gebieden in de wereld, veel problematische regimes, landen enz. worden gesteund door banken. De NGO's geven veel te veel aandacht aan dat conflict: -beide partijen treft schuld , zowel israel als de palestijnen -veel ergere conflicten en bezettingen worden weggezwegen door die overdreven anti-israelische houding.(darfur,ceylan, korea,tchetchenia,irak,punjab,congo...) Spijtig dat er verdraai g is van de feiten van zodra dat conflict is vermald. R.G.

Lees alle reacties