Advertentie

donderdag 18 november 2010

VN waarschuwt voor duurder voedsel

In een nieuw rapport waarschuwt de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN (FAO) voor een sterke stijging van de voedselprijzen met 10 tot 20 procent door uitputting van de internationale reserves. Meer dan zeventig Afrikaanse en Aziatische landen zullen zwaar getroffen worden.
voedsel prijzen
voedsel prijzen
voedsel prijzen

In 2010 zijn de prijzen op de internationale markt voor sommige voedingsmiddelen tot 40 procent gestegen in amper enkele maanden. De prijs van suiker en boter is in de voorbije drie decennia niet zo hoog geweest als nu. Aan de basis van die evolutie ligt onder meer de hittegolf in Rusland, waardoor het land de export van tarwe verbood. Ook Oekraïne, een andere belangrijke graanexporteur, legde vorige maand de uitvoer aan banden.

Naast de weersomstandigheden speelde ook speculatie opnieuw een belangrijke rol. De FAO spreekt van een bijzonder volatiele voedselmarkt en zag zich genoodzaakt de voorspellingen voor volgend jaar te herzien. “Zelden vertoonden de markten deze mate van onzekerheid en plotse wendingen in zo’n korte tijdspanne”, stelt het rapport. “De wereldwijde graanproductie is 2 procent minder dan vorig jaar en 63 miljoen ton onder de schattingen van juni”.

Reserves

Het is het meest alarmerende rapport van de FAO sinds de voedselcrisis van 2006 en 2007, toen in meer dan twintig landen voedselrellen uitbraken en honderd miljoen mensen extra honger kregen. De FAO waarschuwt regeringen wereldwijd dan ook om zich voor te bereiden op moeilijke tijden. “Landen moeten waakzaam zijn voor moeilijkheden met de voedselvoorziening”, stelt het rapport. “Consumenten zullen niet anders kunnen dan hogere prijzen betalen voor hun voeding.”

Onder meer door ongunstige weersomstandigheden zal de wereldwijde graanproductie volgend jaar met 2 procent dalen, zegt de FAO, waardoor de voorraden zullen slinken. Enkel de rijstreserves zullen naar verwachting groeien, maar ook rijst kan duurder worden als de prijs van andere voedselgewassen blijft stijgen.

Veel hangt nu af van de oogst in 2011. Als de productie van tarwe, maïs en sojabonen opgedreven kan worden, kan de prijsstijging getemperd worden. Als die oogst tegenvalt, dreigen nog grotere problemen. “De internationale prijzen kunnen nog verder stijgen als de productie volgend jaar niet gevoelig stijgt”, zegt de FAO.

Tags:

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

Prijslogica? Begrijpe wie het kan.

Naast de ‘grote, verre’ evenementen is er een detail in je eigen leven, waar niemand over valt, maar dat wel de vinger op de mensenwonde legt. Het brood dat je koopt is tijdens je verlof 10 cent duurder geworden. Door het mislukken van de oogst in Rusland? De branden, de ongekende droogte en hoge temperaturen enz. ? En dan? Wat maakt 10 cent? Ongeveer anderhalve boterham. Wel voor mij is het daarmee niet afgedaan. Als het brood duurder is, doordat er graantekort is, en als ik dat gewoon betaal en evenveel eet, wie neem ik dan anderhalve boterham uit de mond? Jamaar, zo werkt het niet, zeggen de economen, want er is nog altijd een graanoverschot. Dus is het duurder worden niet wegens het tekort, maar wegens de kleinere opbrengst voor de producenten, de fabrikanten, de handelaars, de economie! En toch zal het voor iemand moeilijker worden die anderhalve boterham te bemachtigen, ondanks de graanoverschot! Wat ik wil zeggen is dat ons economisch systeem er niet op gericht is iedereen in zijn behoeften te voorzien, maar dat dit ‘voorzien’ alleen eventueel een gunstig neveneffect is (hoewel niet voor iedereen).

VN waarschuwt voor duurder voedsel

Het is inderdaad te verwachten dat de prijs van voedsel de komende jaren wat hoger wordt. Dat kan negatieve gevolgen hebben voor arme consumenten met een geringe koopkracht die voroal in de grote steden wonen. Maar het kan ook een zegen zijn voor de (kleine) landbouwbedrijven in de rurale gebieden van ontwikkelingslanden. Door een hogere prijs wordt er daar meer verdiend en kan er geïnvesteerd worden. Ook lokale landbouwbanken zullen eerder geneigd zijn om leningen te verschaffen voor kunstmest, zaaizaad en andere inputs. Het pijnlijke van deze ontwikkeling is dat er een groep is die wint (producent) en een andere groep die verliest (consument) en elkaar daarbij niet kunnen steunen. De eerste vraag die bij mij opkomt is waarom de VN alleen voor de groep waarschuwt die verliest en niet ook met aanbevelingen komt voor de groep die er voordeel uit kan putten. Of is het zo dat de VN alvast wil voorsorteren voor een aanvraag voor meer middelen voor noodfondsen. Voor de geloofwaardigheid is het van belang het hele verhaal te vertellen om een afweging te kunnen maken. Dat doet trouwens niets af aan de groep armlastigen in de steden die straks meer voor hun voedsel moeten betalen.

Advertentie