Eco-begrafenissen? Om geldgewin is het te doen

is dat cresomeren misschien wel, maar of het menselijk is, is een andere zaak. Ik heb er namelijk geen zin in om in het riool te eindigen. Er zijn grenzen!
Het hoge energieverbruik en de uitstoot van crematria kunnen inderdaad een probleem vormen, al zal dat probleem van kwiktandvullingen binnenkort voltooid verleden tijd zijn. Tandartsen gebruiken die al lang niet meer.
In tegenstelling met wat de uitvaartsector ons wil doen geloven is bij crematies dat kwikprobleem niet direct het grootste probleem. Het eerder grotere kwikprobleem kwam van de batterijen van de pacemakers. Die moeten nu verwijderd worden voor er gecremeerd mag worden. Veel groter is het probleem van verven, lakken of vernissen op de kist, het feit dat de binnenbekleding van de kisten uit synthetisch materiaal gemaakt is.
Ik zie meer heil in die andere techniek die in De Morgen beschreven staat: het cryomeren: Voor de andere techniek, het cryomeren, wordt het lichaam in vloeibare stikstof gelegd en geruime tijd afgekoeld tot min 196 graden. Het lijk wordt vervolgens teruggebracht tot minieme deeltjes, opnieuw te vergelijken met de as die meegegeven wordt na een crematie. De techniek werd al tien jaar geleden ontwikkeld in Zweden maar kampte met nogal wat kinderziektes. Pas volgend jaar zal in Zweden, waar het vriesdrogen van lijken de naam promessie kreeg, het eerste 'promatorium' de deuren openen. Gemikt wordt op 1.500 promessies per jaar.
Het vriesdrogen is een techniek die al langer bekend is, Nestlé ontwikkelde die techniek om van koffie Nescafé te maken, de kruiden die je in potjes in de supermarkt koopt zijn meestal gevriesdroogd.

Dat vriesdrogen geeft een soort asse die net zoals de asse van een gewone crematie thuis bewaard of uitgestrooid kan worden, een geresomeerd lijk kan door het riool gegoten worden.... Heeft de uitvaartsector al eens een berekening gemaakt van de vervuiling van de oppervlaktewateren? Wat zal de invloed zijn van dat massaal resomeren op de kwaliteit van het grondwater in drinkwaterwinningsgebieden?

O ja, de uitvaartsector zegt: de bouw van de crematoria s een NIMBY-probleem geworden. Er is nogal wat burenprotest tegen de bouw van crematoria. (Je kan je ook afvragen of de term 'crematorium' geen negatieve Auschwitz-bijklank gekregen heeft) Het burenprotest zou wellicht heel wat minder zijn mocht men het hebben over een verassingsinstallatie.
De uitvaartsector schermt ook met de CO2-impact van het transport van lijken naar de crematoria... Alsof elke begrafenisondernemer van om de hoek zo'n resomeerinstallatie in huis zal halen.... Er zal dus sowieso een concentratie van resomeeristallaties moeten ontstaan en dan zit je weeral eens met het transportprobleem...

Verwacht je maar aan een pissige mail van Quirijnen.

Beste lezer, Soms zit de frustratie bij mensen hoog. Varu, waarvan ondergetekende ondervoorzitter is, is een beroepsvereniging dewelke de zelfstandige uitvaartbedrijven vertegenwoordigt. En ja, Varu is niet tevreden met het Vlaamse crematiebeleid van vandaag. En ondergetekende wil zeer graag, als hij de kans krijgt, haarfijn uitleggen waar het in essentie over gaat. Geldgewin heeft er niets mee te maken.
Het gaat niet alleen over een mogelijk alternatief voor crematie, het gaat over een politiek getint beleid dat nefast is voor de funeraire cultuur in Vlaanderen. Het gaat over het afscheid nemen van een naaste...en de beschaving van een volk kan men meten aan de wijze waarop het zijn doden (vooralsnog) begraaft.

Tot dusver is er geen journalist dewelke er is in geslaagd om het volledige verhaal glashelder en op een neutrale manier te brengen.

Bruno Quirijnen.