Advertentie

woensdag 03 maart 2010

Groot risico op nog ergere economische crisis

Als we niet opletten, wacht ons een nieuwe economische crisis, erger dan de vorige. Dat is de niet mis te verstane waarschuwing uit een nagelnieuw rapport van het Amerikaanse Roosevelt Instituut.
DeWereldMorgen.be -
DeWereldMorgen.be -

De Verenigde Staten zijn beland in een vicieuze cirkel. Banken lenen geld waarmee ze immense risico's nemen om de hoogste dividenden en bonussen te kunnen betalen. Als het misloopt, betaalt de belastingbetaler.

De auteurs dringen erop aan dat de Amerikaanse regering met veel strengere regels voor de dag moet komen om de banken te beletten de economie om zeep te helpen zoals in 2008.

Als dat niet gebeurt, zijn de bancaire risico's straks groter dan ooit. Zwaar probleem, aldus het rapport, is het gebrek aan daadkracht van de regering. Het zijn dezelfde mensen die de financiële zeepbel lieten ontploffen, die ons nu de oplossing zouden moeten bieden.

In 2008-2009 zaten we rakelings bij een grote depressie. De volgende keer riskeren we minder gelukkig te zijn, aldus de studie die heel expliciet op het gevaar van een mondiale economische ineenstorting wijst.

Tot de opstellers van het rapport behoren onder meer Nobelprijswinnaar Joseph Stiglitz, Rob Johnson van de VN Commissie van Experts over Financiën en bankwaakhond Elizabeth Warren.

Ze pleiten ervoor dat de grootbanken veel meer liquide geld zouden aanhouden. Eén ervan, Frank Partnoy van de Universiteit van San Diego, noemt de balansen van de meeste Wall Street-banken zelfs 'fictie'.

Ze willen dat de consumenten veel beter beschermd zijn tegen de gevaarlijke financiële producten waarin de bankiers zich hebben gespecialiseerd.

En vooral zou het Amerikaanse Congres strenge hervormingen moeten opdringen die een financiële catastrofe kunnen voorkomen.

Vond u deze bijdrage de moeite waard? Geef ons dan uw fair share.

Klik hier om DeWereldMorgen.be te steunen via overschrijving.

Reageer (Spelregels)

De inhoud van dit veld is privé en zal niet openbaar worden gemaakt.

Reacties

Banken nemen risico's met spaargeld

Het verslag van het Roosevelt Instit bevestigt wat velen al wisten en schreven. Bij gebrek aan wetgevende maatregelen speculeren de banken en fondsen verder met het spaargeld van hun gewone rekeninghouders en verzekerden. Twee punten moeten we hier voor ogen houden: 1) regeringen en parlementen treuzelen om beperkingen in te voeren op beursspeculanten, OMDAT sommige politieke partijen de vrijheid van ondernemen blijven verdedigen - zo formuleren ze dat. En omdat er veel economisten zijn met diploma's van de business scholen (zoals Vlerick) die de belangen van de kapitaalkrachtige groepen voorrang verlenen boven staatsinmenging en de portemonnee van de gewone mensen. Ze argumenteren dat wetenschappelijk met het argument TINA: er is geen beter systeem dat het onze. Zoals Alexander De Croo schreef: om welvaart te kunnen verdelen moet men eerst welvaart scheppen. En dus moet iedereen nu besparen... 2) zopas bewees een "onderzoek" door een consultancy-bureau dat veel burgers een lage "financiële geletterdheid" hebben. Febelfin zegt dus dat er beter onderwijs moet komen over geld en beleggen. Ik vermoed dat ze al kandidaten-lesgevers hebben: Lippens, Verwilst, en andere experten uit de bankwereld die nu werkloos zijn. Zij kennen die materie toch het beste?

welke risico's ?

Dit rapport gaat over een Amerikaanse situatie. Zijn er aanwijzingen of bewijzen dat Belgische banken als KBC of Dexia ook zo onverantwoord handelen ? Ze betalen in elk geval geen bonussen zoals hun Amerikaanse collega's en ook geen dividend over 2009. Ik heb integendeel de indruk dat beide banken er alles aan doen om hun risicoporfiel te verkleinen.

Dit weet een ieder nu...

Dit weet een ieder nu... doch wat is de achterliggende oorzaak en reden...en wordt dit bewust zo gedaan ....

We are grateful to the Washington Post, the New York Times, Time Magazine and other great publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years." "It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subjected to the lights of publicity during those years.
But, the world is more sophisticated and prepared to march towards a world government.
The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national autodetermination practiced in past centuries." Rockefeller

Besef en leef hier eens mee en ontdek dat na 60 jaar de O.W.G. one world goverment system ontstaat.
.
De Eu is een Rockefeller plan. Bak , Brown, Sarkozy zijn allen aan het Rockefeller instituut opgeleid en premier van eu landen.

Griekenland e,a, wordt elke nationale auto determinatie afgenomen en is het 1e derde wereld van de eu in wording.
Auto determinatie staat zelfbeschikking- zelf beslissen -zelf onderscheiden.
Op zich niet byzonder een one world goverment maar om er te komen schuwt deze Elite geen enkel middel.

Een crisis, gecontroleerde armoede welke nu ook in de Eu groeit
kleine zeer rijke groep de intellectual elite en worldbankers welke de koers bepalen.

Dus zoals het gaat is geplanned ....het gaat volgens een plan. Er is over nagedacht voorbereid en werkt zich uit.

Bezie hoe v Rompuy reeds lid is van een geheim genootschap de Bilderberg en spreekt over de nieuw one world goverment .

Deze man werkt niet voor een belg.... hij werkt voor Rockefeller en zijn intellectual elite en wereldbanken.
Het vraagt wat zoek en speurwerk en doorgronden van gebeurtenissen welke zich herhalen en de onwil van leiders om een andere koers te varen.
Bewust zeer bewust ...
Lees zelf en onderzoek o.a. meevrijheid \ zaplog e.a.

Crisis of diefstal?

Op het Net zwermt het van economen en specialisten die met zeer goede argumenten aantonen dat met het huidig montair en bancair systeem crisissen onvermijdelijk zijn. De altijd weerkerende oorzaak ligt hierin dat geld gecreëerd kan worden uit niets en dat het uitgeleend wordt tegen intrest. waardoor de schulden nooit KUNNEN terugbetaald worden (Er moet altijd kapitaal plus rente worden terugbetaald en dus moet er steeds meer geld, weeral tegen intrest geleend worden)
Daarbij komt dat bijna alle Centrale Banken privé-banken zijn die zoals elke andere privébank geen inmenging van buitenaf verdragen (lees de statuten van de ECB; niemand mag tussenkomen in hun beleid) en dus gaan de opbrengsten van de door werk gegenereerde waarden altijd volledig terug naar de banken. De winsten van de banken gaan naar de aandeelhouders. door dit systeem komt de samenleving steeds met een grotere schuldenberg te zitten en gaat de gecreëerde waarde van de arbeid naar de bezitters van de banken. Het geld dat door alle banken gecreëerd wordt is slechts papier en digitaal geld en dus staat er geen limiet op de hoeveelheid geld of nog erger bestaat er geen limiet op de afgeleide derivaten en afgeleide financiële papieren.
De hoeveelheid fake waarden( derivaten en papiergeld en digitaal geld) geschapen door de banken is fenomenaal groot en de nominale (wat erop gedrukt staat) waarde overtreft duizenden malen de werkelijke waarde . Wie deze papieren kocht is zijn centen kwijt aan de uitgever van deze waarden en de bezitter komt nu tot de vaststelling dat deze toxische instrumenten niets waard zijn. Deze derivaten werden door gans de wereld verkocht aan staten en beleggers( waaronder ook andere banken) Door de schuld aan de banken (leningen) en door de uitgifte en verkoop van waardeloos papier zijn de banken samen met de Centrale Banken er in geslaagd de gegenereerde waarde van alle arbeid in de wereld naar zich toe te halen. eigenlijk is iedereen failliet de burgers en de staten en dat is nu de NIEUWE WERELD ORDE waar onze politieke marionetten aan meewerken. De nieuwe wereldorde zal bestaan uit één centrale wereld bank waardoor iedereen schuldig zal zijn aan één instantie die de wereld zal domineren .... elke expert, prof, en minister weet dat dit systeem bestaat maar doen er niets aan..... want elk gebouw steunt op zijn fundamenten en deze voorgenoemde groep bestaat uit de ornamenten. De reddingsmaatregelen (inleveringen en besparingen) komen van de fundamenten!! Maar... wie de fundamenten verzwakt...... Voor uw ammusement ga eens naar you tube en doe "the long johns" simpel plezant en leerzaaam

banken en de crisis

Ik geloof dat men geen lessen leert uit de geschiedenis, en zelfs het korte termijn geheugen van de bankiers is ziek. Wanneer neemt de politiek het terug over van de met winst en hoge premies beluste bankwezen, politiekers wereldwijd doe nu toch eens iets, voor heel de wereld om zeep is.

Advertentie