about
Toon menu
Opinie

Nationale betoging tegen nieuwe peperdure gevechtsvliegtuigen

We krijgen al vele maanden te horen dat er moet bespaard worden, tegenwoordig zelfs dat we 'boven onze stand leven'. Desondanks heeft deze regering beslist om 15 miljard te investeren in nieuwe gevechtsvliegtuigen voor aankoop, onderhoud en operationele kosten. Zondag 24 april trekken we met duizenden burgers in Brussel de straat op om de regering ertoe aan te zetten af te zien van dit megalomaan project.
donderdag 21 april 2016

Vindt u dit artikel de moeite? Geef ons dan uw fair share.

Volgens het regeerakkoord blijft de hoofdtaak van het leger de deelname aan buitenlandse missies met als doel "het bevorderen van vrede en veiligheid in de wereld." De regering opteert dus uitdrukkelijk voor een interventieleger.

De afgelopen decennia hebben we kunnen vaststellen hoe militaire interventies met gevechtsvliegtuigen in Afghanistan, Irak en Libië chaos en destabilisering hebben veroorzaakt. Deze landen zijn inmiddels vrijhavens geworden voor extremistische groeperingen die de bevolking met aanslagen terroriseren.

In plaats van zich te bezinnen heeft de Belgische regering er voor gekozen om dit desastreuze beleid verder te zetten dat noch in de betrokken regio's, noch hier voor veiligheid heeft gezorgd, wel integendeel.

Besparen om gevechtsvliegtuigen te betalen?

Afgelopen winter keurde de Belgische regering een pakket militaire investeringen goed ter waarde van 9,2 miljard euro voor de periode 2019 tot 2030 waaronder 34 nieuwe gevechtsvliegtuigen. Het gevolg is dat het defensiebudget volgens het defensieplan van de regering aan het eind van die periode moet verdubbelen. Daarmee komt de regering een stukje tegemoet aan de eisen van de NAVO. Die wil dat België 2% van het Bruto Binnenlands Product besteedt aan defensie tegen 2024.

De vredesbeweging wil een halt roepen aan deze geldverslindende en catastrofale oorlogspolitiek. 130 organisaties hebben een oproep gelanceerd om de gevechtsvliegtuigen niet te vervangen. Meer dan 30.000 burgers hebben de petitie van deze oproep ondertekend. Uit een enquête van 2014 konden we al aflezen dat slechts een kleine minderheid van de Belgische bevolking gewonnen is voor de regeringsplannen.

De regering slaagt er nu al niet in om de begroting rond te krijgen. Toch wil ze tegen het eind van deze legislatuur een contract tekenen dat de belastingbetaler ertoe verbindt om de komende decennia jaarlijks 375 miljoen euro op te hoesten enkel voor nieuwe gevechtsvliegtuigen. Als de regering haar plannen doorzet dan komen we in de absurde situatie dat we verder zullen moeten bezuinigen om die oorlogstuigen te kunnen betalen. 'Schaduwpremier' Bart De Wever (N-VA) verkondigde begin dit jaar dat er maar één post is waar er nog geld te rapen valt: de sociale zekerheid.

Geen gevechtsvliegtuigen, geen atoombommen

Als we er in slagen om de peperdure vervanging van gevechtsvliegtuigen te verhinderen is de kans reëel dat we bovendien een dubbele slag slaan. De Belgische gevechtsvliegtuigen zijn immers ook verantwoordelijk voor de nucleaire taken in NAVO-verband, meer bepaald het transport van de atoombommen in Kleine Brogel.

Het gaat om Amerikaanse bommen die binnenkort gemoderniseerd worden, maar door Belgische piloten in oorlogstijd moeten gedropt worden. Enkel een daartoe uitgerust vliegtuig – op dit ogenblik is dat enkel de Amerikaanse F-35, het duurste toestel – kan deze vernieuwde bom transporteren. Zonder gevechtsvliegtuigen worden deze bommen hoe dan ook nutteloos en kunnen we ze meteen terugsturen naar afzender.

Anti-terreur = investeren in sociale cohesie

Als vredesbeweging vinden we dat de miljarden die we dreigen te verkwisten aan gevechtsvliegtuigen beter kunnen ingezet worden in conflictpreventie, in diplomatie, in ontwikkeling, in jobs, in klimaatmaatregelen en gezondheidszorg. Daar liggen de echte prioriteiten. Investeren in sociale cohesie is meteen ook het beste middel in de strijd tegen het terrorisme.

De betoging van aanstaande zondag is dus voor ieder van ons belangrijk! Het is onze strijd. Wees er bij! Hoe groter de opkomst, hoe groter de druk op de regering om in te binden.

Afspraak zondag 24/04 om 14u aan de Kunstberg/Centraal Station waar de Brusselse muziekgroep Jaune Toujours de aftrap geeft.

Meer info over de betoging en de petitie vindt u op www.geengevechtsvliegtuigen.be.



Wie wil steunen kan dat op BE49 0010 6244 8171 (rek.nr. Van CNAPD) met als mededeling “betoging geen gevechtsvliegtuigen”.


reageer

3 reacties

  • door spacemonkey op donderdag 21 april 2016

    Een maat voor niets (anno 2016) Vergelijk de marginale opkomst die je misschien (?) gaat weten te regeneren later dan maar eens met de betogingen tegen de 30 miljard van V/D Boeynants.

    Wel dat beste pipo's is meteen de beste ongenuanceerde meting van hoe het met de raddebielen gesteld is die in het Koningkrijk der Belgen rond ploeteren. Trouwens geen enkele manifestatie veranderde hier iets merkbaars, laat staan significant.

    Dat is Belgie een apencultuur waarin ik en ik en ik het eigen ego en de eraan verbonden geculmineerde activiteiten. Dat is alles. Blijven schrijven, blijven proberen iest te bereiken, blijven hopen. Vooral dat want veel meer is er niet. Doel 1 valt uit Doel 3 twee dagen later en kijk we schrijven hier nog vlot een commentaar !! wat staan die centrales daar dajn te doen als 2 v/d 4 uitvallen en alles blijft draaien ? Schrijf daar eens iets over. Die vliegtuigen gaan er gewoon komen net als de lastenverhogingen, de Turteltax, de doofpotoperaties etc etc. Het is hier een hopeloze beerput maar blijkbaar stoort zelfs de stank (straks) niemand meer.

  • door Jo VD op vrijdag 22 april 2016

    Een sterke defensie betekent internationale invloed om landen in bepaalde richtingen te krijgen zonder dat men daarvoor deze defensie hoeft te gebruiken.

    Voor mensen die vinden dat andere landen hun verantwoordelijkheid moeten nemen om de wereld in betere banen proberen te leiden én onze Europese veiligheid te ondersteunen (zie maar wat in Oekraïne gebeurt) is dit inderdaad de ideale bijeenkomst.

    Tenzij je op deze site binnen 20 à 30 jaar nog graag vele artikels schrijft over welke slechte gevolgen militaire beslissingen van deze andere landen (Rusland, China, VS ...) de laatste decennia gehad hebben op het wereldtoneel zou ik eerder opteren om zelf onze verantwoordelijkheid te nemen.

    Of is aan de zijlijn staan jullie middel om theorieën niet hoeven uit te testen en dus altijd gelijk te hebben...?

  • door Maurice de Liberaal op vrijdag 22 april 2016

    De reden waarom Nazi Duitsland van 1940 tot 1944 zo veel grondgebied kon veroveren en controleren is, dat de andere landen hun defensie zwaar verwaarloosd hadden. Als al die landen in 1940 een moderne defensie hadden dan was de 2e wereldoorlog wellicht in zijn eerste jaar al geeindigd en waren er veel minder slachtoffers gevallen. Ook nu leven we weer in instabiele tijden: Rusland en China die hun spierballen laten zien. Radicale Moslims die democratie en vrijheid als gevaar zien. Dit alles vraagt om investeringen in defensie om een nieuw drama als in 1940 snel te kunnen indammen. Laten we leren van de 2e wereldoorlog en niet de mooie idealen van pacifisten volgen.

Lees alle reacties