about
Toon menu

Politie escorteert honderden gewelddadige fascisten naar stille wake in Brussel

Onder begeleiding van de politie werden honderden fascisten van onder meer Nation toegelaten op het Beursplein waar mensen in alle stilte aan het rouwen waren. Pas vele minuten en veel haat en geweld later grijpt de politie in.
zondag 27 maart 2016

Vindt u dit artikel de moeite? Geef ons dan uw fair share.

Hoewel de grote samenkomst tegen de angst op vraag van minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon afgelast was, waren toch veel mensen net als de voorbije dagen naar de Beurs gekomen. Het was er stil. Enkele duizenden mensen bogen het hoofd, waren in gedachten verzonken, rouwden, staken kaarsjes aan of keken naar de honderden bloemen en kindertekeningen. Een vrouw doorbrak de stilte met een ingetogen stukje operazang.

Plots klinken er vanaf het Brouckèreplein luide mannenstemmen. Enkele honderden in het zwart geklede mannen – velen met het gezicht verborgen achter een bivakmuts – worden door de politie geëscorteerd richting het Beursplein. Aanvankelijk was er verwarring. Veel rouwenden aan de Beurs dachten dat het mensen waren die hun steun kwamen betuigen.

De mannen stormden door naar het monument dat de Brusselaars bouwden, ze scandeerden 'on est chez nous' en ontrolden spandoeken. Ik ga voor het spandoek staan en probeer te verhinderen dat ze het monument betreden, maar krijg meteen een slag in het gezicht. Ik heb op de knieën mijn bril moeten zoeken tussen de kaarsjes en bloemen. Enkele fascisten vertrappelen de bloemen en kaarsjes.

Andere mensen delen ook in de klappen. Ouders met kinderen proberen in paniek weg te geraken. Maar de politie sluit al snel het hele plein hermetisch af. Zelfs journalisten worden niet doorgelaten. Een agent zegt: “Ze hadden beloofd vreedzaam te betogen.”

De fascisten bezetten even de trappen van de beurs en blijven hun vijandige slogans scanderen. Pas na een hele tijd grijpt de politie in en probeert hen te isoleren. Schuchter beginnen de Brusselaars hun geroep te overstemmen met boodschappen van vrede. Ze krijgen gestrekte armen en middelvinger als antwoord.

Pas als twee waterkanonnen ter plaatse zijn begint de politie aan de ontruiming van de fascisten.Ze worden opnieuw de Anspachlaan richting Brouckère opgedreven. De rouwenden op het plein krijgen volle bierblikken over zich heen geworpen vanuit de bijeengedreven fascisten. Er worden ook bommetjes gegooid.

De tientallen camera's van de internationale pers registeren zonder goed te begrijpen wat er gebeurt. Een vreedzame bijeenkomst werd verboden, maar honderden dronken en agressieve fascisten kregen de toestemming om zich onder de rouwenden te begeven en werden daarbij zelfs begeleid door de politie. Blijkbaar circuleerden gisteren al berichten op sociale media over hun komst. Ze kwamen samen in Vilvoorde en vertokken daarna naar Brussel. De politie heeft hen begeleid van het Noordstation naar de Beurs. Wie neemt hier de verantwoordelijkheid voor?

Update

In Vilvoorde was er al veel politie bij

De neonazi's waren samengekomen in Vilvoorde waar er al veel politie aanwezig was. Inwoners van Vilvoorde meldden op Facebook dat de politie Vilvoordenaars van Marokkaanse origine aanmaande om binnen te blijven.

 

 

 

 

 

 

 

Ondertussen hebben de voorzitters van SP.A, Groen, CD&V en Open Vld een gezamenlijk mededeling verstuurd:

"Het Brusselse Beursplein groeide deze week uit tot een symbool van troost, hoop en veerkracht. Het werd een forum waar duizenden burgers een duidelijk signaal de wereld insturen: terrorisme kan onze samenleving niet uit verband spelen. Wij nemen dan ook in de duidelijkst mogelijke bewoordingen afstand van een kleine haatdragende minderheid, die met deze actie de verbondenheid en sereniteit poogt te ondermijnen. Wie verdeeldheid zaait en haat predikt speelt de vijanden van onze democratische samenleving alleen maar in de kaart."

N-VA-voorzitter Bart De Wever weigerde deze mededeling te ondertekenen. "We zien er de meerwaarde niet van in. Na de aanslagen kwam er géén gezamenlijke mededeling, en nu wel? Dat is een fout perspectief. Hooligans hebben de psychologie van een kind: hoe meer aandacht je hen geeft, hoe interessanter ze zich voelen. Dit is met een kanon op een mug schieten", aldus Bart De Wever.

Deze neonazi's behoren tot Casuals United Belgium. Ze roepen al op voor een nieuwe betoging op zaterdag 2 april in Molenbeek.

reageer

30 reacties

  • door manuel chiguero op zondag 27 maart 2016

    waar blijf de uitleg van het N,VA nu geen veroordeling van hun , keuren ze het goed dat rechtse zakken een bijeenkomst verstoren

    ze laten hun ware gelaat zien

    • door VincentVerba op woensdag 30 maart 2016

      Das de eerste keer dat ik de NVA met Belgische vlaggen zie demonsteren.

  • door Lieven De Cauter op zondag 27 maart 2016

    Schandalig. Werkelijk schandalig. Een vreedzame betoging verbieden en dan fascisten escorteren om de herdenkingsplek te gaan vertrappelen en onteren. Hemeltergend. Beschamend voor alle verantwoordelijken.

    • door antbover op maandag 28 maart 2016

      U schrijft : " verantwoordelijken ". U doelt op o.m. de politici ongetwijfeld. Wel , in ons België bestaan er geen verantwoordelijke politici meer. Er bestaan enkel nog politici die zich bedienen van explicaties, pseudologica , als logisch overkomende leugens . Dat is althans mijn indruk. Bij monde van de ( ik zijn bijna , iets wat een vergissing is ) Minister van Binnenlandse Zaken wordt met de vinger gewezen naar één bepaalde schuldige voor het onwerkbaar zijn van de systemen qua veiligheid. Komaan zeg , hoe laag bij de grond is dat. Ondertussen wordt er op heel veel vlakken gefaald , met doden en gewonden als gevolg. De kern van de hele zaak is , mijn inziens , de laksheid waarmede politici optreden in dit land. Mevrouw Rutten zegt : er zijn veel teveel verschillende niveaus qua bestuur en dat is onwerkbaar. Lang leve het politiek verdeelde België , zij , de politici , die ervoor hebben gezorgd dat er via allerhande separatisme , allerhande niveaus zijn ontstaan. Maar , jammer maar helaas , ondertussen vallen er slachtoffers en niet enkel al diegenen die gestorven/ verminkt zijn , maar ook heel velen die getroffen worden in hun mogelijkheden om een fatsoenlijk leven te hebben.

    • door Rik Martens op maandag 28 maart 2016

      Twee dingen: ik kan niet in die mensen hun hoofden kijken, maar dat kan een ander ook niet. Misschien hangt er bij allen een foto van den Dolf boven hun bed, ik weet dat niet. Weten jullie het? Maar hen verwijten dat ze "haatdragende slogans" roepen tegen een bende maffieuze moordenaars gaat toch echt wel te ver. Hoe kan je een spandoek met "Fck Isis" verkeerd begrijpen? De burgers in dit land zijn nu serieus in hun kruis getast door de criminelen van I.S., als links wil voorkomen dat de hele reactie door rechts en extreem-rechts wordt gerecupereerd, dan zal links wat meer haar op zijn tanden moeten tonen en iets verder gaan dan de liedjes van de charmezanger-miljonair John Lennon na te kwelen. En je haalt zeker geen punten door een feitenrelaas dat door geen enkel mediaverslag gestaafd wordt, hoezeer die verslagen al door een politiek gekleurde filter getrokken zijn.

      • door Rik Martens op vrijdag 1 april 2016

        Het is toch wel erg duidelijk wat die mensen van plan waren nadat ze een winkeltje geplunderd hadden om zichzelf gratis op kap van een brave hardwerkende winkelier zat te kunnen zuipen. Je hoeft niet in die mensen hun hoofd te kunnen kijken, je hoeft enkel maar niet ziende blind te zijn !

        • door Rik Martens op woensdag 6 april 2016

          Heu, de éne Rik Martens is duidelijk de andere niet. Uit de opmerking van déze Rik Martens moet ik afleiden dat er 450 man dat winkeltje zijn binnengedrongen en zich middels de volledige drankvoorraad lazarus gezopen hebben. Daar moeten haast wel getuigen van zijn... Ik zou ze graag aan het woord zien of horen.

    • door Jean Claude Van Soest op maandag 28 maart 2016

      Tja... met een minister van Binnenlandse zaken die tot hetzelfde schorem behoort en met Vlaamse en Federale bewindvoerders die de solidariteit in de Belgische maatschappij als jaren afbreken kan je niet anders verwachten dat extreemrechts geteisem wordt gepamperd. Op twee april willen ze dit overdoen in Molenbeek zelf. Gaat die andere nva minister van defensie ze bewapenen? Moet Michel hun treinkaartje niet betalen, Homans hun zorgpremie nakijken?

    • door jan met het petje op maandag 28 maart 2016

      Wie is verantwoordelijk voor gebeurtenissen op het Beursplein in Brussel? Yves Mayeur, de PS burgemeester natuurlijk.

    • door spacemonkey op maandag 28 maart 2016

      Kijk ik moet van deze man verder niet al teveel hebben,

      Maar kan naar aanleiding van de wansmakelijke vertoningen die we de afgelopen week naar aanleiding van de terreur en de eraan verbonden spin-off , zijn mening enkel maar bijtreden.

      Christian Van Thillo, topman van De Persgroep, vreest voor de toekomst van de Belgische staat.

      Geef ons a.u.b. een goed werkende, transparante, democratie i.p.v het zootje ego en media figuren met ziekelijke profileringdrang , dat de afgelopen weken in de media verscheen.

      Net een nest ongedierte die als bij toeval ontdekt wordt en alle moeite doet zijn gekonkel te vergoelijken. Allemaal van dezelfde soort, immers als je luizen bezit is het ook quasi onmogelijk om vast stellen , wie van hen het hardste bijt.

      Willen we nog iets van dit kankerlandje België genaamd reden, dan zullen we diep, heel diep moeten snijden gaan. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

      Dit apenlandje is daar het voorlopig nog levend bewijs van

    • door Johan Schemerveld op maandag 28 maart 2016

      Dit gebeuren schokt mij meer dan het nieuws over de aanslagen zelf.

    • door Alweer op dinsdag 29 maart 2016

      Deze ten zéérste onsmakelijke "betoging" met heeft helaas al "stichtende" voorbeelden gehad, waarin de politiek en de politie eveneens te onmondig reageerde ; de laatste vakbondsbetogingen in hetzelfde Brussel. Dokwerkers en "anarchisten" - eveneens half bezopen, eveneens in uniforme kledij - vielen toen ook iedereen aan, gooiden ook bommetjes en bierblikjes. Er werden toen 45 politieagenten verwond. Het is helaas niet nieuw, en er kan alleen maar krachtig tegen opgetreden worden. Beeldmateriaal genoeg, zou ik zeggen, om dit crapuul thuis uit hun bed te gaan lichten. De ledenlijst van de "Belgian Casuals" eens bekijken ?

  • door Lieven De Cauter op zondag 27 maart 2016

    Schandalig. Werkelijk schandalig. Een vreedzame betoging verbieden en dan fascisten escorteren om de herdenkingsplek te gaan vertrappelen en onteren. Hemeltergend. Beschamend voor alle verantwoordelijken.

  • door barth op maandag 28 maart 2016
  • door spacemonkey op maandag 28 maart 2016

    Walgelijk inderdaad maar is dat niet stilaan de gewoonte hier ?

    Het hele integratiedebat en alles daar omtrent bracht blijkbaar niet op wat, er van verwacht mocht worden

    De hele aanpak van de recentelijk (en spijtige) terreurgolf over Belgistan. Iedereen wist dat gezien de mallotige, complexe, verspillende maar nauwelijks accuraat werkende constructie van het land, ooit gebeuren zou ( de kans was groot).

    Nu het zo ver is ontstaat er een geweldig leuke stoelendans, een clowneske vertoning tussen al het politiek gespuis in Brussel. Als de zoveelste storm is gaan liggen gaat het uitmelken v/d nog werkende bevolking rustig verder.

    Dit incident laat toch duidelijk zien in wat voor een (sorry) Klotenlandje we hier leven, niet dan? Oeverloos maar vooral visieloos geknoei helpt ons van de regen in de drop. Alles zal beter (onbewoonbaar) worden als er straks een verouderde kerncentrale in elkaar klapt. Misschien best zo want nucleaire straling wel die kent geen religie, ras op politieke klasse verschil, de rechtvaardigheid zelve, denk ik wel eens.

    De zoveelste ziekelijke vertoning , en nog hebben de mensen er schijnbaar niet genoeg van. Indien zo ; wel dan kan hier alles , wat de lange waslijst van idiotie dan enkel verder aanvullen kan. In oorlogstijden noemen we zoiets hoogverraad , desertie en beste politieke nullen iedereen weet wat de strafmaat daarvoor wezen mag. (zelfs Internationaal). Spacemonkey

  • door Bernie op maandag 28 maart 2016

    Die kerels hebben eigenlijk psychiatrische begeleiding nodig. Daarna een paar maand cursus in religie (wat religie is en wat het niet is) in een poging om een minimale vorm van begripsvermogen op te sporen in hun gedachtengang, ter voorbereiding. Daar dan verder op doorwerken. In feite zou men deze zgn. 'voetbalhooligans' moeten behandelen zoals we idealiter losgeslagen jongeren (of dat nu moslims zijn of anderen) zouden behandelen: hen eventueel eerst isoleren (indien nodig om verder onheil te voorkomen) dan een begin trachten te maken met enige educatie.

    Verder, wat die onzin over "ons eigen land" e.d. betreft: de meeste van die kerels hebben sowieso geen oorlog meegemaakt, dus het valt wel mee met die pretentieuze aanspraken. Voor zover men in het Westen over "ons land" spreekt is dat meestal met weinig of geen realistisch historisch besef uit welke landen veel van onze welstand vandaan werd gegraven en hoeveel de bevolkingen aldaar eraan overhielden. Laat staan dat men ook maar enigzins durft te erkennen hoe het Westen al 70 jaar of langer dictatoriale regimes steunt tegen in moslimlanden, tegen de moslim bevolkingen in, om onze olie en andere belangen veilig te stellen. (Goortste schuldige is America, maar dat pleit Europese landen geenszins vrij). Belgie stond aan de wieg van de Europese Unie maar dat waren dan wel genieen en mensen die ver vooruit keken - en niet het soort Belgen dat nog uiterst conservatief (lees: nationalistisch) denkt. Wij zijn allemaal slechts voorbijgangers om deze kleine aardbol, deze extreem-rechtse pretenties zijn primitief, egocentrisch, ongereflecteerd. Ze kloppen niet met de werkelijkheid zoals die zich voordeed.

  • door Ter Zijde op maandag 28 maart 2016

    Het Nieuwsblad is op zoek naar het relaas van het slachtoffer dat bij een slag in het gezicht zijn bril verloor aan het spandoek. Zie hier: http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160328_02207017?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=nieuwsblad&utm_content=article&utm_campaign=seeding

    • door Ter Zijde op dinsdag 29 maart 2016

      Update: ondertussen heeft Het Nieuwsblad blijkbaar zijn vraag naar het relaas van het slachtoffer ingetrokken en heeft de krant onderaan het artikel het relaas van de zogezegd neutrale, maar anonieme ooggetuige Rudy S. gepubliceerd, die sympathiseert met de casuals.

  • door koen op dinsdag 29 maart 2016

    http://www.gva.be/cnt/dmf20160328_02207686/antwerpse-hooligans-dit-was-geen-extreemrechtse-manifestatie

    Ik denk dat hier dus sprake was van vooroordelen, veralgemeningen en het niet kunnen omgaan met mensen met een andere cultuur. Proficiat kaarsenbranders om te veranderen in wat jullie zeggen te willen bestrijden.

    • door Ter Zijde op dinsdag 29 maart 2016

      Indien extreemrechts slechts een minderheid van de Casuals uitmaakt, dan werd deze beweging wel met veel succes gekaapt door die minderheid. De Facebookpagina van de Casuals, waar tot de betoging werd opgeroepen, publiceert zelf extreemrechtse boodschappen.

    • door Miep Brackeva op woensdag 30 maart 2016

      Ik was zondag zelf ook aanwezig aan de Beurs toen de voetbalsupporters, onder de naam Belgian Casuals, luidruchtig kwamen protesteren. Ik heb een twintigtal van hen de Nazigroet zien uitbrengen. Ik heb ook hun eigen ordedienst aan het werk gezien en het was niet de bedoeling om hun leden door te laten naar de trappen van de Beurs. Ik vind ook dat ze veel te veel verbaal geweld hebben vertoond, maar dat wil niet zeggen dat we alle 450 mannen in de extreem-rechtse fascistische hoek kunnen duwen. Ik heb in de krant de achtergrond gelezen van hun initiatief. Binnen deze subcultuur was afgesproken om gekleed in het zwart (als teken van rouw), zonder de eigen voetbalclub kleuren hun protest te tonen tegen IS (de gemeenschappelijke vijand) en de terroristische aanslagen in ons land. Hun manifestatie was niet officieel aangevraagd, net zoals de mars tegen de haat dat ook niet was. Helaas trommelden verschillende van deze voetbalclubs mekaar toch op, om vanuit Vilvoorde naar Brussel-Noord te sporen en vandaar te stappen naar de Beurs. Na overleg hebben ze hiervoor politiebegeleiding gekregen. Ik heb bij de aanvang van hun luide protest slechts enkele schermutselingen gezien waarbij mensen mekaar te lijf gingen en op straat vielen. Toen ze de trappen innamen konden de mensen die daar reeds stonden zonder duwen of trekken weggaan. De politie sloot hen daarna geruisloos in. Het agressieve tumult is pas echt losgebarsten toen deze Casuals door de politie teruggedreven werden met waterkanonnen. Verschillende van deze mannen hebben hun frustratie afgereageerd op terrasmeubilair en vuilbakken. Deze beelden zijn de wereld rond gegaan. Het is een eenzijdige voorstelling van het protest van deze voetbalhooligans, dat eigenlijk een plaats moet krijgen in onze democratie, vind ik.

  • door Dave op dinsdag 29 maart 2016

    Waarom wou de auteur voor de spandoeken gaan staan? Deze hadden geen enkele fascistische of racistische ondertoon. Ik kan me voorstellen dat er provocaties langs beide kanten zijn geweest. Alleen al de overvloed van het gebruik 'fascisme' in deze tekst doet me fronsen. Links heeft niet het alleenrecht om boos en triestig te zijn. Dit gezegd zijnde, het was wel duidelijk dat niet iedereen met dezelfde bedoeling naar Brussel was afgezakt.

  • door Benjamin De Preter op woensdag 30 maart 2016

    In't zwart als groep , al dan niet agressief in nachtwinkels . Vooral gezichten bedekt , doet me toch bedenkelijk kijken .

    De officiële reactie van 'den antwerp' mag niet genegeerd worden . Dat zijn idd geen fasho's . Die mannen reageren gewoon op hun manier .

    Dat er een paar van extreem rechtse groepen bij waren verbaasd me niet . Maar misschien , en ik ook , heb ik wat te snel ge oordeeld hierop ? Op de groep als geheel ?

    En is inderdaad compassievol omgaan ook met deze mannen , in dialoog gaan . Ipv vuur met vuur te bestrijden . Daar ook de extremisten uit halen ?

    Nuance ergens gevonden online :

    "Brussel, 27 maart 2016.

    Een aantal dagen na de verschrikkelijke aanslagen in Brussel, besluit ik om met mijn zoontje van 8 jaar naar de rouwplaats aan het Beursplein te gaan. Dit om onze steun te betuigen en om mijn zoontje meer uitleg te geven over het hoe en wat van de laatste dagen... Want zeg nu zelf, hoe leg je al deze terreur uit aan een kind van zo jonge leeftijd die al met moeilijke vragen durft af te komen? Vragen gelijk "papa, waarom doen die mensen dat?" En toegegeven, als vader zie ik de toekomst somber in.

    Na een uurtje rijden en twee lekkere Brusselse wafels later, komen we bij het plein aan. Er zijn honderden rouwenden aanwezig, de stilte die er heerst is pakkend. Ik zie overal vlaggen hangen van diverse landen, gaande van België tot Marokko. Her en der zingt er iemand liederen van hoop, tussen de massale aanwezigheid van neergelegde bloemen. Wat mij wel al meteen opvalt, is een bepaald groepje dat op de trappen rechtsboven staat. In het begin lijken het me mensen met positieve boodschappen zoals 'Stop de haat' en 'Verenigd zijn we sterk'.

  • door Benjamin De Preter op woensdag 30 maart 2016

    Vervolg van mijn vorig antwoord

    Wat mij wel al meteen opvalt, is een bepaald groepje dat op de trappen rechtsboven staat. In het begin lijken het me mensen met positieve boodschappen zoals 'Stop de haat' en 'Verenigd zijn we sterk'. Maar al snel wordt me duidelijk, helaas, dat ze er ook staan om hun propaganda te verspreiden, in de zin van extreem-linkse ideologie. Ikzelf ben een links ingesteld persoon, maar kan er niet tegen dat mensen zo'n drama proberen te gebruiken voor hun politiek programma, links of rechts! Ik negeer ze verder.

    Na ongeveer een half uur gerouwd te hebben, vind ik dat het tijd is om terug huiswaarts te keren, de kleine begint zich bovendien ook te vervelen en wilt thuis op de playstation spelen. Maar ineens, komende van het station Brussel-Noord, horen we veel lawaai. Ik pak mijn zoontje op de schouders en besluit, langs de kant, om te kijken wat er gaande is. Wat ik zie, is een indrukwekkend schouwspel. Een leger van minstens 600, de meesten in het zwart geklede, mannen trekken richting het Beursplein. Her en der worden er onderweg fakkels aan gestoken. Vele mensen rond me weten, net als ik, niet wat er gaande is. Komen ze hier ruzie maken? Komen ze hier de boel op stelten zetten? Vanwaar deze zeer opvallende betoging? En was het niet verboden om te protesteren vandaag? Het valt me meteen op dat het echte 'hooligan types' zijn. Groot, breed, luidruchtig, de meesten kaal geschoren. Je kent het wel.

    Net voor ze aankomen aan het plein, passeert deze bende een groepje militairen die instaan voor onze veiligheid. Meteen beginnen al de hooligans massaal te applaudisseren. Dit als teken van respect. Iets wat door de militairen zichtbaar geapprecieerd wordt. Mijn eerste mening begint al bij te draaien en al zeker als

  • door Benjamin De Preter op woensdag 30 maart 2016

    vervolg 2 ( amaai dat is lastig ) Mijn eerste mening begint al bij te draaien en al zeker als ik zie dat wanneer ze aankomen aan het plein zelf, ze allemaal meteen muisstil zijn. Het valt onmiddellijk op, ze komen duidelijk om te rouwen. Niet om ruzie te maken, niet om 'politieke' standpunten aan te halen. Neen, vanaf het begin is iedereen van deze opvallende groepering stil en willen ze mee rouwen, juist zoals de rest van ons. Het enige verschil is dat deze mensen geen 'zondagskledij' dragen, zeg maar.

    Vooraan wordt een spandoek zichtbaar gemaakt... 'Casuals against terrorism'. De stilte wordt doorbroken met luid gezang. "We hate ISIS" galmt loeihard door de straten van Brussel. Velen van ons die er rond staan, zijn onder de indruk en kijken het schouwspel toe. Een oud koppel vlak langs ons begint te klappen voor hun. Mijn zoontje weet niet wat er gaande is maar kijkt met de mond open toe. Maar dan ineens verandert de situatie. Een bepaald persoon met bril op, volgens mij duidelijk onder invloed van drugs, probeert het spandoek te verwijderen die de hooligans tonen. Deze persoon wordt eerst nog rustig weg geduwd, maar nadat hij nogmaals het spandoek probeert te verwijderen of scheuren, krijgt hij een klap en valt hij op de grond. Ik keur geweld nooit goed, maar deze persoon heeft er echt wel zelf om gevraagd. Maar dan begint het. Het groepje links radicalen dat rechtsboven aan de trappen staat, begint de hele bende hooligans te provoceren en zingt liederen tegen hun, ment noemt ze racisten en fascisten. Wat extreem belachelijk is, het valt immers op dat er ook gasten met 'een bruin tintje' rondlopen tussen deze groep. Uiteraard volgt er reactie en na enkele minuten besluiten de hooligans om ze op een kordate, maar geweldloze manier van de trappen te verdrijve

  • door Benjamin De Preter op woensdag 30 maart 2016

    En de laatste zin

    Zou tof zijn als dewereldmorgen deze kant van het verhaal deelt . om waarheidsgetrouw te blijven .

    "Zonde! Enkel teleurstelling heerst, maar ik wil nogmaals mijn respect betuigen aan deze 'Casuals against terrorism'. En dank u! De volgende keer loop ik met jullie mee.

    Hoogachtend, Rudy S."

    Moraal van het verhaal Als ze in het roze komen is er geen probleem :)

  • door JTB op woensdag 30 maart 2016

    Indien je extreem rechtste spandoeken wil weghalen die niet zo extreem zijn, dan ben je extreem links. Mijn ervaring, iedere mens is zowel links als rechts in sommige emoties, meningen,... Geen enkele mens tegengekomen die echt links of rechts is. Extreem zijn is voor mij een vorm van rechts zijn, van wat de meeste mensen er onder verstaan. Het is niet progressief, het biedt geen luisterend oor want het idee of gedachtengoed ligt vast en kan niet meer gewijzigd worden in het hoofd (conservatief en weinig progressief zowel voor LINKS als voor RECHTS). Dus polariseer deze maatschappij niet in links of rechts, ga in dialoog en zoek de onderwerpen waar gelijkenis is, samen kunnen we zoveel, ieder in zijn egotripping sub cultuurtje, hebben we al lang genoeg gehad... Kijk waar we vandaag staan...

  • door Harry DE BOOM op woensdag 30 maart 2016

    Dit is een politiek en politioneel verantwoorde reactie of handeling van Yvan Mayeur. Politiek is nooit een proper spel geweest. Maar hier kiest hij voor een duidelijke waarcshuwing naar onze verschillende bevolkingsgroepen toe. En de boodschap is duidelijk: _Mispak u niet aan de nva, met haar "democratische" aspectjes. Dit is in zekere zin 'uitlocking', maar is duidelijk iets wat niet door hem of wie dan ook binnen zijn politieke kring en wijder is veroorzaakt. Men koos voor een duidelijke waarsc huwing: Zie wie deze mensen zijn, en welke manipulaties en intimidatietechnieken ze bereid zijn te gebruiken. Van zijn kant, de dronken jongeman in het noordstation heeft een "harde les geleerd". Dronken zijn heeft zo zijn risico's, Maar dit alles help ons wel om wakker te schieten. Racsime en fascistische technieken, de eerste tekenen. Wilt u er meer? Of zal het niet nodig zijn. (Bericht aan de bevolking)

  • door Benjamin De Preter op woensdag 30 maart 2016

    Ik had de tekst in verschillende antwoorden doorgestuurd.

    Hij staat op de website van de voetbal

    http://www.voetbalnieuws.be/news/208761/Verhelderend_ooggetuigenverslag_roept_vragen_op_over_beeldvorming_rond_mars_hooligans#.Vvrj0gUZQjM.facebook

  • door Benjamin De Preter op woensdag 30 maart 2016

    En natuurlijk deze ook

    Camerabeelden van de (half) vernielde nachtwinkel ( dagwinkel ) :-)

    http://www.brusselnieuws.be/nl/video/tvbrussel/bewakingsbeeld-opgedoken-van-door-hooligans-toegetakelde-winkel-politie-keek-toe-als

Lees alle reacties