about
Toon menu
Analyse

Bedoeling nieuwe Islamitische Militaire Alliantie twijfelachtig

Op 15 december 2015 kondigde de Saoedische minister van defensie de oprichting aan van een Islamitische Militaire Alliantie onder leiding van de Saoedische koning, met 33 andere staten, om “het terrorisme te bestrijden in al zijn vormen en verschijningsvormen, wat ook de doctrine is en de naam.”
woensdag 30 december 2015

Vindt u dit artikel de moeite? Geef ons dan uw fair share.

Coalitie tegen Iran?

De aankondiging was nogal voorbarig, want in aantal van de betrokken staten heeft dit tot discussies geleid en is er nog geen formele toezegging. De Libanese minister van Buitenlandse Zaken gaf zelfs een officiële verklaring vrij waarin hij stelde dat zijn ministerie “niet op de hoogte was en op geen enkele manier werd geconsulteerd.”

Ook de Palestijnse woordvoerder buitenlandse zaken toonde zich verrast en zei dat hij van "niets wist en het allemaal vernomen heeft via de media". Bovendien worden een aantal landen – Syrië, Irak, Iran – expliciet uitgesloten, wat vragen oproept bij de werkelijke bedoelingen van Saoedi-Arabië bij dit initiaitief. Gaat het om een organisatie die daadwerkelijk het terrorisme wil bestrijden of is deze soennitische alliantie gericht tegen de Saoedische aartsvijand Iran?

Irak en Syrië worden naast Afghanistan, Egypte en Libië, expliciet genoemd als de landen waar de nieuwe Islamitische Militaire Alliantie het 'terrorisme' zou gaan bestrijden, hoewel beide landen zelf geen toegang krijgen tot deze Alliantie. Dat betekent dat er geen samenwerking zou zijn tussen een mogelijke militaire operatie van de Alliantie en die van de Iraakse troepen tegen IS.

Jemen

Saoedi-Arabië heeft met een paar Arabische bondgenoten 9 maanden lang oorlog gevoerd tegen buurland Jemen, tegen de door Iran gesteunde Houthi-rebellen en militairen die vorig president Saleh steunen. In het eigen land wordt dit conflict gepresenteerd als noodzakelijk om Iran uit de Saoedische invloedssfeer te houden.

Saoedi-Arabië rekent er wellicht op dat de Islamitische Militaire Alliantie extra steun kan leveren voor het geval het broze staakt-het-vuren dat sinds 15 december 2015 van kracht is in Jemen niet stand houdt.

Saoedi-Arabië: bestrijder of sponsor van terrorisme?

Dat uitgerekend Saoedi-Arabië, het Arabische land dat een uitermate conservatieve en repressieve interpretatie van de islam beleidt, de leiding neemt over dit initiatief roept nog andere bedenkingen op.

Saoedi-Arabië steunt en bewapent extremistische milities in Syrië en was de belangrijkste financierder van de Afghaanse Taliban. De jarenlange wereldwijde promotie van het Wahhabisme, de officiële Saoedische staatsideologie, heeft de basis gelegd voor het ontstaan van talrijke extremistische organisaties. Nu werpt Saoedi-Arabië zich op als bestrijder van het gewelddadig jihadistisch terrorisme? Dat klinkt op zijn zachtst gezegd weinig geloofwaardig.

Turkije

Voorts stelt de nieuwe Alliantie dat elke terroristische organisatie zal worden bestreden. Vraag is welke definitie daarvoor zal worden gehanteerd. Turkije maakt deel uit van deze coalitie. Voor Turkije is de Koerdische Arbeiderspartij PKK een terroristische organisatie die op gelijk niveau moet behandeld worden als IS.

Turks president Erdogan is daar altijd heel duidelijk over. Turkije hoopt ongetwijfeld te kunnen rekenen op nieuwe bondgenoten om de repressie tegen de Koerden in eigen land, maar ook in de diaspora, nog op te voeren onder het mom van terrorismebestrijding.

Egypte

Een ander heikel punt zijn de verschillende soms zelfs tegengestelde prioriteiten in het buitenlands beleid van Saoedi-Arabië en Egypte, twee landen met een grote en goed uitgeruste troepenmacht. Zij zijn het bijvoorbeeld oneens over de aanpak van Syrië.

Voor Saoedi-Arabië is de val van het regime in Damascus een noodzakelijke voorwaarde om de burgeroorlog te beëindigen. Egypte ziet daarin juist het recept voor nog meer chaos en bloedvergieten, waarbij de milities de dominante kracht zouden worden.

Dergelijke meningsverschillen leggen bij voorbaat een hypotheek op dit initiatief dat eerder bedoeld lijkt om de leidende positie van Saoedi-Arabië – met zijn sterk stijgend defensiebudget – over de islamitische wereld lijkt te bevestigen.

reacties

2 reacties

  • door ria aerts op vrijdag 1 januari 2016

    Zou het niet kunnen dat ze de kosten willen delen, nu hun militaire uitgaven de pan uitswingen en de olie-inkomsten dalen? Onlangs hebben ze de interne olieprijs met 40% verhoogd.

    • door spacemonkey op maandag 4 januari 2016

      Kijk, weten die Islamitische pummels eigenlijk nog wie,wat en waar voor ze vechten? Zelf twijfel ik er ten stelligste aan. Uiteraard is die hele regio daar van groot geostrategisch en olie belang. Maar het mag toch stilaan duidelijk wezen dat de mensen (?) zelf daar niet bepaald normaal te noemen zijn. Dat valt louter en *alleen* te wijten aan het feit dat er iets mis is met hun ethisch~moreel gedrag.Soennieten, Sjiieten, Habatieten of Zoeloes en wat elkaar daar meer naar het leven staat.Gewoon rustig bewapenen en die idioten elkaar onderling laten uitmoorden.

      Overal op deze inmiddels overbevolkte planeet zijn er geschillen, knelpunten of wrijvingen tussen ethisch, cultureel verschillende mensapen. Zoiets is nu 1x onoverkomelijk. Nergens echter gaan zo lang, zo hevig en zo barbaars mensen met een vergelijkbare achtergrond (allemaal leuke lieve Moslims) met elkaar om. Toch laten we Europa rustig vollopen met dit zootje ongeregeld.

      Wie mij die idiotie verklaren kan zal toch met *zeer* sterke argumenten voor de dag moeten komen. Heeft niets met olieprijzen etc te maken maar met de mensen zelf.Opgeruimd staat netjes. Gewoon bewapenen en de rest doen die gekkerds zelf wel.

    Het is niet langer mogelijk om te reageren.

Lees alle reacties