Israël
probeert bijna obsessief te verhinderen dat zijn buurlanden – in de
eerste plaats Iran, maar ook Saoedi-Arabië en Egypte – kernenergie
gaan gebruiken. Volgens Hillel Schenker, een van de twee
hoofdredacteuren van het in Jeruzalem gevestigde Palestine-Israel
Journal, heeft dat in de eerste plaats te maken met de persoon van de
Israëlische premier.

“Netanyahu
heeft zijn politieke loopbaan uitgebouwd met het aanwakkeren van
angst, met een discours dat Israël een vuist moet maken en een
sterke leider (hijzelf) nodig heeft om deze uitdagingen het hoofd te
bieden”, verklaart hij.

Iraans
president Hassan Rouhani

Iran,
dat steeds heeft ontkend dat het op de ontwikkeling van kernwapens
uit is, blijft in de laatste ronde van de onderhandelingen met
Duitsland en de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad rond
de tafel zitten. De deadline om een akkoord te sluiten is 24 maart
2015. Op 11 februari 2015 stelde Iraans president Hassan Rouhani aan
de VS en Israël, die beide wel kernwapens bezitten, de retorische
vraag met sarcastische ondertoon: “Hebben atoomwapens jullie
meer veiligheid opgeleverd?”

The
New York Times schreef dat Israël over honderd tot tweehonderd
kernkoppen zou beschikken. De Israëliërs hebben het bezit van
atoomwapens nooit bevestigd of ontkend, maar zowel de VS als Israël
hebben het voorstel van een kernwapenvrij Midden-Oosten altijd voor
zich uitgeschoven.

Bob
Rigg, voormalig redacteur bij de Organisatie voor het Verbod op
Chemische Wapens, verklaart dat de Amerikaanse
regering de bevindingen van haar verschillende inlichtingendiensten
blijft negeren, namelijk dat er nooit enig bewijs is geleverd dat
Iran sinds 2004 nucleaire wapens heeft proberen te ontwikkelen.

“Als
Israël als enige kernwapens bezit in het Midden-Oosten, geeft dat de
VS en Israël een enorm strategisch voordeel”, verklaart Rigg.
“Zeker nu Syrië zijn chemische wapens heeft laten vernietigen,
want dat was de enige reële dreiging voor Israël in de regio.”

Iran
wil alleen eigen regime verdedigen

Wat
heeft Israël eigenlijk te vrezen van een buur met
massavernietigingswapens? Zou een mogelijk nucleair bewapend Iran –
of zelfs Saoedi-Arabië of Egypte – kernwapens durven inzetten
tegen Israël, aangezien het daarmee ook de Palestijnen in de door
Israël bezette gebieden van de kaart zou vegen, vragen activisten
zich af.

“Als
Iran voor kernwapens zou kiezen, dan zou de verdediging van het eigen
regime daar de belangrijkste motivatie voor zijn, niet een aanval op
Israël”, gelooft Schenker. “Toch zou het beter zijn dat ze
geen atoomwapens kunnen bemachtigen. De fundamentele oplossing voor
dit gevaar is uiteraard de oprichting van een kernwapenvrije zone in
het Midden-Oosten.”

Eind
april 2015 zal in New York de volgende ‘herzieningsconferentie’ van
het NPT-non-proliferatieverdrag tegen de verspreiding van kernwapens
plaatsvinden. Volgens Schenker, een sterke pleitbezorger van
nucleaire ontwapening, is het nog altijd de bedoeling om vooraf een
internationale conferentie te organiseren over een kernwapenvrije
zone in het Midden-Oosten.

In
dat verband zal de onderzoeksgroep Academic Peace Orchestra Middle
East midden maart 2015 in Berlijn een congres beleggen. Op de agenda staat
onder meer een sessie over een kernwapenvrij Midden-Oosten, met de
Finse ambassadeur Jaakko Laajava en vertegenwoordigers van Israël,
Saoedi-Arabië, Egypte en Duitsland. Er zou ook een Iraanse deelnemer
aan de conferentie zijn, volgens Schenker.

Nucleair
monopolie Israël

“Als
Israël het NPT-non-proliferatieverdrag zou ratificeren, zou het zijn
nucleair arsenaal moeten aangeven, laten controleren en eventueel
vernietigen. De VS zoeken allerlei excuses om Israël daar niet toe
te dwingen”, verklaart Schenker nog. “Daarom is een
kernwapenvrije zone in het Midden-Oosten geen echte mogelijkheid,
zelfs niet als de Amerikaanse president Obama en Netanyahu elkaar
naar de keel zouden vliegen.” Schenker waarschuwt verder voor
een nucleaire wapenwedloop in de regio.

“Jammer
genoeg is de internationale gemeenschap op dit moment druk bezig met
andere crisissen, zoals Oekraïne en IS. Hopelijk gaat er toch de
nodige politieke aandacht naar de uitdagingen voor het volgende
herzieningscongres over het NPT-non-proliferatieverdrag.”

Bron: Israel’s
Obsession for Monopoly on Middle East Nuclear Power