De situatie is vooral
alarmerend in Spanje, Portugal, Hongarije en Malta maar ook landen
als Frankrijk en Italië scoren dramatisch slecht. De
milieuorganisatie Greenpeace meent dat de Europese Commissie deze
landen moet terechtwijzen omdat ze wettelijk niet in orde zijn.

De Europese
Commissie hanteert een scorekaart om de EU-lidstaten te evalueren aan
de hand van hun drie belangrijkste verplichtingen: een bevoegde
autoriteit aanstellen, de strafmaat vastleggen voor overtredingen en
een controlesysteem installeren voor de toepassing van deze wetgeving
door bedrijven.

België lijkt het goed te doen
volgens deze evaluatie, maar heeft echter ook bewezen dat het weinig
zoden aan de dijk brengt om een wetgeving te hebben op papier die in
de praktijk niet naar behoren wordt toegepast. Zo bracht Greenpeace
al twee verschillende ladingen illegaal Congolees hout onder de
aandacht, die op de markt zijn beland ondanks de bestaande wetgeving.

Zo werd in
maart 2013 een lading illegale Congolese afrormosia in
beslag genomen in de Antwerpse haven, om vervolgens zonder sluitend
bewijs van legaliteit een maand later weer vrijgegeven te worden.
Rond dezelfde periode liet België een andere lading Congolees hout
die het zelf omschreef als verdacht op de Europese markt los richting
Duitsland, waar het vervolgens wel in beslag werd genomen.

België moet dus dringend
zorgen voor de effectieve toepassing van de wet zodat ze ook echt
bereikt waarvoor ze bedoeld is: de lucratieve handel in illegaal hout
een halt toeroepen. Congo is immers niet het enige land waar
illegale houtkap problematisch is. Recentelijk toonde Greenpeace aan
hoe moeilijk het is de legaliteit van hout afkomstig uit het
Braziliaanse Amazonewoud te garander